Вот срачь развели......
Минус БСЭ, то что она в половине устаревает, после выхода в печать, но инфа там конечно ВЕЩЬ!
Правда не все находилось(еще в те времена), когда она была единственным источником информации. Говорю так, потому что ее имею и пользовался. Сецчас легче прошерстить инет.
Громадный плюс ВИКИ это ее быстро корректируемость и мгновеное добавление информации.
Людей много и интересов столько же, поэтому думаю больше ВИКИ сейчас можно что есть, но инфа там быстро устаревает. Конечно в достоверности инфы в ВИКИ иногда можно и засомневаться.
Но я не думаю, что какой-нить теоретик-ядерщик полезит искать там инфу для свое доклада.
Так что многие вещи там очень хорошо описанны и ссылки на более глубокую информацию по топику всегда предоставлена.
Тем более в ВИКИ вроде ежу есть небольшая толпа людей, которая шерстит инфу в ней.
Так что не сУмневайтесь
Тем более, если Вы обладаете еще более углубленным познанием, Вам ничего не мешает отредактировать топик
Но в диспуте я бы не стал на нее ссылаться, если конечно тема диспута не является чем-то поверхностным и легче доказуемым, даже по средствам ВИКИ.
В ВИКИ обычно описана только общедоступная инфа, те никаких тебе исследований и тп бреда
Еще есть Britanica, чем не энциклопедия. Хотя я бы не стал е пользоваться. Да и аналоги иностранные конечно же есть
2 GreatMouse
В инете можно найти все!
Тем более когда добрых людей со сканерами все больше и больше, да и библиотеки многие переходят в общедоступый режим. Можно найти все.
Самое главное уметь пользоваться поиском. Даже можно найти научные публикации прошлого века. Гугл не все индексит, так что иногда стоит просто серфить от ссылки к ссылке и когда-нить найти, что тебя интересует.
Есть ведь "undernet", где есть то, чего нет в поисковиках
Сообщение отредактировал otaku: 30.09.2009, 12:58:21