Перейти к содержимому

Фотография

Если вас волнуют проблемы экологии нашего города!давайте сделаем первый шаг вместе!

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 247

#61
Generalux

Generalux
  • В доску свой
  • 1 154 сообщений

Да уж, для себя я решил не сжигать не каких пластмассовых предметов и тем более покрышек в печке, просто это вредно самому хозяину дома, не совсем все это выходит из дымохода. И потом эти вредные вещества могут остаться в золе. Но тогда возникает другая проблема переработки ТБО, мусор идет на полигон, потом растаскиваться к примеру оралманоми, которые настроились под Алматой, и проблема некуда не деваитьсяи воздух не становиться чище. Проблема экологии напрямую связана с экономическим положением страны. Нельзя нам просто взять как в России и сделать к каждому населенному пункту газовую трубу. И потом не забывайте что национальная доля нефти- газового сектора преобладает в основном в сфере разработки месторождений. У кого газ 


  • 0

#62
intriganka

intriganka
  • В доску свой
  • 4 804 сообщений

Дымят не только печки еще и машины. Печки только в межсезонье, а машины круглогодично... Неделю назад застряли на ташкентской в пробке. Чуть не задохнулись выхлопными газами. Хотели уже из такси выйти и пешком идти. Глаза щипит голова как чугунка стала. Жуть... Да  и припаркованные под окном машины по утрам прогреваются с не меньшим озверением. 


  • 0

#63
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений
Почему никто не видит как дымит ТЭЦ-2? Экологи понятно, социальный акиматовский объект с которого ничего не поимеешь, а социально активные граждане посетители данного форума почему не видят?
Я вижу, как после очередного дождя с ветром чистый город накрывается дымом из этой трубы и далее вдоль гор тянется в сторону Чилика, красивая картина.
1000 авто так не нагадят как труба на ТЭЦ-2, но никто блин не видит.

#64
yaru

yaru
  • В доску свой
  • 1 288 сообщений

Почему никто не видит как дымит ТЭЦ-2? Экологи понятно, социальный акиматовский объект с которого ничего не поимеешь, а социально активные граждане посетители данного форума почему не видят?
Я вижу, как после очередного дождя с ветром чистый город накрывается дымом из этой трубы и далее вдоль гор тянется в сторону Чилика, красивая картина.
1000 авто так не нагадят как труба на ТЭЦ-2, но никто блин не видит.

пока до чилика дойдет там и расеется. в город то не заходит. чего волноваться?


  • 0

#65
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

пока до чилика дойдет там и расеется. в город то не заходит. чего волноваться?
Я этот процесс наблюдаю в направлении с Севера на Юг, то есть со стороны степи глядя на горы.

Накрывает город за сутки, и далее смог вдоль гор тянется на восток, ничего там не рассеивается.

Но экологи данный процесс просто видеть не хотят, взять то нечего.



#66
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

Почему никто не видит как дымит ТЭЦ-2? Экологи понятно, социальный акиматовский объект с которого ничего не поимеешь, а социально активные граждане посетители данного форума почему не видят?
Я вижу, как после очередного дождя с ветром чистый город накрывается дымом из этой трубы и далее вдоль гор тянется в сторону Чилика, красивая картина.
1000 авто так не нагадят как труба на ТЭЦ-2, но никто блин не видит.

Вы как химанализ провели вредности? На глаз?


  • 1

#67
Timsun

Timsun
  • Свой человек
  • 564 сообщений

Но экологи данный процесс просто видеть не хотят, взять то нечего.

А что они могут поделать? Розу ветров изменить или ТЭЦ закрыть? Все видят смог и не знают кого обвинять. Расположение города такое. Когда его строили не задумывались что будет много машин. Вот взять к примеру Темиртау. Там труб, как деревьев в лесу, причем с двух сторон города. С одной стороны Кармет, с другой Карбид. А воздух не хуже чем в Алмате, где то даже свежее. Все потому что когда город с комбинатами строили учитывали розу ветров и ветер почти не гонит дым в город. 

У нас проблема в количестве машин и бестолковой застройке города. Надо делать условия чтобы автомобилями владеть было не выгодно. Увеличивать количество ОТ на электроприводе или газе. Газифицировать частные секторы. И будет у нас и воздух чище и люди здоровее и добрее.


  • 0

#68
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

А что они могут поделать? Розу ветров изменить или ТЭЦ закрыть?
Заставить организовать нормальную очистку дымовых газов.

#69
Timsun

Timsun
  • Свой человек
  • 564 сообщений

Ну это слишком трудновыполнимая задача на настоящий момент. Для начала надо научиться экономить. Уменьшить потерю тепла и потребление электроэнергии и можно было бы снизить производительность ТЭЦ. Я так думаю. Начать активно внедрять альтернативные источники. Но это невыгодно. Все заточено на потреблении нефти. Это надо вводить законопроекты. Долго и нудно. Опять таки начинаем с себя. Ходим пешком, лепездричество экономим, не курим и воздух не портим)


  • 0

#70
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

Уменьшить потерю тепла и потребление электроэнергии и можно было бы снизить производительность ТЭЦ.
Теперь понятно, теплотрассу от ТЭЦ-2 до района барахолки построили исключительно для уменьшения потерь тепла.

#71
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

Ну это слишком трудновыполнимая задача на настоящий момент.
Мы жеж мним себя страной, как там, это говорили? С индустриализацией и прочем, во всем мире фильтры работают, а для Казахстана оказывается трудновыполнимо. Может воровать нужно меньше, а больше вкладывать в производство?

#72
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

 

Уменьшить потерю тепла и потребление электроэнергии и можно было бы снизить производительность ТЭЦ.
Теперь понятно, теплотрассу от ТЭЦ-2 до района барахолки построили исключительно для уменьшения потерь тепла.

 

 

Хмммм, не от ТЭЦ -2, а от ТЭЦ -1.......и не теплотрассу, а нитку на золоотвал....


  • 0

#73
Timsun

Timsun
  • Свой человек
  • 564 сообщений

Может воровать нужно меньше, а больше вкладывать в производство?

Ну вот опять в политику лезем. Конечно, легче кого то винить, чем себя. Кто там что у кого ворует, нас по большому счету волновать не должно. Главное чтоб наварованное в стране осталось и по второму кругу пустили, хе-хе. А производство надо, только вопрос что производить? Потом куда все продавать? Чтоб на экспорт гнать, надо хотя бы имя заработать, что сейчас и делается. Лезем во все щели. Помните же какие недовольства были когда пошлины на ввоз авто подняли? Защита рынка и начали производить сами, вы в Авто тему начали об этом. Вот покупайте ссанг йонги и это будет ваш вклад в производство). Ну а потом уже, когда начнут строить новые фабрики и заводы, будут продумывать вопросы экологии. Ну и реконструировать старые.  


  • 1

#74
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

 

 

Уменьшить потерю тепла и потребление электроэнергии и можно было бы снизить производительность ТЭЦ.
Теперь понятно, теплотрассу от ТЭЦ-2 до района барахолки построили исключительно для уменьшения потерь тепла.

 

 

Хмммм, не от ТЭЦ -2, а от ТЭЦ -1.......и не теплотрассу, а нитку на золоотвал....

 

От ТЭЦ-2 теплотрасса.



#75
yaru

yaru
  • В доску свой
  • 1 288 сообщений

если ставить на тэц очистку дыма то это повлечет повышение тарифа на отопление гор. воду и электричество. а народ не одобрит.

 

даже тот народ который сидит в очереди в онкологию.

 

перевести тэц на газ тоже самое.


  • 0

#76
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

Ну а потом уже, когда начнут строить новые фабрики и заводы
Эт вы про индустриализацию? Так уже столько по действующей программе понастроили.....

#77
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

если ставить на тэц очистку дыма то это повлечет повышение тарифа на отопление гор. воду и электричество. а народ не одобрит.

 

даже тот народ который сидит в очереди в онкологию.

 

перевести тэц на газ тоже самое.

То есть это народ борьбу с авто поддерживает, а борьбу с ТЭЦ никак. Но при этом выбросы ТЭЦ в которой горит уголь намного вреднее выхлопа ДВС. 



#78
Timsun

Timsun
  • Свой человек
  • 564 сообщений

Но при этом выбросы ТЭЦ в которой горит уголь намного вреднее выхлопа ДВС. 

Но согласитесь, пользы от этого намного больше. Чем тыщи ДВСов порожняком гоняющих по городу каждый день. Так что проблема с авто приоритетней.  


  • 1

#79
Timsun

Timsun
  • Свой человек
  • 564 сообщений

Посмотрите в окно. По дорогам города ездят несметное количество полноприводных внедорожников. Ездят 80 процентов всего времени по чистому асфальту. Жгут соляру ведрами чтобы крутить свои редукторы, межосевые и межколесные дифферианциалы и что там еже у них под днищем болтается. В салоне 1,2 ну 4 человека. Ну посади их на тот же матиз и так же спокойно доедут до магнума или меги. И машина дешевле в разы и выхлоп смешной. Этими джипами, да поля вспахивать.


  • -1

#80
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений
От ТЭЦ-2 теплотрасса

 

 


От ТЭЦ - 2 одна теплотрасса, мимо поселка Алагабас, на город )))), а от ТЭЦ  - 1 нитка на север, в район барахолки - на старый золо отвал.  Участвовал в монтаже обоих ниток, в бытность работы в САСЭМ (СредАзЭнергоСпецМонтаж). Дальше спорить бум ???  ))))))))))))))
 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.