Сообщений в теме: 8

[-=FiN=-]

Здрасьте есть юристы на форуме или кто-нибудь сталкивался с подобным? В каких случаях происходит?
Слышал от знакомых, типа пришли маски-шоу и забрали всю технику для проверки. Какие нужны основания для этого? Что если используется шифрование жестких дисков? Законно ли использовать шифрование?

спасибо

[USAm11@mail.ru]

Жесткий диск кидай об пол и все , нет инфы.
Если пришли отбирать бизнас( один из способов) ни чего не поможет.Все,, законно,,)))))
Чемодан , Амстердам и тд.

[-=FiN=-]

да бизес вообщем то большой и не мой, я наемный сотрудник, работаю в области информационной безопасности, нужно все варианты просчитать заранее, мало ли что может случиться. Например я знаю, что в России были проблемы с покупкой софта для для шифрования информации на дисках, как обошли даже точно не знаю. У нас раньше любые железки для шифрования, типа рутеры с возможностью VPN должны были регистрироваться в органах, сейчас вроде как не нужно. Проблема в том, что нет юристов в штате.

[WaterMelon]

В одной конторе делали так - прятали сервак в соседнем офисе и соединялись WiFi соединением с ним. При проверке в соседнем офисе обрывали сеть.

[-=FiN=-]

backoffice это называется, но речь не об этом, у нас компания работает "чисто", репутация и все такое

[}{APJIu]

В одной конторе делали так - прятали сервак в соседнем офисе и соединялись WiFi соединением с ним. При проверке в соседнем офисе обрывали сеть.

А ну да, в контролирующих органах идиоты работают, не подозревающие о существовании технологии Wi-Fi и удивляющиеся, как это сервак работает без сетевого интерфейса...
Ога...

[Такырбас]

да бизес вообщем то большой и не мой, я наемный сотрудник, работаю в области информационной безопасности, нужно все варианты просчитать заранее, мало ли что может случиться. Например я знаю, что в России были проблемы с покупкой софта для для шифрования информации на дисках, как обошли даже точно не знаю. У нас раньше любые железки для шифрования, типа рутеры с возможностью VPN должны были регистрироваться в органах, сейчас вроде как не нужно. Проблема в том, что нет юристов в штате.

Вопрос:На сколько большой,чтоб в штате не иметь юриста?
ответ:Очень большой

[Rostov]

В одной конторе делали так - прятали сервак в соседнем офисе и соединялись WiFi соединением с ним. При проверке в соседнем офисе обрывали сеть.

А ну да, в контролирующих органах идиоты работают, не подозревающие о существовании технологии Wi-Fi и удивляющиеся, как это сервак работает без сетевого интерфейса...
Ога...

очередное шедевральное и блистательное разоблачение от харли

харли вы молодец!

пс
до чего же умён этот харли, да и чувство юмора какое отменное

[}{APJIu]

У нас раньше любые железки для шифрования, типа рутеры с возможностью VPN должны были регистрироваться в органах, сейчас вроде как не нужно.

У вас неправильная информация!
ПРавила в этой области только ужесточили!
Сейчас в органах нужно регистрировать все ,вплоть до неуправляемых свичей с количеством портов более двух, а так же флеш-карты объемом более 256 мегабайт.