Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Казахстан вступает в ООНправда ли это?

Автор Tancha, 08.04.2004, 08:43

Вперед

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 186

#161
Tancha

Отправлено 12.04.2004, 09:43:31

В доску свой
1 087 сообщений

да - безрадостная картина вырисовывается...
России мы нафих не нужны, в НАТО нас тоже врядли возьмут...
ни тебе незавизимости, ни тебе безопасности, ни тебе экономики, ни тебе образования, ни тебе...
однако, так долго продолжаться не может... :rolleyes:

Наверх

#162
Janik

Отправлено 12.04.2004, 11:35:02

suum cuique

В доску свой
5 176 сообщений

да - безрадостная картина вырисовывается...
России мы нафих не нужны, в НАТО нас тоже врядли возьмут...
ни тебе незавизимости, ни тебе безопасности, ни тебе экономики, ни тебе образования, ни тебе...
однако, так долго продолжаться не может...

Может. И сколь угодно долго.

Наверх

#163
Janik

Отправлено 12.04.2004, 13:49:25

suum cuique

В доску свой
5 176 сообщений

Россия еще не избавилась от своих имперских амбиций чтобы иметь равноправного партнера в лице Казахстана.

Вы хоть раз задумались, кто может быть РАВНОПРАВНЫМ партнером? Партнер обладающий равными возможностями, и как следствие равноей же ответственностью, не так ли? Кто же это?
Возьмем ближайших. Киргизия? Хм... Не те запасы природных ископаемых, а так вполне. Россия? Хм... КЗ для нее всего лишь сырьевая база. Китай? Хм... "Партнерство" во имя расселения китайцев по просторам КЗ. Нет не партнер. Во, Азербайжан. По многим параметрам именно партнер.
Не будем рассматривать США и Европу, партнерства тут НИКОГДА не будет. США, Англия, Франция, Испания, Германия и т.д. - страны колониалисты. С такой страной, как Казахстан, у них разговор одназначен - ни какого партнерства. В худшем случае, с КЗ будет так же как и с Ираком (благо соседство с Россией и Китаем еще спасает КЗ от такой судьбы). И не ждите вступления КЗ в НАТО из-за ресурсов. Уже давно бы Ирак в НАТО приняли, и нефти поболее чем в КЗ, и качественнее она, да и доставка ее не в пример дешевле. Как обошлись с Ираком вы знаете.

Наверх

#164
Костяныч

Отправлено 13.04.2004, 20:06:31

хам трамвайный

Свой человек
938 сообщений

Если кто не помнит, напоминаю: у нас "год России в Казахстане". В прошлом году в России был "год Казахстана в России"

Наверх

#165
BAWIR$AQ

Отправлено 13.04.2004, 21:57:14

Последний Сумырай

В доску свой
5 602 сообщений

вообще все большая тяга снг к сша сильно заметна..

Прибалтика в Нато, Грузия, военные базы в Узбекии и Киргизии, Украина и Казахстан поддерживают штаты в Ираке не только словами...

Наверх

#166
Tancha

Отправлено 14.04.2004, 08:46:44

В доску свой
1 087 сообщений

вообще все большая тяга снг к сша сильно заметна..

Прибалтика в Нато, Грузия, военные базы в Узбекии и Киргизии, Украина и Казахстан поддерживают штаты в Ираке не только словами...

А можно поподробнее на тему "наши" в Ираке... Что они там делают - и не боятся ли умереть за чужого дядю?

Наверх

#167
evla

Отправлено 14.04.2004, 12:21:22

В доску свой
7 350 сообщений

вообще все большая тяга снг к сша сильно заметна..

Прибалтика в Нато, Грузия, военные базы в Узбекии и Киргизии, Украина и Казахстан поддерживают штаты в Ираке не только словами...
А можно поподробнее на тему "наши" в Ираке... Что они там делают - и не боятся ли умереть за чужого дядю?

это проявление многовекторной политики... только как только в Ираке началось недавнее восстание наши и сказали амерам - "А идите Вы нах со своим Ираком..." и собрали вещички. В отличии от нас Грузия наоборот увеличила контингент до умопомрачительной цифры - порядка 270 человек. Все. Штатовские войска можно выводить - генацвале в городе! Пендосы наверное уже животики надорвали от щекотки у себя ниже спины которая вызвана движениями Грузии, Украины да и всеми прочими желающими погреться.

Наверх

#168
Марк Сестерций Антилох

Отправлено 14.04.2004, 12:55:01

pAlkovnik в отставке/2

В доску свой
7 963 сообщений

вообще все большая тяга снг к сша сильно заметна..

Прибалтика в Нато, Грузия, военные базы в Узбекии и Киргизии, Украина и Казахстан поддерживают штаты в Ираке не только словами...
А можно поподробнее на тему "наши" в Ираке... Что они там делают - и не боятся ли умереть за чужого дядю?

Уже не боятся. И уже не делают. Мандат второго срока более не продлевается, все 27(или 30) цифры разнятся, инженеров и саперов - возвращаются назад, смены им не поедет.
Странным образом заявление министра обороны по поводу этого события совпало с началом восстания....

Наверх

#169
BAWIR$AQ

Отправлено 14.04.2004, 17:06:17

Последний Сумырай

В доску свой
5 602 сообщений

правда что украинцы сами отвоевали Эль-Кут ?

Наверх

#170
Марк Сестерций Антилох

Отправлено 14.04.2004, 17:30:28

pAlkovnik в отставке/2

В доску свой
7 963 сообщений

правда что украинцы сами отвоевали Эль-Кут ?

У поляков или у американцев?

Наверх

#171
Марк Сестерций Антилох

Отправлено 14.04.2004, 21:48:40

pAlkovnik в отставке/2

В доску свой
7 963 сообщений

Цирк зажигает огни

http://www.inform.kz...ng=rus&id=74624
Вкратце для ленивых -
"...как уже передал Казинформ, министр обороны 7 апреля 2004 года озвучил в Парламенте информацию о том, что казахстанские миротворцы больше ?не будут отправляться в Ирак в связи со сложившейся опасной ситуацией в данной стране?. После чего Правительство Казахстана заявило 9 апреля 2004 года о том, что ?Казахстан пока не намерен выводить свой воинский контингент из Ирака. Казахстанские военнослужащие будут продолжать помогать иракскому народу избавиться от тяжелых последствий войны, тем самым, спасая жизни многих жителей этого государства? Республика Казахстан подтверждает свою приверженность имеющимся обязательствам, касающимся послевоенного обустройства Ирака, и заявляет о поддержке усилий Организации Объединенных Наций в этом направлении"

Наверх

#172
evla

Отправлено 14.04.2004, 21:50:35

В доску свой
7 350 сообщений

правда что украинцы сами отвоевали Эль-Кут ?

... если это правда, то свершилось худшее - они применили бесчеловечное ОМП - закидали противника салом (свиным)

если серьезно, то не похоже... если бы сами отвоевали, то двно уже кричали бы на весь свет...

Сообщение отредактировал evla: 14.04.2004, 21:52:05

Наверх

#173
Tancha

Отправлено 15.04.2004, 08:34:51

В доску свой
1 087 сообщений

Цирк зажигает огни
http://www.inform.kz...ng=rus&id=74624
Вкратце для ленивых -
"...как уже передал Казинформ, министр обороны 7 апреля 2004 года озвучил в Парламенте информацию о том, что казахстанские миротворцы больше ?не будут отправляться в Ирак в связи со сложившейся опасной ситуацией в данной стране?. После чего Правительство Казахстана заявило 9 апреля 2004 года о том, что ?Казахстан пока не намерен выводить свой воинский контингент из Ирака. Казахстанские военнослужащие будут продолжать помогать иракскому народу избавиться от тяжелых последствий войны, тем самым, спасая жизни многих жителей этого государства? Республика Казахстан подтверждает свою приверженность имеющимся обязательствам, касающимся послевоенного обустройства Ирака, и заявляет о поддержке усилий Организации Объединенных Наций в этом направлении"

Воистину - хитро

... Больше не будем - но и меньше тоже...

Наверх

#174
den10

Отправлено 20.04.2004, 22:57:27

В доску свой
13 093 сообщений

Интересно , что это было - лишняя инициалтива министра обороны - и затем корректировка его позиции 01 или изменеия политики в высшем руководстве . Мне понравилось , как он это по военному четко сначала - выведем , потом - не выведем .Однозначна