Сообщений в теме: 574

[Майк Вазовски]

В Ислам насильно не обращали. Навязывали населению оккупированных арабами территорий, но внешне это выглядел вполне благопристойно, т.е. под угрозой меча не обрезали, а лишь поощряли прозелитов.

насколько я понимаю сектанты под угрозой меча тоже никого не обращают?

[Майк Вазовски]

В Ислам насильно не обращали. Навязывали населению оккупированных арабами территорий, но внешне это выглядел вполне благопристойно, т.е. под угрозой меча не обрезали, а лишь поощряли прозелитов.

насколько я понимаю сектанты под угрозой меча тоже никого не обращают?

Одно название секта, вызывает отторжение как со стороны государства, религии, так и большинства населения.

давайте назовем их малыми религиями? или скажем неприоритетными

[Майк Вазовски]

Наше признание приведет к расколу, ереси и искажению догм веры.

извините но и христианство когда то было сектой. и их называли возмутителями и жгли на кострах наравне в ведьмами. не факт что через тыщу-другую лет свидетели иеговы не станут главенствующей религией

[Young Z]

насколько я понимаю сектанты под угрозой меча тоже никого не обращают?

ясен пень, они ж не дураки (к сожалению) и ясно понимают что силой сейчас они ничего не добьются. поэтому действуют медленно но верно воздействуя на мозги самых впечатлительных (скажем так) членов общества. нет, я согласен. они по сути "толкают" правильные вещи: добро, правильный образ жизни и т.д., но почему-то их последователи становятся какими-то чересчур фанатичными, слишком правильными (хотя все мы грешны) и навязчивыми, что меня лично сильно раздражает. и еще, принимая во внимания, что за всем этим стоят непонятные люди и могут преследовать не совсем правильные цели используя религию как прикрытие.

[Майк Вазовски]

но почему-то их последователи становятся какими-то чересчур фанатичными, слишком правильными (хотя все мы грешны) и навязчивыми, что меня лично сильно раздражает. и еще, принимая во внимания, что за всем этим стоят непонятные люди и могут преследовать не совсем правильные цели используя религию как прикрытие.

а последователи ислама не есть фанатики? или ваххабитов тут мы не считаем?
а последователи христа?

[Ali-Man]

У родителей под ними, на нижнем этаже офис какой-то фирмочки. Шум, гам, суета допоздна, машины туды-сюды подгоняют, дефки весь день коптят на крыльце - окно открыть невозможно, еще и пьянки устраивают после работы, особенно в конце недели, и домой главно никто не торопится!
Вот и ИМХО - лучше жить в соседстве с божьими "сектантами", чем нафиг с такими "атеистами"

[Young Z]

а последователи ислама не есть фанатики? или ваххабитов тут мы не считаем?

считаем. к ним тоже отношусь отрицательно. не люблю фанатиков.

а последователи христа?

а что последователи христа? уточните.

[Alert]

В отличие от Секо Асахары апостолы Петр и Павел теракты в Риме не устраивали и в отличие от Марии Деви Христос массового самоубийства паствы организовать не пытались.

Я согласен, что и "Аум Синрике" и "Белое братство" и еще тысяча других организаций есть тоталитарные секты.
Да, пару тысяч апостол Петр не взрывал Колизея, но как раз в то время ревнители Зевса-Юпитера-Астарты и распяли этого бедолагу Симона. Народ аплодировал.
Сейчас время не то, распять кого-нибудь светский закон запрещает. Поэтому ревнители Иисуса-Мухаммеда-Будды не распинают еретиков. Они их только запрещают.
Я этому аплодирую. Народ аплодирует.
Только возникает вопрос: а так ли уж мы отличаемся от римскопрофильных тогоносителей?

[Майк Вазовски]

а что последователи христа? уточните.

да хоть Д. Бруно, и Г.Галилея
или крестовые походы опять же
или насаждение католичества в америке и геноцид аборигенов

[BAWIR$AQ]

Сейчас время не то, распять кого-нибудь светский закон запрещает. Поэтому ревнители Иисуса-Мухаммеда-Будды не распинают еретиков. Они их только запрещают.
Я этому аплодирую. Народ аплодирует.
Только возникает вопрос: а так ли уж мы отличаемся от римскопрофильных тогоносителей?

если на все это религиозное мракобесие, что прет в КЗ, закрывать глаза - то ситуация в стране конкретно дестабилизируется..

[Ali-Man]

Сейчас время не то, распять кого-нибудь светский закон запрещает. Поэтому ревнители Иисуса-Мухаммеда-Будды не распинают еретиков. Они их только запрещают.
Я этому аплодирую. Народ аплодирует.
Только возникает вопрос: а так ли уж мы отличаемся от римскопрофильных тогоносителей?

если на все это религиозное мракобесие, что прет в КЗ, закрывать глаза - то ситуация в стране конкретно дестабилизируется..

Я не религиозно фанатичный, но не согласен в корне.
ИМХО куда опаснее мракобесие, прущее из тупых голливудских блокбастеров и западных "символов культуры и процветания". Или прущее в город из глубинок с целью быстрого (криминального) обогащения

[Alert]

Сейчас время не то, распять кого-нибудь светский закон запрещает. Поэтому ревнители Иисуса-Мухаммеда-Будды не распинают еретиков. Они их только запрещают.
Я этому аплодирую. Народ аплодирует.
Только возникает вопрос: а так ли уж мы отличаемся от римскопрофильных тогоносителей?

если на все это религиозное мракобесие, что прет в КЗ, закрывать глаза - то ситуация в стране конкретно дестабилизируется..

Мне кажется, проблема в том что смешаны здесь два аспекта: этический и политический. С точки зрения политической (причем точки зрения патриота Казахстана) гнать надо всех миссионеров взашей, секты все запретить, их адептов на три года в лагерь мечети и церкви строить, а Мефодию и Абсаттару дать по медали, ну или льгот налоговых.
С точуи зрения же этической... тут все зависит от того, каких этических принципов придерживаться. Мои мне говорят, что каждый вправе заморочиваться так как ему угодно

[BAWIR$AQ]

без контроля над ситуацией в такой молодой и неискушенной сектантско-миссионерской атакой стране как Казахстан "заморочиваться" можно до крайне взрывоопасного состояния.

[BAWIR$AQ]

мракобесие, прущее из тупых голливудских блокбастеров и западных "символов культуры и процветания". Или прущее в город из глубинок с целью быстрого (криминального) обогащения

вы адресом ошиблись.

тема называется "религиозные секты".

[Ali-Man]

мракобесие, прущее из тупых голливудских блокбастеров и западных "символов культуры и процветания". Или прущее в город из глубинок с целью быстрого (криминального) обогащения

вы адресом ошиблись.

тема называется "религиозные секты".

Я не ошибаюсь никогда!
Это всего-лишь моя интерпретация по-поводу ваших мыслей откуда "прет мракобесие"...

[Young Z]

да хоть Д. Бруно, и Г.Галилея
или крестовые походы опять же
или насаждение католичества в америке и геноцид аборигенов

ну я примерно о том и говорил, только не так глобально конечно

принимая во внимания, что за всем этим стоят непонятные люди и могут преследовать не совсем правильные цели используя религию как прикрытие.

я, короче, против использования религиозной темы как способа отрицательного воздействия на людей. мне не верится, что все эти церкви придя в рк преследуют благие намерения.

[Warren_Buffeth]

мракобесие, прущее из тупых голливудских блокбастеров и западных "символов культуры и процветания". Или прущее в город из глубинок с целью быстрого (криминального) обогащения

вы адресом ошиблись.

тема называется "религиозные секты".

Я не ошибаюсь никогда!
Это всего-лишь моя интерпретация по-поводу ваших мыслей откуда "прет мракобесие"...

Миссионеры к вашему сведению тоже "оттуда".

[Ali-Man]

Зато ориентиры абсолютно разные