То, что собаки необучены и кидаются - виноваты не собаки, а хозяева, а чаще всего сами потерпевшие.
Что касается "нечем дышать", так это не от собачего кала, а общей экологической обстановкой в Ате: город сильно загазован, очень много машин, и практически нулевая продуваемость. Кстати, что касается подрыва на мин, то не раз приходилось видеть в кустах и нетолько справляющих нужду людей!, полупьяных, полутрезвых... кстати, не только бомжей
Начинать нужно с самих себя в первую очередь, а уже потом поругивать всех остальных.
Кстати, я живу в довольно-таки людном и оживленном районе, никогда никаких проблем не было, хотя собака моя постоянно без намордника, и переодически без поводка.
Имхо нужно заставлять собаководов носить подбирать экскременты своих собак в пакетики. За нарушение - штраф в несколько сотен долларов. Повторное нарушение - штраф в несколько раз больше. Третье нарушение - оштрафовать еще раз и отобрать собаку.
я сам подпишусь под этим законом только в том случае, если точно такие же меры будут направлены и на людей гадящих на улице.
В том числе и... бросил бутылку из под пива - выложи баксы, не донес мусор до помойки - выложи баксы, бросил в окно огрызок яблока - выложи баксы, не успели мусорщики вовремя помойку почистить, она начала расти в диаметре - написали заяву - оштрафовали мусоршиков. То есть если и приводить в действие подобный механизм, направленный на поддержание чистоты в городе, то и делать это нужно глобально... а не кидаться в крайности, и подбирать экскременты за собачками и кошечками... особенно учитывая то, что экскременты очень быстро разлагаются, и через несколько дней место чистое, то срань в виде мусора оставляемая человеком никуда не девается... ее даже элементарно убрать не могут. Я за чистоту, но против крайностей.
Что касается намордников и ошейников, то имхо ошейники должны носить все собаки, а для намордников надо установить ограничение, скажем, по весу, так как не имеет смысл маленькой шавке носить намордник.
По весу вряд ли, так как бультерьер весьма небольшая по габоритам и весу собачка...
Если собака испугала прохожего, и это не была самозащита или защита хозяина, то нужно заставить хозяина оплатить ущерб пострадавшему в несколько сотен долларов плюс штраф.
Да, если будет доказано, что прохожий сам первый со своей стороны никак не взволновал собаку. Напугала - просто загавкала на него?
Тогда как же быть с сигнализацией на авто? играл ребенок в мячик, мячик подкатился к авто ребенок подощел за мячиком, сигналка испугала ребенка, ребенок плачит... хозяин авто тоже должен возместить моральный ущерб и заплатить штраф?
Если собака нанесла человеку травму, - физическую или психологическую, - ее имхо нужно усыпить, если только это не был случай защиты хозяина или ответа на агрессию человека по отношению к собаке. Более того, хозяин должен полностью оплатить лечение плюс несколько тысяч долларов за моральный ущерб плюс такой же штраф.
Теоретически согласен, практически недоказуемо как первое, так и второе... каждый будет гнуть свою линию.
На деньги, собранные за счет штрафов, можно создать питомники и поддерживать службу по надзору и контролю над животными.
Как правило это бойни... потому что мочить на деле гораздо дешевле, чем выхаживать и ухаживать.
Хотя на практике эти идеи осуществить сложно
... и никому это не нужно.
Войти
Регистрация
Наверх
