Случай у реки б. Алматинка
Автор олдж, 26.07.2009, 19:31
#1
Отправлено 26.07.2009, 19:31:46
Сегодня со мной произошел любопытный случай…
Решил я поехать на шашлычок за город и выбрал р. Большая Алматинка в качестве места привычного и десятилетиями понятного, где привык отдыхать любой алмаатинец.
Приехал…разжег мангал, стою пиво попиваю…Замечу, что место я выбрал хоть и достаточно людное, но тем не менее заборами не огороженное и аккурат у речки…
Через минут двадцать подходит человек в белой шапочке и начинает компостировать мозг относительно того, что в этом месте нельзя пить пиво и есть свинину. Нужно сказать, что свинины у меня не было, была баранина, а пиво… факт! Пиво было…Я стал вопрошать относительно того, что «Кто ты вообще такой, добрый человек?»
На что мне было разъяснено, что добрый человек (сходу прозванный нами Бен Ладан) хозяин здешних предалматинских земель и, как всякий правоверный мусульманин не допустит на своей территории пива и свинины (свинины у меня не было).
Пиво было! Каюсь…
Территория эта называется толи колам, толи колан…В принципе никаких заборов и т.п. дыбы обозначить эту территроию как частная собственность не было, как впрочем никаких документов у «Бен Ладана»…
Тем не менее добрый десяток рядом отдыхающих у него интереса не вызвал ибо пиво они действительно не пили. А у меня пиво было…а вокруг…
А вокруг знакомая с детства природа… речка, камни и, никаких обозначений о том, что это частная собственность.
Тем не менее Бен Ладан продолжал настаивать… На чем?
На деньгах естественно. А вы подумали, что все дело в оскорблении чувства глубоко верующего человека?
Стал настаивать на штрафе в 500 тг, за распитие пива (замечу, что под свой же собственный шашлычок и это было там, где я привык отдыхать с детства), т.е. за городом, где отдыхают многие алмаатинцы…
Я естественно потребовал у Бен Ладана документ указующий, что данная территория есть частная собсвенность, что она принадлежит Бен Ладану и ссылку на закон о том, что я, как гражданин РК не имею права пить пиво и, до кучи, есть свинину (свинины не было…пиво было…), а также кассовый аппарат с фискальным регистратором, если он собирается принять от меня штраф (это называется вымогательством)…
В конечном итоге товарищ был далеко послан, но ушел не далеко…
Моему изумлению не было предела, когда обиженный Бен Ладан ушел в напротив стоящие сооружение, с парой мангалов и несколькими столиками…на другом берегу реки б. Алматинка и преобразовался в обычного официанта.
Кто это сооружение возвел и на каком основании мне неведомо, но заинтересовавшись я таки нашел несколько объявлений (можете съездить и проверить) гласящих, что дескать это территория на которой соблюдаются мусульманские законы, а потому распитие алкогольных напитков и поедание свинины не разрешено.
Вот те раз!
Десятилетиями я ездил отдыхать на б. Алматинку, а о том, что у нас существуют мусульманские территории не знал. Это что закон Шариата в локализованном виде?
Да и где эта самая территория? Почему нет заборов, указателей и т.п., почему все отдыхают на этой территории свободно, причем с пивом было замечено еще несколько отдыхающих.
Почему взимают штрафы? Почему эти объявления о религиозных запретах? С какой стати? Кто эти люди? На каком основании они имеют право собственности на землю у водного ресурса и имеют ли? Почему не платят налогов??? Кто это? Организация экстремистского толка в окрестностях Алматы?
Может они террористы? Может там скрываются боевики Аль Каиды?
Ответов на эти вопросы у меня нет.
Но тем, кого это заинтересовало…
Милости прошу, за экологическим постом, порядка километра, слева…железный мостик, несколько тропинок, никаких заборов, масса отдыхающих и объявления о запрете употребления алкогольных напитков и свинины.
…и еще… несостоявшийся Бен Ладан (прилипло к нему) в белой шапочке, бедный и несчастный, ищущий нарушения запретов дабы содрать свои вожделенные пятьсот тенге.
…ибо хозяин земли, а законы на своей земле диктует он.
Решил я поехать на шашлычок за город и выбрал р. Большая Алматинка в качестве места привычного и десятилетиями понятного, где привык отдыхать любой алмаатинец.
Приехал…разжег мангал, стою пиво попиваю…Замечу, что место я выбрал хоть и достаточно людное, но тем не менее заборами не огороженное и аккурат у речки…
Через минут двадцать подходит человек в белой шапочке и начинает компостировать мозг относительно того, что в этом месте нельзя пить пиво и есть свинину. Нужно сказать, что свинины у меня не было, была баранина, а пиво… факт! Пиво было…Я стал вопрошать относительно того, что «Кто ты вообще такой, добрый человек?»
На что мне было разъяснено, что добрый человек (сходу прозванный нами Бен Ладан) хозяин здешних предалматинских земель и, как всякий правоверный мусульманин не допустит на своей территории пива и свинины (свинины у меня не было).
Пиво было! Каюсь…
Территория эта называется толи колам, толи колан…В принципе никаких заборов и т.п. дыбы обозначить эту территроию как частная собственность не было, как впрочем никаких документов у «Бен Ладана»…
Тем не менее добрый десяток рядом отдыхающих у него интереса не вызвал ибо пиво они действительно не пили. А у меня пиво было…а вокруг…
А вокруг знакомая с детства природа… речка, камни и, никаких обозначений о том, что это частная собственность.
Тем не менее Бен Ладан продолжал настаивать… На чем?
На деньгах естественно. А вы подумали, что все дело в оскорблении чувства глубоко верующего человека?
Стал настаивать на штрафе в 500 тг, за распитие пива (замечу, что под свой же собственный шашлычок и это было там, где я привык отдыхать с детства), т.е. за городом, где отдыхают многие алмаатинцы…
Я естественно потребовал у Бен Ладана документ указующий, что данная территория есть частная собсвенность, что она принадлежит Бен Ладану и ссылку на закон о том, что я, как гражданин РК не имею права пить пиво и, до кучи, есть свинину (свинины не было…пиво было…), а также кассовый аппарат с фискальным регистратором, если он собирается принять от меня штраф (это называется вымогательством)…
В конечном итоге товарищ был далеко послан, но ушел не далеко…
Моему изумлению не было предела, когда обиженный Бен Ладан ушел в напротив стоящие сооружение, с парой мангалов и несколькими столиками…на другом берегу реки б. Алматинка и преобразовался в обычного официанта.
Кто это сооружение возвел и на каком основании мне неведомо, но заинтересовавшись я таки нашел несколько объявлений (можете съездить и проверить) гласящих, что дескать это территория на которой соблюдаются мусульманские законы, а потому распитие алкогольных напитков и поедание свинины не разрешено.
Вот те раз!
Десятилетиями я ездил отдыхать на б. Алматинку, а о том, что у нас существуют мусульманские территории не знал. Это что закон Шариата в локализованном виде?
Да и где эта самая территория? Почему нет заборов, указателей и т.п., почему все отдыхают на этой территории свободно, причем с пивом было замечено еще несколько отдыхающих.
Почему взимают штрафы? Почему эти объявления о религиозных запретах? С какой стати? Кто эти люди? На каком основании они имеют право собственности на землю у водного ресурса и имеют ли? Почему не платят налогов??? Кто это? Организация экстремистского толка в окрестностях Алматы?
Может они террористы? Может там скрываются боевики Аль Каиды?
Ответов на эти вопросы у меня нет.
Но тем, кого это заинтересовало…
Милости прошу, за экологическим постом, порядка километра, слева…железный мостик, несколько тропинок, никаких заборов, масса отдыхающих и объявления о запрете употребления алкогольных напитков и свинины.
…и еще… несостоявшийся Бен Ладан (прилипло к нему) в белой шапочке, бедный и несчастный, ищущий нарушения запретов дабы содрать свои вожделенные пятьсот тенге.
…ибо хозяин земли, а законы на своей земле диктует он.
#2
Отправлено 26.07.2009, 19:41:49
А место было за Шлагбаумом на территории природного парка. поомему оно не может быть частной собственностью т.к. относятся к землям нац. парка. И чел наверно испугался конкуренции в своей кафешки.
А так мы светское государство и каждый волен есть и пить что хочет и там где хочет, ненарушая права других челов.
А так мы светское государство и каждый волен есть и пить что хочет и там где хочет, ненарушая права других челов.
#4
Отправлено 26.07.2009, 20:14:19
Ужас какой вы пишите! Что значит хозяин земли? Начиная от экопоста и вплоть чуть ли не до ГЭС-1 под каждым кустом сейчас стоит юрта и скамейки под тентами (а иногда и без оных). Территории этих с позволения сказать "кафе" ничем не огорожены. Они вообще платят за аренду? И за какую площадь?
Там же под кустами стоят джипы в великом множестве, разложены скатерти и люди едят... с чьего-то разрешения? Или без такового? По каким-то религиозным канонам? С дороги этого не видно. Но вот то, что пьют - видно издалека...
Правильно вы сделали, что послали его куда подальше. Я бы еще сказал, что напишу на них жалобу за размещение "кафе" (небось все отходы в реку смывают) в водоохранной зоне!
Там же под кустами стоят джипы в великом множестве, разложены скатерти и люди едят... с чьего-то разрешения? Или без такового? По каким-то религиозным канонам? С дороги этого не видно. Но вот то, что пьют - видно издалека...
Правильно вы сделали, что послали его куда подальше. Я бы еще сказал, что напишу на них жалобу за размещение "кафе" (небось все отходы в реку смывают) в водоохранной зоне!
Сообщение отредактировал Lapka: 26.07.2009, 20:18:10
#13
Отправлено 26.07.2009, 20:50:43
Вы знаете, интересная конечно ситуация)) Насамом деле в сторону Алмарасана есть такая територия, вроде кафе, хозяин мусульманин и повесил табличку ,где черным по белому написано"Просьба не употреблять спиртные напитки и уважать ...." не помню дальше.на самом деле просто выкупленная земля под кафе и где все обустроенно под кемпинг))
#19
Отправлено 26.07.2009, 21:07:28
Насчёт сала это точно, причём надо найти хохла метра под два ростом, с большими усами, ис большим бочонком пива!
любого 2 метрового можно вырубить если правильно поставить удар...
тем более сейчас необязательно применять физику...
а по сабжу
коли место частное- то нужно уважать хозяев.пусть хоть в аренду место взято...
правда меня смущает штраф...если уплатишь штраф- то дальше можно грешить ?.....
а так, конечно учитывая что мусульман в стране около 70% - то нужно не делать резкий движений и высказываний
#20
Отправлено 26.07.2009, 21:08:38
Нет ничего нового под солнцем.
Джером К. Джером. "Трое в лодке, не считая собаки".
Мы причалили у Хэмптон-парка, под ивами, чтобы позавтракать. Это прелестное местечко. Высокие зеленые берега здесь полого сбегают к воде, над которой склоняются ивы. Только мы приступили к третьему блюду – хлебу с вареньем, как перед нами предстал какой-то джентльмен в жилете, с короткой трубкой в зубах и осведомился, известно ли нам, что мы нарушили границу чужих владений. Мы ответили, что еще не успели настолько тщательно исследовать этот вопрос, чтобы иметь возможность прийти к окончательному заключению, но если он может дать слово джентльмена, что мы действительно нарушили границу чужих владений, то мы поверим ему без всяких колебаний. Он дал нам требуемые заверения, и мы поблагодарили его, но он продолжал торчать возле нас и явно был чем-то недоволен, так что мы спросили, не можем ли мы быть ему еще чем-нибудь полезными, а Гаррис, человек общительный, предложил ему кусок хлеба с вареньем
Я подозреваю, что этот джентльмен принадлежал к какому-то обществу воздержания от хлеба с вареньем, потому что он отверг угощенье так свирепо, как будто речь шла о покушении на его добродетель; и он добавил, что его долг – вытурить нас в шею.
Гаррис сказал, что если таков его долг, то несомненно следует его выполнить, и спросил, какие средства для этого являются, с его точки зрения, наилучшими. А Гаррис, скажу я вам, мужчина крепкого сложения, саженного роста и с виду кажется сильным и здоровым. Незнакомец смерил его взглядом и сказал, что сходит посоветоваться с хозяином, а потом вернется и швырнет нас обоих в реку.
Конечно, мы его больше не видели, и, конечно, ему просто нужен был шиллинг. На берегу Темзы всегда водятся жулики, которые летом неплохо зарабатывают, слоняясь по берегу и вымогая вышеуказанным образом деньги у малодушных простаков. Они заявляют, что их послал землевладелец. Лучше всего в этом случае сообщить свое имя и адрес и дать возможность собственнику, если он действительно к этому причастен, вызвать вас в суд, а уж там пусть он доказывает, какой убыток вы причинили ему, посидев на клочке его земли.
Джером К. Джером. "Трое в лодке, не считая собаки".
Мы причалили у Хэмптон-парка, под ивами, чтобы позавтракать. Это прелестное местечко. Высокие зеленые берега здесь полого сбегают к воде, над которой склоняются ивы. Только мы приступили к третьему блюду – хлебу с вареньем, как перед нами предстал какой-то джентльмен в жилете, с короткой трубкой в зубах и осведомился, известно ли нам, что мы нарушили границу чужих владений. Мы ответили, что еще не успели настолько тщательно исследовать этот вопрос, чтобы иметь возможность прийти к окончательному заключению, но если он может дать слово джентльмена, что мы действительно нарушили границу чужих владений, то мы поверим ему без всяких колебаний. Он дал нам требуемые заверения, и мы поблагодарили его, но он продолжал торчать возле нас и явно был чем-то недоволен, так что мы спросили, не можем ли мы быть ему еще чем-нибудь полезными, а Гаррис, человек общительный, предложил ему кусок хлеба с вареньем
Я подозреваю, что этот джентльмен принадлежал к какому-то обществу воздержания от хлеба с вареньем, потому что он отверг угощенье так свирепо, как будто речь шла о покушении на его добродетель; и он добавил, что его долг – вытурить нас в шею.
Гаррис сказал, что если таков его долг, то несомненно следует его выполнить, и спросил, какие средства для этого являются, с его точки зрения, наилучшими. А Гаррис, скажу я вам, мужчина крепкого сложения, саженного роста и с виду кажется сильным и здоровым. Незнакомец смерил его взглядом и сказал, что сходит посоветоваться с хозяином, а потом вернется и швырнет нас обоих в реку.
Конечно, мы его больше не видели, и, конечно, ему просто нужен был шиллинг. На берегу Темзы всегда водятся жулики, которые летом неплохо зарабатывают, слоняясь по берегу и вымогая вышеуказанным образом деньги у малодушных простаков. Они заявляют, что их послал землевладелец. Лучше всего в этом случае сообщить свое имя и адрес и дать возможность собственнику, если он действительно к этому причастен, вызвать вас в суд, а уж там пусть он доказывает, какой убыток вы причинили ему, посидев на клочке его земли.
Сообщение отредактировал Dag: 26.07.2009, 21:15:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0