ваш сарказм неуместен. как часто вы бываете на набережных наших рек? раз в месяц, не чаще. А по дорогам каждый день мотаемся по нескольку раз. чувствуете разницу?Точно! А если по Жарокова, например, расширить улицу за счет газонов и деревьев до жилых домов (все равно там ничего толком не растет, сохнет, вытаптывается - нафиг!) - ладно, оставим полосу под балконами сантиметров в 50-60 - то в нее столько машин поместится в обоих направлениях! даже еще на велосипедную дорожку останется (подвесную).
Теренкур в бетон одеваютпоследний кусочек природы из города вытравливают
#61
Отправлено 15.07.2009, 14:28:15
#63
Отправлено 15.07.2009, 14:45:25
Вы, похоже, очень молоды и многого не понимаете, мсье Конский. Ничего, это пройдет.
а с проектом облагораживания терренкура? где с ним можно познакомиться лично мне, подскажите, пожалуйста?так с ведосипедистами чего решили? расстрелять?
#66
Отправлено 15.07.2009, 14:56:17
И много пользы городу оттого что вы там бываете? Вот всегда найдется человек, который будет недоволен любым благоустройством.Я бываю на терренкуре каждый рабочий день в диапазоне от Клочкова до ресторана АБ. В утренние и дневные часы. Так что я самый что ни на есть постоянный пользователь и очевидец происходящих событий.
#67
Отправлено 15.07.2009, 14:58:29
#70
Отправлено 15.07.2009, 15:07:10
честно говоря, даже не знаю - придет человек с улицы в Казгаса ту же - и попросит проект, что ему там скажут с большой долей веротяности? я просто занимаюсь сейчас специализированным изданием по стройиндустрии... поэтому - по долгу службы, тэкскэть, знакомился. постараемся в следующем номере опубликовать конкретно по терренкуру проект... вопрос правда как вам получить наше издание)))а с проектом облагораживания терренкура? где с ним можно познакомиться лично мне, подскажите, пожалуйста?
есть ассоциация велосипедистов - общество "Вело-Алматы", у них должна быть инфа. могу на словах сказать что конкретно по терренкуру: будет велодорожка протяженностью 4500 метров вдоль малой алматинки, рядом с пешеходной зоной. будут построены съезды и пандусы
#72
Отправлено 15.07.2009, 15:17:44
честно говоря, даже не знаю - придет человек с улицы в Казгаса ту же - и попросит проект, что ему там скажут с большой долей веротяности? я просто занимаюсь сейчас специализированным изданием по стройиндустрии... поэтому - по долгу службы, тэкскэть, знакомился. постараемся в следующем номере опубликовать конкретно по терренкуру проект... вопрос правда как вам получить наше издание)))
а с проектом облагораживания терренкура? где с ним можно познакомиться лично мне, подскажите, пожалуйста?
есть ассоциация велосипедистов - общество "Вело-Алматы", у них должна быть инфа. могу на словах сказать что конкретно по терренкуру: будет велодорожка протяженностью 4500 метров вдоль малой алматинки, рядом с пешеходной зоной. будут построены съезды и пандусы
Если вы все же опубликуете конкретно по терренкуру проект в вашем издании и напишете мне в личку, как оно называется и где его можно купить человеку с улицы, то я не поленюсь и не пожадничаю, найду и куплю. А на словах не надо, спасибо.
Сообщение отредактировал koshkuns: 15.07.2009, 15:18:01
#74
Отправлено 15.07.2009, 20:52:39
Читайте ПДД. Езда по пешеходным дорожкам запрещена. Велосипедист может ехать по велосипедной дорожке, а при её отсутствии по краю проезжей части.Да это вопрос культуры вождения. Наши на машинах как попало ездят, но тут их хот закон регулирует, а когда на велик садятся - всё. Думают что им правила не писаны.
Велосипедистов много, и если буду делать велодорожки их станет еще больше и дороги разгрузятся. Голландия, Китай самые явные примеры.
#75
Отправлено 15.07.2009, 21:30:58
Согласен, радовались бы что идет реконструкция, набережные сделают, велодорожки, малые ахитектурные формы, закроют для машин, так нет, все равно обгадят идею. Хотите естественного русла ? Идите за город.вот всегда найдется человек, который будет недоволен любым благоустройством.
Сообщение отредактировал Fernando: 15.07.2009, 21:31:19
#76
Отправлено 15.07.2009, 22:27:27
Вы Коньский прежде чем думать, съездите на теренкур и посмотрите что это такое а не пишите тут всякие бредни.Я вот что подумал - вот по весновке и большой алматинке везде уже есть мосты. То есть если закрыть реки и сделать дороги, то эти дороги будут без перекрестков, с уже практически готовыми развязками! Это очень сильно разгрузит улицы!
#78
Отправлено 16.07.2009, 02:25:43
Да, вел-чел виноват. он не по велодорожке катился а по тротуару, где пешеходы ходють, а значит имел скорость большую чем имеет пешеход. Тады вел-чел должен был сам осторожничать при подъезде к выезду со двора.А тут велосипедист не прав. Надо было ему ЖоПо вызывать, протокольчик составлять. И вкатили бы Вам, Anno Domini, какой-нибудь штраф а может даже и лишили бы правов.
я адын раз даже умудрился сбить одного велосипедиста... несся как сумасшедший по мира вниз, а я со двора выезжал, ну он мне на капот и таво... ваще страшные ане... весь капот терь в царапинах! и крыло правое тож! mad.gif то есть левое...
Велосипедист является полноценным участником дорожного движения. И если нет велодорожки, то едет по правой обочине, но на проезжей части. И его надо пропускать, и надо смотреть перед тем как дверь открыть. А еще ПДД почитать можно.
Сообщение отредактировал Рене_Декарт: 16.07.2009, 02:28:13
#79
Отправлено 16.07.2009, 09:00:25
да ну! если что, то эта петляющая асфальтированна дорожка называется тротуаром и лисапедисты там ездить не должны. могут, конечно (сам езжу) но прохожие тогда под угрозой (т.к. имеется масса безбашенных идиотов несущихся вниз со скоростью паровоза)Велодорожки не нужны.
думаю пользы гораздо больше, чем от того, что вы там не бываете, но надуаете щеки не владея инфой о предмете обсуждения, а?И много пользы городу оттого что вы там бываете? Вот всегда найдется человек, который будет недоволен любым благоустройством.
Я бываю на терренкуре каждый рабочий день в диапазоне от Клочкова до ресторана АБ. В утренние и дневные часы. Так что я самый что ни на есть постоянный пользователь и очевидец происходящих событий.
#80
Отправлено 16.07.2009, 09:19:23
Там же ясно написано, что велосипедист ехал по улице, а не по тротуару. А теперь давайте почитаем ПДД. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.Да, вел-чел виноват. он не по велодорожке катился а по тротуару, где пешеходы ходють, а значит имел скорость большую чем имеет пешеход. Тады вел-чел должен был сам осторожничать при подъезде к выезду со двора.
А тут велосипедист не прав. Надо было ему ЖоПо вызывать, протокольчик составлять. И вкатили бы Вам, Anno Domini, какой-нибудь штраф а может даже и лишили бы правов.
я адын раз даже умудрился сбить одного велосипедиста... несся как сумасшедший по мира вниз, а я со двора выезжал, ну он мне на капот и таво... ваще страшные ане... весь капот терь в царапинах! и крыло правое тож! mad.gif то есть левое...
Велосипедист является полноценным участником дорожного движения. И если нет велодорожки, то едет по правой обочине, но на проезжей части. И его надо пропускать, и надо смотреть перед тем как дверь открыть. А еще ПДД почитать можно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0