Сообщений в теме: 3118

[guzz]

У меня ОСА с лезерным прицелом, таскаю в кобуре на поясе еще трансформируется в "оперативку", думаю может купить что-то вроде Стримера с большим магазином, единственный минус в ОСА нет предохранителя!
что посоветуете? главное чтобы был прочным и не капризным в эксплуатации!

Хорхе или Т10.
Оба очень прочны и неприхотливы.

Смотря для чего брать, если для самообороны, то лучше Стражника с Осой ничего нет, Стримеры и иже с ними только по мишеням в тире шмалять.

[Евгений Погорелов]

На счет того что лучше соы или стражника ни чего нет не согласен! Стример зарекомендовал себя с лучшей стороны, и мишени тут не причем, просто нужно ознакомиться с инструкцией и знать с какого расстояния надо стрелять! Есть у них большая разница, у осы патроны не проникающие а у стримера проникающие, ну и в цене соотвественно разница огромная)

[guzz]

На счет того что лучше соы или стражника ни чего нет не согласен! Стример зарекомендовал себя с лучшей стороны, и мишени тут не причем, просто нужно ознакомиться с инструкцией и знать с какого расстояния надо стрелять! Есть у них большая разница, у осы патроны не проникающие а у стримера проникающие, ну и в цене соотвественно разница огромная)

Вот из-за проникновения этого гороха под кожу можно нажить проблем с правоохранительными органами, получить звиздюлей от разозлившейся гопоты, и впоследствии точить мушку! А патрон Осы обладает именно останавливающим действием, пуля большего калибра с металлическим сердечником! Этого же мнения придерживаются и продавцы оружейных магазинов.

[vuk1981]

ОСА грамосская и без предохранителя,можно и самому пострадать,СТРАЖНИК в целом неплох но всего 2 заряда.да и внешне как игрушки смотрятся.к тому же я в тире не проч пострелять.А кто знает СТРИМЕР со скольки метров стрелять можно,чтоб без проникающего но ощутимо?И еще вопрос на счет Хорхе который без зубов в стволе,на них разрешение выдают?

[Kines]

ОСА грамосская и без предохранителя,можно и самому пострадать,СТРАЖНИК в целом неплох но всего 2 заряда.да и внешне как игрушки смотрятся.к тому же я в тире не проч пострелять.А кто знает СТРИМЕР со скольки метров стрелять можно,чтоб без проникающего но ощутимо?И еще вопрос на счет Хорхе который без зубов в стволе,на них разрешение выдают?

Хорхе, который без зубов, считается служебным оружием и простым смертным недоступен.
Стрелять можно с расстояния не менее метра, лучше двух.

[Mater]

ОСА грамосская и без предохранителя,можно и самому пострадать,СТРАЖНИК в целом неплох но всего 2 заряда.да и внешне как игрушки смотрятся.к тому же я в тире не проч пострелять.А кто знает СТРИМЕР со скольки метров стрелять можно,чтоб без проникающего но ощутимо?И еще вопрос на счет Хорхе который без зубов в стволе,на них разрешение выдают?

Владелец осы ?
Ни чего что на осе тяжёлый спуск, идет вместо предохранителя ?

[Остин Пауэрс]

И еще вопрос на счет Хорхе который без зубов в стволе,на них разрешение выдают?

а у меня они случайно в процессе полировки ствола ватным ершиком практически стерлись, даже сам не понимаю как

[Kines]

И еще вопрос на счет Хорхе который без зубов в стволе,на них разрешение выдают?

а у меня они случайно в процессе полировки ствола ватным ершиком практически стерлись, даже сам не понимаю как

Ого. А при стрельбе разница заметна?

[Makarov]

Этого же мнения придерживаются и продавцы оружейных магазинов.

ну эт точно авторитет
Оса хороша конечно, но вас разве не смущает статистика того, что при попадании этой пули в голову, смертность на очень высоком уровне? А мы ведь говорим об оружии самообороны, а не убийства.

з.ы. а продавцов ормагов поменьше слушайте, от души советую

[Vito Andolini]

Этого же мнения придерживаются и продавцы оружейных магазинов.

ну эт точно авторитет
Оса хороша конечно, но вас разве не смущает статистика того, что при попадании этой пули в голову, смертность на очень высоком уровне? А мы ведь говорим об оружии самообороны, а не убийства.

з.ы. а продавцов ормагов поменьше слушайте, от души советую

в инструкции Осы написано, не стрелять в голову, и в туловище на расстоянии менее 1-го метра!

[Остин Пауэрс]

Ого. А при стрельбе разница заметна?

стал низить. хотели тогда затестить на календарях, да чот криво у нас получилось
баллистический гель нужон

[Остин Пауэрс]

в инструкции Осы написано, не стрелять в голову, и в туловище на расстоянии менее 1-го метра!

это то понятно. вопрос в том что оса на расстоянии трех-пяти метров стреляет не в цель а в направлении цели. и куда попадет пуля можно только догадыватся

[Makarov]

в инструкции Осы написано, не стрелять в голову, и в туловище на расстоянии менее 1-го метра!

так это ежу понятно. просто пуля инструкциям не подчиняется, тем более в неумелых ручонках когда девайс находится. вот поэтому я про статистику и заговорил

а у меня они случайно в процессе полировки ствола ватным ершиком практически стерлись, даже сам не понимаю как

а вот про это нехорошо сообщать на публичном ресурсе вообще на оружейных форумах принято писАть мне приснилось, что случилось такое-то

Сообщение отредактировал Makarov: 19.05.2010, 15:11:59

[Schik0]

.....не стрелять в голову, и в туловище на расстоянии менее 1-го метра!
.......оса на расстоянии трех-пяти метров стреляет не в цель а в направлении цели. и куда попадет пуля можно только догадыватся....

Классный инструктаж получился......
1. подпустить поближе.....
2. стреляешь ему (им) в череп.....
3. вкладываешь Осу в лапку "последнего".....
4. поминаешь....

[Остин Пауэрс]

а вот про это нехорошо сообщать на публичном ресурсе вообще на оружейных форумах принято писАть мне приснилось, что случилось такое-то

это вам может на ганзе что то снится
там вы да, практические как Фокс из МВИН

[Makarov]

это вам может на ганзе что то снится

да, нам там и не такое снится

а насчет стоматологии, так в Алмате без проблем продавался/а может и продается/ травм.пистолет Форт - безо всяких зубов. И никто не говорит о понятии служебного оружия - любой гражданин может приобрести на законных основаниях. Самое интересное то, что в ЗоО вообще ничего не сказано о пресловутых зубах, давленностях и пр.

Сообщение отредактировал Makarov: 19.05.2010, 16:08:59

[Остин Пауэрс]

. Самое интересное то, что в ЗоО вообще ничего не сказано о пресловутых зубах, давленностях и пр.

именно так

[vaneso]

На счет того что лучше соы или стражника ни чего нет не согласен! Стример зарекомендовал себя с лучшей стороны, и мишени тут не причем, просто нужно ознакомиться с инструкцией и знать с какого расстояния надо стрелять! Есть у них большая разница, у осы патроны не проникающие а у стримера проникающие, ну и в цене соотвественно разница огромная)

Вот из-за проникновения этого гороха под кожу можно нажить проблем с правоохранительными органами, получить звиздюлей от разозлившейся гопоты, и впоследствии точить мушку! А патрон Осы обладает именно останавливающим действием, пуля большего калибра с металлическим сердечником! Этого же мнения придерживаются и продавцы оружейных магазинов.

Проблемы с правоохранительными органами вы наживете если только под боевой переделаете. Вам знакома такая вещь напали выстрелил и вызови ментов

[Makarov]

Проблемы с правоохранительными органами вы наживете если только под боевой переделаете. Вам знакома такая вещь напали выстрелил и вызови ментов

Ничего подобного, если переделка под боевой - это уже совершенно другая статья и квалификация преступления. А самодельные поражающие элементы /а экспертиза это обязательно подтвердит/ - тоже мало не покажется.

Проблемы могут быть даже если защищавшийся гражданин исправно вызовет полицию, скорую и т.д., т.к. есть такое понятие, как 'превышение необходимой обороны'. Масса примеров, когда потерпевший сразу превращался в подозреваемого - типа сам напал на троих молодых людей поздней ночью, а они-де мирно стояли около подъезда новоиспеченного подозреваемого. К сожалению, здесь пословица 'закон, что дышло', работает на все сто процентов.

[-DooM-]

Побывав последние пару раз в Коргане при закупе патронов был про в а....е от толп молодняка с типичными вопросами "эта а у вас стример (макарыч и т.п.) есть, а скока стоит, а разрешение надо, а скоко стоит оно, а так можно купить, а вы сделаете, а он сильно бъёт, а если в голову шмальнуть убить можно ".
Когда им дают его в руки видно что это аналог обезьяны с гранатой.
Причем видно что часть этих "будущих самооборонцев" явно или подкуреные по жизни или просто немного дауны, и чё-то тревожно блин становится. Им бы круче чем палку деревянную не стоило в руки давать, не то что РС.
Понятно что выгодный бизнес, но блин надо ужесточать уже, реально.
Завтра эти "самооборонщики" накупив разрешений пойдут гоп-стопить. У всех же семьи, жены, дети.
Нахрен надо что-бы щеглотватая-гопота разгуливала с РС (хотя уже накупили)
От кого им оборонятся, книжки бы хорошему сидеть читать, а не шастать повсюду.

Как насчет коллективного письма в МВД, что-бы:
1) Подняли покупки и владения лет до 23 (возможно 25).
2) Ввели более серьезное медицинское освидетельствование, может через поликлинику МВДшную у психолога и нарколога.
3) Возможно какие-то еще меры, что-бы отсечь неадекаватов побольше. Кстати скидывайте свои мнения какие реальные меры можно предложить.

А возможно кстати и о поднятии вопроса о введении КС, и полном запрете РС.
(плюсы давно известны, совсем иная ответственность, идентификация по пулегильзотеке)

Кстати никто не в курсе вообще попытки создания общ.дискуссии по вопросу введения КС были у нас ? (письма и т.п.) В РФ уже активно обсуждают, и кстати в ходе разговоров последних об ужесточении травматики этот вопрос в ключе убрать полностью РС, но ввести КС который отлично идентифицируется звучал.