Перейти к содержимому

Фотография

В Липецке погибли участники игры "Ночной дозор"а во что играете вы?

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 343

#241
zuzab

zuzab
  • Частый гость
  • 77 сообщений
Zulkar убейся об стенку... будет хоть ради чего это тему поднимать... а то воздух только портишь

ARISTOKRAT спасибо, что заметили... как заметил орг ДОЗОР - игра попсовая... есть другие более экстремальные, энка одна из них... но не самая опасная в Алматы!
  • 0

#242
Spectra

Spectra

    Влюбленная в весну...

  • В доску свой
  • 2 920 сообщений
zuzab, знаете, Вы новичек на ЦТ, но у нас подобный тон общения не принят и скидок не делают. Сбавьте, пожалуйста, обороты.
  • 0

#243
zuzab

zuzab
  • Частый гость
  • 77 сообщений
Тошка спасибо, что защищаешь.... но думаю к человеком, который слабо понимает о чем разговор, вести его просто бессмыслено... ну высказал человек свое мнение... привлек к себе внимание... теперь радуется!!! думаете он стоит нашего внимания?


Spectra спасибо за пояснение...
  • 0

#244
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 550 сообщений
Каждый человек отвечает только лишь за себя. Когда сотрудник полиции погибает при задержании, никто не винит в этом начальников, которые послали его на задержание. Конечно, профессия полицейского, пожарника и т.п. заведомо связана с опасностью. Но речь идет о том, что человек сам выбрал себе профессию/игру опасную, так в чем же винить организаторов? В том, что они расположили коды в опасных местах? Так и игрока никто не гонит в опасное место. Выбор есть всегда.
Так что не кормите троллей.

Сообщение отредактировал ARISTOKRAT: 14.07.2009, 12:31:21

  • 0

#245
Тошка

Тошка

    свин-паук

  • В доску свой
  • 4 528 сообщений

Тошка спасибо, что защищаешь....

на здоровье :) только я не защищаю, а придерживаюсь того же мнения, что и ты))
  • 0

#246
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

Zulkar, этот случайный прохожий - игрок очень сильной команды. или вы считаете, что если он не зарегистрирован на ЦТ, к его мнению автоматически можно не прислушиваться? опять узость мышления проявляете

Потрясающий метод спора, призванный видимо продемонстрировать широту вашего мышления. Вначале приписать мне слова, которые я не говорил, а затем на их основании вынести суждение о моем мышлении. У вас так в дозорах принято?

к вам - ни за что, поберегу свое сознание

Так вы уйдете или нет?
  • 0

#247
zuzab

zuzab
  • Частый гость
  • 77 сообщений
Тошка в любом случае спасибо!!!
  • 0

#248
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

Zulkar убейся об стенку... будет хоть ради чего это тему поднимать... а то воздух только портишь

Какая вежливость. Сразу заметно что в дозор играют очень воспитанные и образованные люди.

Тошка спасибо, что защищаешь.... но думаю к человеком, который слабо понимает о чем разговор, вести его просто бессмыслено... ну высказал человек свое мнение... привлек к себе внимание... теперь радуется!!! думаете он стоит нашего внимания?

Вы думаете я так жажду вашего внимания? У вас мания величия, не льстите себе.
  • 0

#249
piiivo

piiivo
  • Свой человек
  • 717 сообщений

Каждый человек отвечает только лишь за себя. Когда сотрудник полиции погибает при задержании, никто не винит в этом начальников, которые послали его на задержание. Конечно, профессия полицейского, пожарника и т.п. заведомо связана с опасностью. Но речь идет о том, что человек сам выбрал себе профессию/игру опасную, так в чем же винить организаторов? В том, что они расположили коды в опасных местах? Так и игрока никто не гонит в опасное место. Выбор есть всегда.
Так что не кормите троллей.

не, не прав. если начальник пожарной части отпарвил на пожар высокой сложности экипаж без соотвествующего снаряжения и кто-то погиб или получил ранения - будет отвечать начальник, будет. И если полицейский чин отправил на задержание опасного преступника новичков да еще и не вооруженных - будет отвечать. Все эти вещи четко регулируются законами, подзаконными актами, внутренними документами, имеющими юридическую силу. Об том же и речь - весь вопрос в степени отвественности, в регламенте. у нас вся жизнь четко регламентирована - от супружеских отношений до займа денег (не всегда все соблюдается, но это вопрос другой уже). и должна быть регламентировна - в этом и смысл государства вообще (ща скатимся к обсуждению теории общественного договора, чувствую :) )
  • 0

#250
zuzab

zuzab
  • Частый гость
  • 77 сообщений
Тошка это твоя аська ХХХ-ХХХ-897?
  • 0

#251
Тошка

Тошка

    свин-паук

  • В доску свой
  • 4 528 сообщений

Так вы уйдете или нет?

лично к вам я не приходила, так что не кипятитесь.
а насчет приписывания слов, так это было обобщение, сублимация ваших мыслей, который вы здесь очень детально излагаете. если вы не умеете делать выводы, мне жаль


2 zuzab аська в профиле моя
  • 0

#252
Ловец Солнца

Ловец Солнца
  • В доску свой
  • 2 016 сообщений
Мне кажется, подписывая договор примерного содержания "в случае чего организаторы ответственности не несут", человек уже должен задуматься, и, если он всё равно согласен на авантюру- взятки гладки. Человек знал, на что идёт.
Хотя, на мой взгляд, прятать код в трансформаторной будке - свинство. Думать-то надо. И опять-таки, ну что заставляет лезть туда игрока, в будку-то? Драйв драйвом, но осознавать риск всё же надо...
  • 0

#253
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 550 сообщений

не, не прав. если начальник пожарной части отпарвил на пожар высокой сложности экипаж без соотвествующего снаряжения и кто-то погиб или получил ранения - будет отвечать начальник, будет. И если полицейский чин отправил на задержание опасного преступника новичков да еще и не вооруженных - будет отвечать.

Та ну??? И покажите мне начальника пожарной части, который отправляет на тушение пожара пожарного, у которого нет соответствующего снаряжения?... Или этот начальник идиот-самоубийца?... Покажите мне руководство полиции, которое отправляет на задержание, при этом зная, что преступники вооружены и отправляет новичка и без ствола?... Или это начальник-самоубийца?... Речь идет об осознаном выборе профессии, которая опасна. При каждом несчастном случае, будь то смерть полицейского или еще что, проводится проверка. Такая же проверка проводится при смерти игрока в Екаунтер. При выяснении причин гибели делаются и соответствующие выводы и раздача пряников. Это нормально и естественно. НО! Сначала человек сам выбирает, куда ему идти. Если у человека не развитое чувство самосохранения, значит это его проблема. Так что выбор есть всегда.

та в пицду, что троллей кормить...

Сообщение отредактировал ARISTOKRAT: 14.07.2009, 12:52:04

  • 0

#254
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

лично к вам я не приходила, так что не кипятитесь.

Вы уже который пост так демонстартивно прощаетесь и не уходите... :dandy:

а насчет приписывания слов, так это было обобщение, сублимация ваших мыслей, который вы здесь очень детально излагаете. если вы не умеете делать выводы, мне жаль

А, теперь это так называется? Сублимация.... Надо же.

Мне кажется, подписывая договор примерного содержания "в случае чего организаторы ответственности не несут", человек уже должен задуматься, и, если он всё равно согласен на авантюру- взятки гладки. Человек знал, на что идёт.

Понимаете, тут не все гладко. Человек может много чего подписать, это не факт что договор будет законным.
  • 0

#255
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 357 сообщений
Тут до сих пор ДРАМО??? :D
Скучно господа... :dandy: Где кровь? Дре желчь? Где мози, разбросанные по полю брани? :lol:
  • 0

#256
zuzab

zuzab
  • Частый гость
  • 77 сообщений
ДОЗОРные, предлагаю больше ничего не писать на этой ветке... уходим в другие ветки!!!
  • 0

#257
Arhimed

Arhimed
  • Гость
  • 11 сообщений
Ого, сколько понаписали.
Скажу тем, кто сомневается в честности игроков: Играю в команде, которая уже несколько сезонов становилась чемпионами Дозора. Если кто-то сомневается в нашей честности - милости просим, можете посидеть у нас в штабе и посмотреть, как он работает, или в поле поездить с экипажами, или и там и там, мы только за.

Еще, тем, кто не играл: если вам больше нравится сидеть по субботам в кабаке и квасить или трясти попами в ночном клубе, то это ваш выбор. Я предпочитаю бегать по улице с фонариком и лазать по арыкам и под мостами. И у каждого из нас такой выбор есть.

Организаторы пишут коды ночью. Знаю это, т.к. сами были организаторами игр и ездили на локации именно ночью, чтобы знать, как и что будут делать команды на месте.

По теме сказать нечего. Ответственны организаторы или нет, сказать не могу, т.к. живу не в Липецке и многих подробностей проишествия не знаю. Может быть организаторы заранее предупредили или как-то обозначили, что дальше ходить не надо. Либо код был полностью найден, но парни полезли дальше неизвестно из каких соображений. По поводу наказания - мы действительно подписываем соглашение, в котором указываем, что понимаем всю опасность участия в игре и не возлагаем на организатора никакой ответственности.

Сообщение отредактировал Arhimed: 14.07.2009, 13:29:43

  • 0

#258
Ловец Солнца

Ловец Солнца
  • В доску свой
  • 2 016 сообщений

Понимаете, тут не все гладко. Человек может много чего подписать, это не факт что договор будет законным.

Естественно, но подписывая подобную бумагу, человек должен понимать, что речь идёт о риске и опасности для его здоровья или жизни.
  • 0

#259
Нечаянная радуга

Нечаянная радуга
  • Гость
  • 24 сообщений
Это ж надо - благодаря темке сколько тут Дозорных образовалось! :dandy: Архи, ты так осуждающе написал про "пить пиво в кабаках", что я аж своей Балтикой подавилась. Все люди разные - кто-то любит салат с сельдереем. а кто-то - мальчиков, извините, в попу. Нра тебе с фонариком бегать - за ради Бога. Только в трансформаторную будку не лазь, чтобы потом нам всем не было мучительно больно. :lol: Интересно, премия Дарвина распространяется на игроков в подобные игры?
  • 0

#260
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

Естественно, но подписывая подобную бумагу, человек должен понимать, что речь идёт о риске и опасности для его здоровья или жизни.

Ну понимает. И что? Пилот выбирая профессию тоже понимает, что у него она опасная - по крайней мере так утверждает Тошка, а она обладает бесспорно широким кругозором. Что получается, диспетчер и механик вообще ответственности за катастрофу нести не должны?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.