а зачем его переоценивать ? этот вклад и так по достоинству оценен. почти вся материальная и духовная культура казахов ? это в той или иной степени наследие их предков.Я хочу сказать о том, что не стоит переоценивать вклад "древних племен" в традиционную культуру казахов-кочевников
потому что без этого действительно бы не было сегодняшнего города.Какой смысл твердить "тыщу лет назад тут был город!" подразумевая, что без того города не было бы города сегодняшнего?
если бы древние люди еще в бронзовом веке не стали бы обживать эту местность, тут не было бы древних поселений. не будь тут поселений - эта местность не развилась бы в 10 веке в город и не стала бы перевалочным пунктом ответвления Шелкового пути. не будь тут города, не было бы его упадка в 16 веке, и не было бы на его место одноименного оседлого поселения. не будь тут в 19 веке казахского поселения с возделанными землями, ирригационной системой и жилыми постройками, не было бы тут царского укрепления. не было бы укрепления, не было бы города, центра области. не было бы центра - не выбрали бы этот город большевики в 1929г. не будь этого, не был бы этот город столицей Казахской АССР.. и так до наших дней....
в том то и смысл, чтобы знать историю нашего города (причем историю с разных ее сторон), потому что без истории любой город, как сказал NLO, всего лишь "коробки из стекла, бетона и металла"...
если вас, уважемый Ренегад, не интересует история Алматы, то еще не значит что другим людям живущим тут она также безинтересна.
удачи вам
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 04.08.2004, 00:39:23