Перейти к содержимому

Фотография

Сколько лет Алматы?название города взято на текущий момент

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 484

#281
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

а вы нверно подумали что если написал что в букваях ошибся так это отменяет ранее написанное

да нет, причем тут буквы?
просто я не получил никаких достойных аргументов закрепляющих ваши громкие, но голословные и безосновательные заявления.

Яж вам писал о том что надо читать современные книжки, по которым учатся студенты в ВУЗАХ Казахстана, а Вы привели цитаты из книг изданных при Союзе. Ну чтож ваше право

кому надо? :-) может вам, но не мне. :)
я предпочитаю читать разные книги и учебники, как дореволюционные, советские, так и современные.

если я привел цитаты из советского исторического справочника, то вы вообще ничего не привели :)

Интернет-порталы это наверно передовой край исторической науки

да нет, просто пародоксально ведь что всякую "лабуду" выставляют на "сайты дня" :-)

куда мир катится ??! :)

и вообще, я немного удивлен что вы отметились в этой теме. ведь когда я вам несколько раз предлагал обсуждать историю Алматы здесь, вы мне наотрез отказали: "ходить туды не собираюсь".. :eek:

ну не по Вашей сцылке зашел, заинтресовали последние сабжи в теме

да лана, не оправдывайтесь :D
все намано..

:rotate:
  • 0

#282
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

О5 переход от Алматы к Казахстану. Флейм?

"НЕВЕРЮ, ЧТО ТУРКЕСТАН СУЩЕСТВОВАЛ" ? :smoke:
  • 0

#283
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 419 сообщений
красиво :smoke:
На Самарканд здорово походит (ну нравится мне Самарканд).
Покажите пож. положение этих городов на карте.
Что Вам это напоминает, города располагаются ближе к культурным центрам. Чем дальше на восток, тем меньше?!
  • 0

#284
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 419 сообщений

да нет, причем тут буквы?
просто я не получил никаких достойных аргументов закрепляющих ваши громкие, но голословные и безосновательные заявления.

аргументы у каждого студента в библиотке - литература рекомендованнная министерством образования. Завтра приведу название автора, номера страниц.

Яж вам писал о том что надо читать современные книжки, по которым учатся студенты в ВУЗАХ Казахстана, а Вы привели цитаты из книг изданных при Союзе. Ну чтож ваше право

кому надо? :-) может вам, но не мне. :)
я предпочитаю читать разные книги и учебники, как дореволюционные, советские, так и современные.

если я привел цитаты из советского исторического справочника, то вы вообще ничего не привели :D

только не приводите как факт изыскания буржуйских уродцев. Наши (даже советские) всеже прадивей пишут.

и вообще, я немного удивлен что вы отметились в этой теме. ведь когда я вам несколько раз предлагал обсуждать историю Алматы здесь, вы мне наотрез отказали: "ходить туды не собираюсь".. :spy:

ну не по Вашей сцылке зашел, заинтресовали последние сабжи в теме

да лана, не оправдывайтесь ;)
все намано..

:smoke:

да вроде нет таких, перед кем мог бы :eek:
  • 0

#285
Vita_Ice

Vita_Ice

    Вечный ученик

  • В доску свой
  • 8 224 сообщений

О5 переход от Алматы к Казахстану. Флейм?

"НЕВЕРЮ, ЧТО ТУРКЕСТАН СУЩЕСТВОВАЛ" ? :smoke:

Да не верю.
НЕ верю в то что он входил в состав Казахстана (тогдашнего).
Мне история Каз сср преподавалась в советские времена: вот как то про ташкент помню, про самарканд и так далее
а вот про казахстан не помню.
  • 0

#286
Тенгри

Тенгри
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений


кстати, "лабуда" (как вы тогда изволили назвать мою статью :spy:) сегодня была в "сайте дня" на крупном портале Казахстана site.kz.. парадокс.. :eek:

Да никаких парадоксов. То ли еще будет :-)
Мне тут скучно было, и я ссылочки на это творение поставил недели три назад в пару порно-вертушек в раздел "free amateur porno". Дробленкой, как и положено, чтоб не разочаровывать специфический, зато массовый контингент.

Пусть, думаю, юноша радуется. А то пиарит себя, пиарит, а толку никакого. Так хоть счетчики крутятся бодрее . Опять же повод для гордости есть. :smoke:


извините, что вмешиваюсь, Марк.
Вам самому не противно/стыдно такое писать?
  • 0

#287
Тенгри

Тенгри
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений

О5 переход от Алматы к Казахстану. Флейм?

"НЕВЕРЮ, ЧТО ТУРКЕСТАН СУЩЕСТВОВАЛ" ? :smoke:

Да не верю.
НЕ верю в то что он входил в состав Казахстана (тогдашнего).
Мне история Каз сср преподавалась в советские времена: вот как то про ташкент помню, про самарканд и так далее
а вот про казахстан не помню.

:eek: :spy:
Я тут лазил по форуму и нашёл на реакторе ваш мессидж по этому поводу.
Там вы обосновывали своё "видение" на этот вопрос тем, что в книге Жандарбекова "Саки" про Туркестан не сказано ни слова :-)

Если вам действительно этот вопрос интересен и вы не постите здесь только лишь из упрямства, я попытаюсь подобрать сведения про Туркестан и выложить на форум. Надо?
  • 0

#288
Vita_Ice

Vita_Ice

    Вечный ученик

  • В доску свой
  • 8 224 сообщений
Да я упрям. но кроме упрямства есть детские (школа) знания по истории. Да там я был не прав.
довольны?
Но рекомендую учесть , что каждый историю пишет под себя и етот факт для меня неоспорим. Баурсак этим сейчас и занимается.

Зы. Китайцы недавно доказали что футбол придумали они. даже фрески нашли. С таким же успехом можно много чего доказать.

Сообщение отредактировал Vita_Ice: 03.08.2004, 15:00:24

  • 0

#289
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

А то пиарит себя, пиарит...

а вот тут поподробнее, пжста..
где КОНКРЕТНО я пиарил СЕБЯ? :eek:


Не обращай внимания, у мужика очередной приступ геморроидального шавинизьма :smoke: Диагноз не смертельный, но хронический.
  • 0

#290
Тенгри

Тенгри
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений

Да я упрям. но кроме упрямства есть детские (школа) знания по истории. Да там я был не прав.
довольны?
Но рекомендую учесть , что каждый историю пишет под себя и етот факт для меня неоспорим. Баурсак этим сейчас и занимается.

Зы. Китайцы недавно доказали что футбол придумали они. даже фрески нашли. С таким же успехом можно много чего доказать.


Уважаемый. Vita Ice.
В чём-то вы и правы, только зачем отрицать очевидные факты?
Есть ведь и работы про Туркестан советского периода.
Те же советские учебники "История Казахской ССР".
Вы просто не желаете даже найти какой-то материал по теме, а предпочитаете пустословно препираться.
Это по крайней мере нелогично
  • 0

#291
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

Мне история Каз сср преподавалась в советские времена: вот как то про ташкент помню, про самарканд и так далее
а вот про казахстан не помню.


И где ж она вам преподавалась? Я что-то вообще преподавания Истории Казахской ССР не помню. Вот книжки карманного формата помню - раздавали. Даже читал. Там ничего особенного про Ташкент и Самарканд не писали. Про Ташкент вообще скромно умолчали, что это первая столица Казахского Ханства (столица в полном смысле этого слова). А вот данных про Туркестан (Яссы), Сыгнак, Сауран, Отрар было достаточно. И фотографии археологических артефактов были.
  • 0

#292
Vita_Ice

Vita_Ice

    Вечный ученик

  • В доску свой
  • 8 224 сообщений

Вы просто не желаете даже найти какой-то материал по теме, а предпочитаете пустословно препираться.
Это по крайней мере нелогично

ага не желаю. не интересно
я желаю чтобы в теме про алмату писали про алмату. Логично?

Warren_Buffeth, преподавалась нормально, мне нравилось. твердую 4 получал. Еще вопросы будут?

Желаете продолжить велкам в ЛС.

Читаем тему пишем по теме.
  • 0

#293
Тенгри

Тенгри
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений
Вита, вы разве не сами начали оффтоп?
Туркестан раньше назывался Яссы.
Ну это так вдогонку для общего развития. :smoke:
  • 0

#294
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 419 сообщений

Вита, вы разве не сами начали оффтоп?
Туркестан раньше назывался Яссы.
Ну это так вдогонку для общего развития. :smoke:

считаю что Вита Айс высказался в тему
  • 0

#295
Renegade

Renegade
  • В доску свой
  • 2 622 сообщений
Дискуссия начинает переходить в неконструктивное русло.

Баурсак, от себя лично хотел бы выразить респект за фундаментальный труд и энциклопедические познания в истории.

Тем не менее, я считаю приведенную теорию о преемственности древнего и современного городов как минимум спорной. Римский Колизей, мавзолеи Самарканда и Бухары, Тадж-Махал - это бесспорные доказательства высокого уровня развития ушедших цивилизаций, в случае с нашим городом все гораздо скромнее - несколько монет, кусочки керамики, древние ритуальные сосуды и т.п.
  • 0

#296
Sam

Sam

    -

  • В доску свой
  • 4 306 сообщений
Вита, шо опять? (С)
Провокатор ты:smoke: Лана, и я попробую:eek:

АОТ: Алматы столько лет, сколько каждому надо:spy: Москве нынешней, например, лет всего 100;) а 850 летие - это так, примазаться:-) Лондону - примерно лет 150, а Варшава так ваще новодел:D
  • 0

#297
Тенгри

Тенгри
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений

Дискуссия начинает переходить в неконструктивное русло.

Баурсак, от себя лично хотел бы выразить респект за фундаментальный труд и энциклопедические познания в истории.

Тем не менее, я считаю приведенную теорию о преемственности древнего и современного городов как минимум спорной. Римский Колизей, мавзолеи Самарканда и Бухары, Тадж-Махал - это бесспорные доказательства высокого уровня развития ушедших цивилизаций, в случае с нашим городом все гораздо скромнее - несколько монет, кусочки керамики, древние ритуальные сосуды и т.п.


а от Греческого ареопага одни развалины остались.
Сравните с ним Отрар в "раскопанном" виде.
  • 0

#298
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

Warren_Buffeth, преподавалась нормально, мне нравилось. твердую  4 получал. Еще вопросы будут?


Будут. Специально поглядел в учебник "История Казахской ССР" под редакцией Бекмахановой. Упоминаний про Ташкент и Самарканд не нашел. Зато нашел сведения о городище Алматы на месте одноименого города и городище Талхир неподалеку от Талгара.

Выходит четверка ваша незаслужена. Так ведь и весь ваш аттестат зрелости можно подвергнуть сомнению. :smoke: Если там все четверки такого уровня познаниями подкреплены.

ЗЫ Я учебнику не верил, пока не увидел того, что выложил Баурсак.
  • 0

#299
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

считаю что Вита Айс высказался в тему


А я считаю, что нет.
  • 0

#300
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 519 сообщений

...а от Греческого ареопага одни развалины остались.
Сравните с ним Отрар в "раскопанном" виде.

нда.. канешно Отрар не развалины... только причем здесь ареопаг?

АРЕОПАГ (греч. Areios pagos, букв. ? холм Ареса),
В древних Афинах орган власти, осуществлявший государственный контроль, судебные и другие функции; состоял из пожизненных членов ? представителей родовой аристократии


в Турции осматривал развалины Эфеса. ни один турок при этом не говорил - нам 3000 лет тута уже...

Сообщение отредактировал evla: 03.08.2004, 16:21:32

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.