Перейти к содержимому

Фотография

"Разрешите мне ставить опыты на заключённых"Джек Кеворкян.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1
Olzhas

Olzhas
  • В доску свой
  • 3 088 сообщений
Недавно ярый сторонник эвтаназии Д.Кеворкян направил отрытое письмо президенту Америки с просьбой предоставить ему разрешение на проведение медицинских опытов на заключённых, приговорённых к смертной казни.

Комментарии, мнения, суждения?..
  • 0

#2
Dan101

Dan101

    I am The Stig

  • В доску свой
  • 3 010 сообщений
уже было такое. в 1933-1945 гг.
  • 0

#3
kornel

kornel
  • В доску свой
  • 9 069 сообщений
Пока нет инструмента, исключающего судебную ошибку этого делать точно нельзя.
Да и в случае если ошибка исключена... Это должно регулироваться
не только желанием смертника. Должен быть изменен менталитет людей.
Например должны уйти в прошлое практически все современные религии.
  • 0

#4
arete14

arete14
  • Свой человек
  • 896 сообщений

Комментарии, мнения, суждения?..

с согласия самих заключенных
и возможно за определенную плату,
то почему нет?

проводят же всякие косметические компании
свои опыты на людях, например...
  • 0

#5
Candy

Candy
  • Свой человек
  • 598 сообщений
Это смотря какие опыты проводить.... Приносят ли они вред здоровью, внешности человека.... И вообще, согласия нужно спрашивать не у президента, а у самих заключенных.... даже если они и смертники, они все равно ведь люди.
  • 0

#6
Olzhas

Olzhas
  • В доску свой
  • 3 088 сообщений

уже было такое. в 1933-1945 гг.


Про концентрационные лагеря, Менгеля, Рашера, Клаубека, японцев мы и без вас знаем. :D
Речь не об этом... Хотя это тоже заслуживает внимания.
Я говорю про опыты в наши дни. В 2001 году Стивен Уокер разрабатывая новые виды имплантатов груди для женщин проводил свои исследования на них же. В резльтате 4 пациенток скончались, 6 были искалечены.

Говорят

не у президента надо спрашивать, а у заключённых...


:lol: хотят ли они идти на смертную казнь или нет, тоже бы не мешало спросить, да?
  • 0

#7
Olzhas

Olzhas
  • В доску свой
  • 3 088 сообщений

Пока нет инструмента, исключающего судебную ошибку этого делать точно нельзя.
Это должно регулироваться
не только желанием смертника. Должен быть изменен менталитет людей.
Например должны уйти в прошлое практически все современные религии.


Хе, а интересно. Инструмента, искл. судебные ошибки у нас нету, а на электрический стул всё же садют :lol: Так какая разница, где отправиться в мир иной - на стуле (электро) или на столе у хирурга. Я разницы не вижу.
По поводу религий. Ну что они могут сделать против отмены казни? А против эвтаназии? А против опытов на преступнике (с анестезией, заметьте), который может принести единственную пользу в свой никчемной жизни - умереть во благо человечеству, а не бездарно, как собака. Или я не прав?
  • 0

#8
Tanya

Tanya

    Управляющий

  • Модератор
  • 4 146 сообщений

Про концентрационные лагеря, Менгеля, Рашера, Клаубека, японцев мы и без вас знаем.  :lol:
Речь не об этом... Хотя это тоже заслуживает внимания.

В истории официальной науки как-то стыдливо замалчивается тот факт, что после второй мировой войны был мощный прорыв в медицине, физиологии и прочих околомедицинских науках, причем прорыв этот базировался как раз на исследованиях нацистских врачей, в частности, того же Менгеле...
  • 0

#9
Dan101

Dan101

    I am The Stig

  • В доску свой
  • 3 010 сообщений

уже было такое. в 1933-1945 гг.


Про концентрационные лагеря, Менгеля, Рашера, Клаубека, японцев мы и без вас знаем. :lol:
Речь не об этом...


А против опытов на преступнике (с анестезией, заметьте), который может принести единственную пользу в свой никчемной жизни - умереть во благо человечеству, а не бездарно, как собака.


Речь в том числе и об этом. Именно такую аргументацию и использовали нацистские врачи, используя ?никчемных? людей и прочих людей второго, третьего, десятого сортов в качестве морской свинки.

С другой стороны, как это цинично ни звучит, теми врачами было сделано много открытий, которыми мир пользуется до сих пор.
  • 0

#10
шрайбикус

шрайбикус

    вечный глюк

  • В доску свой
  • 4 891 сообщений
ИМХО негативно к этому отношусь
  • 0

#11
Dan101

Dan101

    I am The Stig

  • В доску свой
  • 3 010 сообщений
2Tanya

Сорри за повтор ? писали одновременно
  • 0

#12
Безобразная Эльза

Безобразная Эльза
  • В доску свой
  • 6 938 сообщений
Хе, а интересно. Инструмента, искл. судебные ошибки у нас нету, а на электрический стул всё же садют :lol: Так какая разница, где отправиться в мир иной - на стуле (электро) или на столе у хирурга. Я разницы не вижу.
По поводу религий. Ну что они могут сделать против отмены казни? А против эвтаназии? А против опытов на преступнике (с анестезией, заметьте), который может принести единственную пользу в свой никчемной жизни - умереть во благо человечеству, а не бездарно, как собака. Или я не прав?[/QUOTE]

вопрос даже не в том ГДЕ умереть, а как! опыты- они на то и опыты, что результат может быть неодножначным и умирать он (пусть преступник, но все же человек) может долго, мучительно и неоднократно... хотя, можете возразить, конечно, что большинство из них нелюди и т.д., но всё же...
  • 0

#13
Olzhas

Olzhas
  • В доску свой
  • 3 088 сообщений

В истории официальной науки как-то стыдливо замалчивается тот факт, что после второй мировой войны был мощный прорыв в медицине, причем прорыв этот базировался как раз на исследованиях нацистских врачей, в частности, того же Менгеле...


О да, нам нужен такой прорыв в науке (радостно так).
Давайте ещё раз поставим опыты на 3000(!) близнецах: будем переливать им кровь без учёта агглютининов, пересаживать им органы (без анестезии!), заставлять сестёр рожать от братьев, принудительно изменять пол (это всё опыты Йозефа Менгеля). А потом выпустим красочный атлас - "внутренний мир человека". А?
Никакого прорыва не было. Не надо передёргивать. Единственное, что смогли сделать фашистские хирурги в результате своих бессмысленных опытов (из серии: "а что будет, если..."). так это издать атлас, с подробным описанием морфологии и топологии органов человека.

Много открытий, которыми мы пользуемся до сих пор...

Можно озвучить парочку? Что-то я не припоминаю...
Вы, наверное, путаете, некий вклад в медицину удалось внести японцам в результате таких же опытов... Было изучено воздействие низких температур на мягкие ткани и начата разработка противогангренных препаратов.

Сообщение отредактировал Olzhas: 02.03.2004, 15:20:16

  • 0

#14
WAZZUP

WAZZUP
  • В доску свой
  • 1 970 сообщений
как много паралелей с проблемой абортов
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.