Перейти к содержимому

Фотография

Фильтры для водыцентрализованное обсуждение

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#21
ерлaн

ерлaн
  • Постоялец
  • 347 сообщений

Определенное кол-во минералов должно быть в питьевой воде. (см. нормы для питьевой воды). Слишком очищенная вода - тоже не есть хорошо. Дистиллированная вода хороша для изготовления лекарств и т.п., но не для постоянного употребления.


  • 0

#22
≈777≈

≈777≈

    Не сдавайся. Ты не видишь всей картины, которую рисует Бог

  • В доску свой
  • 7 791 сообщений

эти минералы идут от минерализатора кот.также периодически меняется


  • 0

#23
ерлaн

ерлaн
  • Постоялец
  • 347 сообщений

Очистить от минералов - и потом добавлять минералы. Тоже вариант. Можно также и просто оставлять натуральные добавления в воде. В натуральном соотношении и т.п...


  • 0

#24
≈777≈

≈777≈

    Не сдавайся. Ты не видишь всей картины, которую рисует Бог

  • В доску свой
  • 7 791 сообщений

Минерализатор не обязателен и ставится лишь по желанию

 

http://digidrol.com...._osmose/1-1-0-5

http://sciencemagic....ify-i-realnost/

 

Там вы прочтете кстати сегодня диетологи и специалисты по питанию в один голос утверждают, что минералы, микроэлементы и другие жизненно необходимые человеку полезные вещества необходимо получать с пищей, а уж никак не с водой! Трудно поспорить с утверждением, что лучше пить идеально очищенную воду и правильно питаться, насыщая свой организм всеми необходимыми веществами, чем пить водопроводную воду, получая вместе с “полезными” солями и минералами (зачастую в большей концентрации, чем нужно), еще и массу вредных (а иногда и опасных) добавок в виде хлора, тяжелых металлов, нефтепродуктов, сероводорода, органики, удобрений и пестицидов.

В пользу систем обратного осмоса стоит сказать, что на западе они признаны самыми надежными и эффективными, пользуются большой популярностью и используют их повсеместно. А большинство бутилированной столовой воды на полках наших супермаркетов также очищены системами обратного осмоса.

 

http://www.domastroi...santeh_893.html

Система обратного осмоса имеет довольно большой ресурс. Полупроницаемая мембрана может очистить от 4000 до 15000 литров воды. Производительность бытовой установки в зависимости от модели находится в пределах 170-250 литров в сутки.

Те, кто собирается пользоваться обратноосмотическим фильтром, должны знать, что для его работы необходимо давление выше 3,5 атм. Кроме того, сама система вместе с накопительной емкостью занимает довольно много места, но, как правило, умещается под мойкой.

Фильтры обратного осмоса на сегодняшний день являются самым эффективным и экономически выгодным способом получения питьевой воды для населения. Для сравнения, 1 л воды, полученный очисткой водопроводной воды с помощью обратноосмотической системы, обходится в 5-10 раз дешевле воды бутилированной. При этом качество очищенной воды лучше, чем у воды в пластиковых бутылках, поскольку производитель вынужден добавлять в нее консерванты, – иначе бы она быстро испортилась. Исключение – газированные воды, в которых консервантом выступает углекислота. Но они не годятся для регулярного питья и приготовления пищи. В конце концов, выбор варианта очистки остается за потребителем. Ему решать, – пить ли дорогую бутилированную воду, воду сомнительного качества, отфильтрованную фильтрокувшинами и другими абсорбционными фильтрами, либо употреблять чистую воду из установки обратного осмоса

http://info.engineers.com.ua/ro1.html

Большинство бутилированной воды, воды из бочек в магазинах и воды из бюветов очищается именно методом обратного осмоса

 

Спрашивается - какой смысл платить за бутил.воду если ее можно получать дома самому?

 

По поводу кувшинов, трио--всем этим я пользовался. Ресурс картриджа в кувшине очень маленький---2 недели и на мусор. Трио - ресурс всего лишь 400 л к тому же эффективность его очистки ненамного лучше кувшинной. По поводу удаления минералов помимо них и многие вредные вещества, бактерии сливаются в дренаж. А то что они так важны в воде наукой не доказано. ВОЗ тоже не дает какой конкретной цифры, более того в разных странах разные стандарты питьевой воды.

Воообще имхо ОО это для тех кому нужны гарантии чистой воды и кто может себе позволить переплачивать за воду т.к на 1 л чистой воды уходит 5 л в  каналью


Сообщение отредактировал ≈777≈: 25.02.2014, 18:57:19

  • 0

#25
ерлaн

ерлaн
  • Постоялец
  • 347 сообщений

Немного адаптировал китайскую мудрость к нашей беседе: "Ты сказал один раз - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать - я понял....почему.."))


  • 0

#26
≈777≈

≈777≈

    Не сдавайся. Ты не видишь всей картины, которую рисует Бог

  • В доску свой
  • 7 791 сообщений

Знание - сила. Утверждать о вреде ОО и при этом покупать и пить бутил.воду = противоречить самому себе. ОО широко используется при изготовлении пакетированных соков, молока, в медицине. Дома стали доступны ОО установки, но в конечном итоге все упирается в кошелек. Кто во сколько оценивает свое здоровье - каждый решает сам


  • 0

#27
2pizza

2pizza
  • В доску свой
  • 3 140 сообщений

Кто нибудь уже может дать отзыв по этому фильтру из Алматы: Аквафор-ОСМО-Морион с минерализатором (ОСМО-М-50-5-Б-М)?


  • 0

#28
anar_ot

anar_ot
  • Завсегдатай
  • 137 сообщений

Там вы прочтете кстати сегодня диетологи и специалисты по питанию в один голос утверждают, что минералы, микроэлементы и другие жизненно необходимые человеку полезные вещества необходимо получать с пищей, а уж никак не с водой!

то же согласна с этим, т.к. формула воды H2O, а не H2O+минералы... имхо...


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.