Перейти к содержимому

Фотография

Сложные загадкитренируем извилины

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 930

#221
samat

samat
  • Свой человек
  • 519 сообщений
короче еще:
на стене маленькое белое, движется - что это?
  • 0

#222
ЭлМи

ЭлМи
  • Постоялец
  • 414 сообщений
Сопля
  • 0

#223
Коляныч

Коляныч
  • В доску свой
  • 2 773 сообщений

Это был тест на внимательность. Но большинство купилось на то что лента "тянет" с "пропорциональной скоростью", и начало рассуждать об импульсах и ветродуйной силе винтов. ;)

Не просто с пропорциональной, а с той же (впрочем та же скорость, конечно, пропорциональна самой себе). Любму, кто доучился в школе до принципа сложения скоростей, этих условий уже достаточно. А те, кто из всего школьного курса появился на физике на единственном занятии, где по случайному стечению обстоятельств моменту импульса урок был посвящен, они ушли в дебри. Условия задачи в общем нужно читать внимательно, а не забивать голову ерундой.
  • 0

#224
Татамович

Татамович
  • Постоялец
  • 356 сообщений

Не просто с пропорциональной, а с той же (впрочем та же скорость, конечно, пропорциональна самой себе). Любму, кто доучился в школе до принципа сложения скоростей, этих условий уже достаточно. А те, кто из всего школьного курса появился на физике на единственном занятии, где по случайному стечению обстоятельств моменту импульса урок был посвящен, они ушли в дебри. Условия задачи в общем нужно читать внимательно, а не забивать голову ерундой.

Да при чем тут сложение скоростей? Лента конвейера и самолет движутся независимо друг от друга, т.к. связь между ними существует только в вертикальном направлении, но не в горизонтальном. И то только до тех пор, пока самолет не взлетит. Да? Если пилот, а он трезвый, не заблокирует колеса, силой трения можно пренебречь. ;)

Сообщение отредактировал Татамович: 21.03.2009, 15:46:23

  • 0

#225
Коляныч

Коляныч
  • В доску свой
  • 2 773 сообщений

Да при чем тут сложение скоростей? Лента конвейера и самолет движутся независимо друг от друга, т.к. связь между ними существует только в вертикальном направлении, но не в горизонтальном.

Вы тоже не читали условия задачи? Прямая зависимость определена постановкой задачи в формулировке UncleFat. Если самолёт движется относительно ленты со скоростью 1 км/ч, то лента (точка на ленте) движется в противоположном направлении со скоростью 1 км/ч. Это из условий задачи

Другой пример: человек идёт по вагону в сторону, противоположную направлению движения поезда со скоростью 5 км/ч, поезд движется со скоростью 5 км/ч, следовательно человек относительно перрона стоит на месте. У Vadziku, конечно, будет другое мнение - он ща мигом рассчитает момент импульса в коленных суставах и докажет, что физики заблуждаются
  • 0

#226
samat

samat
  • Свой человек
  • 519 сообщений

Сопля


ответ неверный ;)
подсказка - может двигаться в разных направлениях
  • 0

#227
Татамович

Татамович
  • Постоялец
  • 356 сообщений

Другой пример: человек идёт по вагону в сторону, противоположную направлению движения поезда со скоростью 5 км/ч, поезд движется со скоростью 5 км/ч, следовательно человек относительно перрона стоит на месте. У Vadziku, конечно, будет другое мнение - он ща мигом рассчитает момент импульса в коленных суставах и докажет, что физики заблуждаются

Теперь перрон какой-то. ;) Если уж вы так любите физические терминологию - самолет все же не поезд, поэтому влияние ленты конвейера на импульс самолета стремится к нулю.
Пс. Вадзику сам физик, насколько я знаю. Если он сумеет доказать, что физики заблуждаются, получится что он сам заблуждается, и доказательство его неверное. :-)
  • 0

#228
athletic

athletic
  • Свой человек
  • 632 сообщений
2samat солнечный зайчег
  • 0

#229
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений


Дык правильно - тянет. Если лента медленно движется, без ускорения, иначе "тягучесть" ленты будет соревноваться с другими свойствами самолета.
Возьмите катушку, или колесико какое, вставьте в него карандаш (стержень от ручки),
поставьте этот дивайс на мышинный коврик. Тяните равномерно коврик - он тянет катушку.
Попробуйте тянуть коврик с ускорением.
Теперь одной рукой равномерно тяните коврик от мыши, а другой рукой,
держась за карандаш, тяните катушку в другую сторону.
Теперь пусть кто-нибудь другой тянет коврик, а вы остаетесь "двигателем" катушки.
Вы что-нибудь заметили? Ну, если бы вы не видели тянут коврик или нет? Это что-то меняет? Он же коврик тянет,
а не катушку в другую сторону.
Катушка(кольцо) будет крутиться в два раза быстрее, но её скорость относительно воздуха будет такой же,
как если бы не было двигающегося коврика под ней. Попробуйте. Конечно мы опускаем разные несущественные мелочи.
Поставьте катушку(самолет) на покрытый льдом транспортер(мышинный коврик) - для пущей наглядности.
Ну и в заключение нарисуйте силы(с соблюдением пропорций), фигурирующие в процессе. Тяга, подъемная сила, ...
А вот если бы вы обеспечивали тягу "кручением" колес, на дрезине с крыльями например, а рельсы бы убегали, ... - вот тады сложнее взлететь было бы.

Ну вот например показатель уровня.
Портянка бреда.
Товарищ тоже не понимает разницы между импульсом и моментом импульса.
И так у него все.

Так покажите свой уровень.
Ответьте внятно (членораздельно) и без бреда хоть на один вопрос, без выпендрёжа дешевенького.
Тут вроде ответы дают, свои варианты предлагают.
Мой ответ - самолет взлетит, вообще ленты этой "не заметит".

Сообщение отредактировал Бреславец: 21.03.2009, 19:26:53

  • 0

#230
SUNishko

SUNishko
  • В доску свой
  • 1 106 сообщений

ответ неверный ;)
подсказка - может двигаться в разных направлениях


Солнечный зайчик
  • 0

#231
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

Ответьте внятно (членораздельно) и без бреда хоть на один вопрос, без выпендрёжа дешевенького.
Тут вроде ответы дают, свои варианты предлагают.
Мой ответ - самолет взлетит, вообще ленты этой "не заметит".

ответ прост если вспомнить что создает тягу
представим самолет, тяга в котором создается пропеллером но самолет не на колесах, а на санях (гидроплан): пропеллер создает тягу и самолет движется отностительно воздуха, причем движение поверхности (например водной глади) - никак не влияет на движение самолета относительно воздуха, и следовательно на подьемную силу, действующую на крыло.
представим дурной самолет, тяга в котором создается дизелем и он вращает колеса. Такой самолет на кинематографической ленте не взетит (быть может он вообще не взлетит)

#232
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений


Ответьте внятно (членораздельно) и без бреда хоть на один вопрос, без выпендрёжа дешевенького.
Тут вроде ответы дают, свои варианты предлагают.
Мой ответ - самолет взлетит, вообще ленты этой "не заметит".

ответ прост если вспомнить что создает тягу
представим самолет, тяга в котором создается пропеллером но самолет не на колесах, а на санях (гидроплан): пропеллер создает тягу и самолет движется отностительно воздуха, причем движение поверхности (например водной глади) - никак не влияет на движение самолета относительно воздуха, и следовательно на подьемную силу, действующую на крыло.
представим дурной самолет, тяга в котором создается дизелем и он вращает колеса. Такой самолет на кинематографической ленте не взетит (быть может он вообще не взлетит)

Ну, а что вы мне-то отвечаете? Я точно также всё описал.
Вместо "дурного самолета" была дрезина с движущимися рельсами.

>быть может он вообще не взлетит)
как тот крокодил - низенькеко, прыжочками.

Сообщение отредактировал Бреславец: 21.03.2009, 21:56:03

  • 0

#233
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

Ну, а что вы мне-то отвечаете?

понял))) было так:
отвечать должен был не я, не вам и не про самолет...

#234
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений


Ну, а что вы мне-то отвечаете?

понял))) было так:
отвечать должен был не я, не вам и не про самолет...

Вы уже и не знаю какой по счету, кто будет удостоин(как и я ;)) :
"Товарищ тоже не понимает разницы между импульсом и моментом импульса."


Ну, а что вы мне-то отвечаете?

понял))) было так:
отвечать должен был не я, не вам и не про самолет...


Нет, можно и мне ответить, но наши описания совпадают,
если конечно этот ваш допуск верен(вода-лыжи - это не колеса с подшипниками, где издержками вращения можно пренебречь по сравнению с тягой двигателя):

Вообще, для Як36(38) -это не сложная загадка.

>причем движение поверхности (например водной глади) -
>никак не влияет на движение самолета относительно воздуха

И на этой же странице, это отвергается, то логично
отвечать тому, с кем не согласен.
И это уже не первый раз с вами в аналогичной ситуации(когда Вадзик написал,
что "кривое" пространство первично по ОТО, но не написал ПОЧЕМУ оно
такое (почему есть тяготение)- вы этого не заметили в упор).

Сообщение отредактировал Бреславец: 21.03.2009, 23:59:56

  • 0

#235
Azora

Azora
  • Гость
  • 9 сообщений

короче еще:
на стене маленькое белое, движется - что это?


маленькое белое привидение.
  • 0

#236
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

И это уже не первый раз с вами в аналогичной ситуации

бойцовский клуб какой-то )))


короче еще:
на стене маленькое белое, движется - что это?


маленькое белое привидение.

не, это - только что полинявший таракан

#237
Чертенок с именем Женя

Чертенок с именем Женя
  • В доску свой
  • 1 336 сообщений

короче еще:
на стене маленькое белое, движется - что это?

может солнечный зайчик?
  • 0

#238
арина1985

арина1985
  • Завсегдатай
  • 197 сообщений

короче еще:
на стене маленькое белое, движется - что это?

луч солнца золотой[s] белый
  • 0

#239
олдж

олдж
  • В доску свой
  • 1 091 сообщений

гыгыгыгы ну знаете ли, курить можно все что угодно, даже навоз гыгыгы

Ваш ответ правильный. Тут, неожиданно, к Vadziku приходит Чертенок с именем Женя и говорит: Уважжаемый Vadziku, вчера я что-то перебрала, а сейчас садиться за руль, сами понимаете, менты всякие, а денег нет, потому как вчера все спустила в кабаке ... займите три тенге, на жвачку, перегар перебить надо ... (опытный Vadziku, приглашает аналогичным образом нотариус и после оформления всех необходимых доков по заему, отдает таки 3 тенге)

Сколько осталось денег у Vadziku?

Продолжу ...


Столько правильных ответов, что если продолжим и начнем делить бабло по тыинам, то в конце получим слишком маленькую погрешность того, кому ее задают. Ну да ладно...
Когда вход пойдут интегралы? Когда нужно будет с 2-мя тенге отмазывать Чертенка с именем Женя от полиции? Не терпится уже…
Ответ: 2 тенге остается у Vadziku…
Я угадал? ;)
  • 0

#240
Kaloo

Kaloo
  • В доску свой
  • 1 455 сообщений

гыгыгыгы ну знаете ли, курить можно все что угодно, даже навоз гыгыгы

Ваш ответ правильный. Тут, неожиданно, к Vadziku приходит Чертенок с именем Женя и говорит: Уважжаемый Vadziku, вчера я что-то перебрала, а сейчас садиться за руль, сами понимаете, менты всякие, а денег нет, потому как вчера все спустила в кабаке ... займите три тенге, на жвачку, перегар перебить надо ... (опытный Vadziku, приглашает аналогичным образом нотариус и после оформления всех необходимых доков по заему, отдает таки 3 тенге)

Сколько осталось денег у Vadziku?

Продолжу ...


Столько правильных ответов, что если продолжим и начнем делить бабло по тыинам, то в конце получим слишком маленькую погрешность того, кому ее задают. Ну да ладно...
Когда вход пойдут интегралы? Когда нужно будет с 2-мя тенге отмазывать Чертенка с именем Женя от полиции? Не терпится уже…
Ответ: 2 тенге остается у Vadziku…
Я угадал? ;)


ну уже когда продолжение....заинтриговали прям :rotate:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.