Какой корабль, такова и торпедаТ.е они точно упадут, если в них врежется кукурузник с пьяными колхозниками?
ПЫСЫ: Кстате алматинские башни близнецы (Рахат Тауерс) тоже кривые. То что они не параллельны друг другу можно увидеть невооруженным глазом.
Падающий собор?Новое чудо света в Алматы!
#105
Отправлено 27.03.2009, 10:12:30
Возьмите два листа бумаги. Край одного листа наложите прямо на мониторе на крест, вдоль его вертикальной оси, а второй лист наложите на колонну так, чтобы его край совпадал с краем колонны. Вы увидите что отклонение собора существенно.я никакого уклона не увидел...
#106
Отправлено 27.03.2009, 10:14:33
похоже у меня косоглазие....Возьмите два листа бумаги. Край одного листа наложите прямо на мониторе на крест, вдоль его вертикальной оси, а второй лист наложите на колонну так, чтобы его край совпадал с краем колонны. Вы увидите что отклонение собора существенно.
я никакого уклона не увидел...
#109
Отправлено 27.03.2009, 10:24:12
Если вы приглядитесь повнимательней. то увидите, что уклон имеет как минимум вся верхняя часть центральной башни собора, вместе с куполами. Это хорошо видно относительно прямо стоящей ближней к нам башне.во-вторых, по кресту судить нельзя о наклоне всего здания. мог просто крест покоситься
#113
Отправлено 27.03.2009, 11:21:45
да так, фактов просто нет, темы с перчиком, просто язык почесать НИ О ЧЕМ
как раз во ФЛЕЙМ
http://vse.kz/index....pic=149126&st=0
#114
Отправлено 27.03.2009, 11:25:58
Может у вас проблемы со зрением? Или вы выключили отображение картинок в браузере? Посмотрите фото. проведите линии и убедитесь сами. Если у вас есть фотошоп, то просто проведите линии и посмотрите. Уклон есть. Если ваши линии окажутся параллельными, то выложите изображение сюда, и оно послужит опровержением. Понимаете, в этой теме флейм это именно ваши сообщения.да так, фактов просто нет
#115
Отправлено 27.03.2009, 12:41:51
да так, фактов просто нет, темы с перчиком, просто язык почесать НИ О ЧЕМ
как раз во ФЛЕЙМ
http://vse.kz/index....pic=149126&st=0
это к чему?
дырка то была!
этож не собор который нас перестоит и не загадка кульжинской трассы
во всяком случае я понял, что толпа нашла тему на почесать
ухожу
Сообщение отредактировал Egorka©: 27.03.2009, 12:43:08
#116
Отправлено 27.03.2009, 13:23:41
И естественно он будет стоять, никто не говорит что он будет падать, этот уклон еще мой отец видел 50 лет назад, что тут не правдоподобного? Вы думаете что сооружения должно быть мокушкой исключительно вертикально?
#117
Отправлено 27.03.2009, 13:41:55
нуууууу, вообще ДА, по крайней мере я так думал до вашего поста. Теперь надеюсь вы объясните, почему сооружение должно быть мокушкой НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО вертикально?Уклон действительно есть! в этом нет ничего удивительного!
И естественно он будет стоять, никто не говорит что он будет падать, этот уклон еще мой отец видел 50 лет назад, что тут не правдоподобного? Вы думаете что сооружения должно быть мокушкой исключительно вертикально?
#120
Отправлено 27.03.2009, 14:00:51
Из космоса чтоли снимал?
у соседа моего много таких чудес света с разными углами наклона и, главное, все наклонены в одном направлении. Мистика или чудо?
из русла подземной реки Уносящей жизни!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0