Отрицание своей всеядной сущности.А что такого унизительного в вегетарианстве?
Парки Алматыобсудим?
#122
Отправлено 23.04.2009, 17:53:56
"Sende zhazyk zhoq, bizde azyq zhoq"(с) - "У тебя нет вины, у нас нет еды".А почему казах не может быть сострадательным к животным и этичным по отношению к ним?
Так говорят перед тем как резать животное на мясо.
Сообщение отредактировал Борис-бритва: 23.04.2009, 17:59:05
#124
Отправлено 23.04.2009, 18:02:25
Вот так каждого скотовладельца послушать - так задумываешься, а что, все собачьи кучи на улицах - эт огаллюцинанции? А ройтвеллеры без поводков - тоже выдумки?Чет люди совсем озверели. Собака - это радость и позитив. Блоховозами называйте что-нибудь другое. У меня маленькая собака, чистая, привитая. На нее есть вет.паспорт, она наблюдается в клинике.
Собака на радость мне и детям. Чего вы всех под одну копирку то.
Я - свободный человек. Я имею право завести животное, потому что оно доставляет мне много радости и хорошего настроения. Почему меня притесняют?
Мы давно и упорно пытаемся выдолбить из городских властей хотя бы одну площадку для выгула, потому что тоже против того, что бы животные гуляли рядом с детскими площадками. Нас не слышат, потому что в акиматах тоже сидят люди, которые дальше своего носа не видят.
В Праге вход с собаками разрешен в любое место, вплоть до зоопарка и детских парков. НО! Каждый собачник знает, как пользоваться бесплатными пакетами (боксы с ними размещены везде), каждый прохожий знает, что пинать и дразнить собаку не просто не нужно, а элементарно глупо. Первобытный строй какой-то. Тут от обеих сторон зависит многое. ПОка вы будете относиться к любителям собак по-животному, соревнуясь в циничности, а любители собак будут плевать на чистоту улиц - у нас будет разруха.
А если каждый будет отвечать за себя и перестанет быть мусором среди мусора, все будет чисто и негатива в этой ветке не будет.
Не надо винить собачников, которые следуют всем правилам. Просто предоставьте нам условия, и ни ваши дети, ни вы сами не будете испытывать дискомфорта. А собачники пусть выполняют свои правила - убирают, воспитывают и содержат животных в чистоте.
p/s/ я не первый год на этом форуме, но, тем не менее, меня коробит "тыканье" от незнакомых мне людей. Это тоже мое право.
Своих милых друзей в своей хате выгуливайте. Все парки засрали.
#125
Отправлено 23.04.2009, 18:08:22
А ты подумала о месте для выгула, прежде чем заводить собаку? А что тогда сейчас хай поднимать? Непонятно ей, бедной.
А притесняют собачников потому, что до сих пор нет специальных мест для выгула собак и кошек. Песочница во дворе или газон - не место для справления нужд животного. Свобода Вашего питомца заканчивается там, где начинается свобода моего ребенка...
Согласна. У меня собака дома сидит уже 3 месяца ) Место не могу найти. Уже как кошка - в лоток ходит.
А мои дети хотят гулять с собакой. Им с ней весело. Тоже непонятно, где.
Ари, а как давно у тебя дети то появились? Или это так, для красного словца?
#126
Отправлено 23.04.2009, 18:57:35
Не вижу ровным счетом ничего опасного, а тем более дорогостоящего. Вот только неприязнь к глухим к здравому смыслу людям усиливается ежедневно. Даже не буду говорить с Вами на эту тему....Вегетарианство в чистом виде - блажь, опасная и, к тому же, дорогостоящая!
собака в доме это один из признаков гуманности человека по отношению к живому, если не является игрушкой, модной штучкой. А заменяют детей они часто одиноким сердобольным старушкам, которым и поговорить-то не с кем.А насчёт собак - слишком их много стало, а культура хозяев не повышается!
Мне видится конкретный сублимативный компонент в привязанности к собакам, ведь частенько они заменяют/подменяют детей - не лучше ли завести детей (взять из дет.дома)? Пользы будет больше для всех, а расходы практически те же - и это ЕСТЕСТВЕННЕЕ, чем любовь к собакам!
Логично. Кто бы этим еще занимался....А парки нуждаются в хорошем администрировании и надзоре!
#127
Отправлено 23.04.2009, 19:02:28
Если у Вас есть возможность взрастить это животное, называть его каким-то именем, кормить его, ухаживать, лечить, принимать его потомство, а потом хладнокровно взять и зарезать, что ж это Ваш выбор."Sende zhazyk zhoq, bizde azyq zhoq"(с) - "У тебя нет вины, у нас нет еды".
А почему казах не может быть сострадательным к животным и этичным по отношению к ним?
Так говорят перед тем как резать животное на мясо.
Просто легко ничего не делая, думать что котлеты на деревьях растут, доставать замороженный труп из холодильника и думать, что так и должно быть.
#128
Отправлено 24.04.2009, 09:13:36
Прежде чем завести собаку или купить машину - подумйте, а есть ли место для выгула и для стоянки. А то потом будут вам все кругом виноваты и должны.
А в парки вообще не надо пускать собак. Попробуйте зайти с псом, например, в Петергофский парк. Да вас просто туда не пустят.
За нарушение правил собаку просто изымать и отправлять на живодёрню.
Сообщение отредактировал Красафчег: 24.04.2009, 09:16:00
#129
Отправлено 24.04.2009, 09:24:57
Вы сейчас о каких животных? Благо собак и кошек не емЕсли у Вас есть возможность взрастить это животное, называть его каким-то именем, кормить его, ухаживать, лечить, принимать его потомство, а потом хладнокровно взять и зарезать, что ж это Ваш выбор.
Просто легко ничего не делая, думать что котлеты на деревьях растут, доставать замороженный труп из холодильника и думать, что так и должно быть.
Если о скоте - то легко и с удовольствием съем мясо выращенной мною лошади или коровы(баранам клички не дают).
Одно время постоянно приезжал на выходных в деревню, делал всё по хозяйству, а когда закончилось мясо - я лично зарезал и разделал одного из баранов.
Вкуснейший quyrdaq приготовили из него
#130
Отправлено 24.04.2009, 09:25:56
На Западе такого нет. Там только в специально отведенных местах, также требуется разрешение на содержание животного.
А такие опасные собаки как пибультерьер, ротвейлер, овчарка и т.д. там не разрешены для домашнего содержания.
Что творится у нас? Вообще непонятно. Я понимаю большая собака во дворе частного дома. Но когда они в парках, где мы с детьми гуляем, то это ненормально.
Я ничего не имею против мирных собак типа такс и пуделей. Но один вид ротвейлера внушает ужас.
Так что я за установление жестких правил и штрафов для содержания животных. Потому что у нас собаку может держать любой, даже псих, и никто не проверяет.
#131
Отправлено 24.04.2009, 09:35:46
Это Вам так кажетсяВы сейчас о каких животных? Благо собак и кошек не ем
Хотя я думаю у Вас этих животных никогда и не было...
ужос....Если о скоте - то легко и с удовольствием съем мясо выращенной мною лошади или коровы(баранам клички не дают).
Одно время постоянно приезжал на выходных в деревню, делал всё по хозяйству, а когда закончилось мясо - я лично зарезал и разделал одного из баранов.
Вкуснейший quyrdaq приготовили из него
Ну если Вы можете перенести убийство так запросто(еще и с удовольствием), Ваше право...Не буду навязываться...
Брррррр.....
#132
Отправлено 24.04.2009, 09:43:39
Вот именно пудель-то меня в детстве и цапнулЯ тоже против собак.
На Западе такого нет. Там только в специально отведенных местах, также требуется разрешение на содержание животного.
А такие опасные собаки как пибультерьер, ротвейлер, овчарка и т.д. там не разрешены для домашнего содержания.
Что творится у нас? Вообще непонятно. Я понимаю большая собака во дворе частного дома. Но когда они в парках, где мы с детьми гуляем, то это ненормально.
Я ничего не имею против мирных собак типа такс и пуделей. Но один вид ротвейлера внушает ужас.
Так что я за установление жестких правил и штрафов для содержания животных. Потому что у нас собаку может держать любой, даже псих, и никто не проверяет.
Только вопрос поставлен не верно, не против собак, а против людей, которым наплевать на правила содержания животных.
Ну а до установления правил у нас еще точно далекооооо....
Давайте детей тоже за их или Ваши проступки тогда тоже будем изымать, машины взрывать за нарушения?За нарушение правил собаку просто изымать и отправлять на живодёрню.
Давайте за сидение на спинке лавочки и плевание шелухой семечек сразу бритвой по горлу и в колодец(с)?
Как Вам?
Сообщение отредактировал Choco Latte: 24.04.2009, 09:44:56
#133
Отправлено 24.04.2009, 09:44:09
Я писал, что с удовольствием съемужос....
Ну если Вы можете перенести убийство так запросто(еще и с удовольствием), Ваше право...Не буду навязываться...
Брррррр.....
Резать и разделывать - никакого удовольствия, просто грамотно поставленная техника. Главное - чтобы животное как можно меньше мучалось.
Практически любой семейный казах, который чтит традиции, может грамотно разделать барана.
#134
Отправлено 24.04.2009, 09:52:37
причинно-следственную связь не находите?Я писал, что с удовольствием съем
Резать и разделывать - никакого удовольствия, просто грамотно поставленная техника. Главное - чтобы животное как можно меньше мучалось.
Практически любой семейный казах, который чтит традиции, может грамотно разделать барана.
Ну да, когда глотку перерезают это же совсем не больно....и когда полуживым разделывают....
оййййй..ладно...давайте не будем...у меня в глазах темнеет...
Надеюсь, мне никогда не попадется этот самый "семейный" на пути....
#137
Отправлено 24.04.2009, 10:47:12
Кто вам эту всеядность отрицает.Отрицание своей всеядной сущности.
А что такого унизительного в вегетарианстве?
Не есть по собственному желанию и неспособность есть физиологически - абсолютно разные вещи.
У вас полно зерна, картошки, фруктов, овощей и будете животному говорить - "у нас нет еды"?
Я понимаю, полынь в степи не поешь, а вот баранчика - запросто, но сейчас уже развито земледелие и выращивание растительной пищи и не такие дикие времена. Можно и растительной пищей питаться.
Я лично ничего плохого в вегетарианстве не вижу, и не отрицаю мясо, но могу без него обойтись без проблем.
#138
Отправлено 24.04.2009, 10:57:59
тьфу ты!...РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ БЫВАЮТ В ЖИЗНИ!!!!...А заменяют детей они часто одиноким сердобольным старушкам, которым и поговорить-то не с кем.
детей надо было рожать или правильно воспитывать а не собак.
Увы человек не сможет спрогнозировать свою старость, и "вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер"©. Ибо "он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус"(с)
Давайте уже действительно о парках наконец...
#139
Отправлено 24.04.2009, 11:04:28
Сердобольная девушка-вегетарианкаКто вам эту всеядность отрицает.
Объясните для чего нужны клыки(конечно они не такие как у зверей, но тем не менее).Я понимаю, полынь в степи не поешь, а вот баранчика - запросто, но сейчас уже развито земледелие и выращивание растительной пищи и не такие дикие времена. Можно и растительной пищей питаться.
Я лично ничего плохого в вегетарианстве не вижу, и не отрицаю мясо, но могу без него обойтись без проблем.
Обходиться без мяса не составляет проблем женщинам, т.к. они тратят меньше энергии на поддержание здоровой жизнедеятельности.
Мужчинам же мясо необходимо, т.к. оно быстрее усваивается и даёт больше энергии.
Вопрос: укажите эквивалент мясу в растительной пище.
В Астане есть один парк - столичный. Мне он нравится - лебеди, чистота, порядокДавайте уже действительно о парках наконец...
Сообщение отредактировал Борис-бритва: 24.04.2009, 11:06:03
#140
Отправлено 24.04.2009, 11:17:40
Мне и моей семье лично западло где нибудь выкинуть мусор, при таком изобилии мусорных урн, а студентам сидящим на скамейке с пивом и семечками, выкидывающим бычки на газон почему то нет.
Бессмысленно тут портить воздух, разглагольствованиями о нравственном падении общества, чисто сейчас там где убирают! Мы знаем парк где вообще с собаками не пускают, а где не скажу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0