Все, которые видела у нас - пока какие-то невнятные... Тусклые, свет синюшный - как в склепе... А по телевизору видела оч хорошие с ярким теплым светом... Жду, когда такие у нас появятся...а что насчет светодиодных ламп? говорят что еще экономичнее, надежнее и светят лучше при меньшем потреблений? кто-нибудь использует такие, если да каков результат и где/почем были куплены?
Энергосберегающие лампочкиГде приобрести оптом, недорого
#481
Отправлено 20.05.2010, 20:42:58
#482
Отправлено 21.05.2010, 09:05:07
Все, которые видела у нас - пока какие-то невнятные... Тусклые, свет синюшный - как в склепе... А по телевизору видела оч хорошие с ярким теплым светом... Жду, когда такие у нас появятся...
а что насчет светодиодных ламп? говорят что еще экономичнее, надежнее и светят лучше при меньшем потреблений? кто-нибудь использует такие, если да каков результат и где/почем были куплены?
Светоидный лампы действительно светят отлично и производители говорят,что не перегорают. Мы из Китая себе в офис такие привезли!
#486
Отправлено 05.08.2010, 17:11:35
Все, которые видела у нас - пока какие-то невнятные... Тусклые, свет синюшный - как в склепе... А по телевизору видела оч хорошие с ярким теплым светом... Жду, когда такие у нас появятся...
а что насчет светодиодных ламп? говорят что еще экономичнее, надежнее и светят лучше при меньшем потреблений? кто-нибудь использует такие, если да каков результат и где/почем были куплены?
Светоидный лампы действительно светят отлично и производители говорят,что не перегорают. Мы из Китая себе в офис такие привезли!
дорогие друзья, светодиодные лампы в большом ассортименте, качественные и с гарантией можете посмотреть и купить через эту тему http://vse.kz/index....T&f=15&t=340434
#487
Отправлено 27.02.2011, 05:51:06
Итак, сбором и переработкой ртутьсодержащих, энергосберегающих ламп и градусников в Алматы занимаются 2 организации:
- ТОО "Сынап плюс", пр.Рыскулова, 51 а, тел. 384-39-12 (прием ламп от частных лиц - бесплатно!)
- ГКП "Алматыэкологстрой", пр.Достык, 85, тел. 272-89-24 (за 1 лампу придется заплатить 70 тг).
#488
Отправлено 27.02.2011, 13:44:20
пользуюсь энергосберегающими лампами с самого их появления, когда они были еще только желтого цвета по дурной цене, сейчас потихоньку перехожу на светодиодные, в тех местах, где возможно. Первые LED лампы взяла как раз в магазине на Шевченко-Весновка, сейчас выписываю из Китая. Очень они мне нравятсягде то писали что сабж не для квартир. слишком большая частота включений-выключений, пока лампочка разгорится ан вы ее уже выключаете, отсюда нет эффективности, и экономии на электричестве!
#489
Отправлено 27.02.2011, 13:57:30
пользуюсь энергосберегающими лампами с самого их появления, когда они были еще только желтого цвета по дурной цене, сейчас потихоньку перехожу на светодиодные, в тех местах, где возможно. Первые LED лампы взяла как раз в магазине на Шевченко-Весновка, сейчас выписываю из Китая. Очень они мне нравятся
где то писали что сабж не для квартир. слишком большая частота включений-выключений, пока лампочка разгорится ан вы ее уже выключаете, отсюда нет эффективности, и экономии на электричестве!
Гм... Вот светодиодные лампы пока ещё как раз имеют дурную цену. Хотя, без претензий, технология относительно новая, сами светодиоды стОят не копейки, так что... Вопрос - насколько дешевле китайские лампы? Ну, скажем, можете назвать порядок цены на, скажем, лампы 5-7 Вт? Я так подозреваю, что близость к производителю светодиодов (а в Китае их таки производят, как я слышал), весьма и весьма снизит издержки на растаможку, доставку и т.п. этих самых светодиодов, что в итоге не может не сказаться на цене...
#490
Отправлено 27.02.2011, 15:09:41
цены совершенно разные, но в среднем получается 1000-1500, но есть и меньше, цена ж зависит от кол-ва. Сейчас в Китае вообще много хороших лампочек появилось (или я научилась выбирать). На даче уже практически все освещение - светодиодное, много - на солнечных батареях, как, впрочем, и всякие излишества типа фонтанов, плавающих огоньков в бассейне и пр
пользуюсь энергосберегающими лампами с самого их появления, когда они были еще только желтого цвета по дурной цене, сейчас потихоньку перехожу на светодиодные, в тех местах, где возможно. Первые LED лампы взяла как раз в магазине на Шевченко-Весновка, сейчас выписываю из Китая. Очень они мне нравятся
где то писали что сабж не для квартир. слишком большая частота включений-выключений, пока лампочка разгорится ан вы ее уже выключаете, отсюда нет эффективности, и экономии на электричестве!
Гм... Вот светодиодные лампы пока ещё как раз имеют дурную цену. Хотя, без претензий, технология относительно новая, сами светодиоды стОят не копейки, так что... Вопрос - насколько дешевле китайские лампы? Ну, скажем, можете назвать порядок цены на, скажем, лампы 5-7 Вт? Я так подозреваю, что близость к производителю светодиодов (а в Китае их таки производят, как я слышал), весьма и весьма снизит издержки на растаможку, доставку и т.п. этих самых светодиодов, что в итоге не может не сказаться на цене...
#491
Отправлено 01.03.2011, 14:09:31
Цена в 8-10 раз дороже обычных ламп, ограниченность в условиях эксплуатации (не работют с регуляторами освещения, плохо зажигаются на холоде, лампы такой формы не в каждый ночник или абажур влезают, освещенность дают неприятных холодных оттенков, намного опасней в домашнем применении из-за наличия в них паров ртути, плюс с утилизацией проблемы (а скоро вообще собираются сделать ее платной).
Ну а то, что горит 8-10 лет пока никто из окружающих в этом не убедился самолично, но знаю что у очень многих они сгорают в первые месяцы эксплуатации.
И самое главное - их нельзя использовать в непосредственной близости (как настоль.лампы и тд) из-за спектра вредных человеку излучений.
#492
Отправлено 01.03.2011, 14:45:20
Нагло спёрто с ЦТ: (да простит меня автор , но информация полезна для всех)
Итак, сбором и переработкой ртутьсодержащих, энергосберегающих ламп и градусников в Алматы занимаются 2 организации:
- ТОО "Сынап плюс", пр.Рыскулова, 51 а, тел. 384-39-12 (прием ламп от частных лиц - бесплатно!)
- ГКП "Алматыэкологстрой", пр.Достык, 85, тел. 272-89-24 (за 1 лампу придется заплатить 70 тг).
только что позвонил по заявленому телефону(384-39-12), ни фига не бесплатно, как и по следующему объявлению хотят содрать по 70т\шт со всех и с физиков и с юриков.
#493
Отправлено 01.03.2011, 14:46:21
Нагло спёрто с ЦТ: (да простит меня автор , но информация полезна для всех)
Итак, сбором и переработкой ртутьсодержащих, энергосберегающих ламп и градусников в Алматы занимаются 2 организации:
- ТОО "Сынап плюс", пр.Рыскулова, 51 а, тел. 384-39-12 (прием ламп от частных лиц - бесплатно!)
- ГКП "Алматыэкологстрой", пр.Достык, 85, тел. 272-89-24 (за 1 лампу придется заплатить 70 тг).
Автор строк не против. Ибо, для того она и публиковалась, чтобы все знали.
Вот ещё полезная информация по лампам, включая некоторую инфу по регионам республики и ссылки на интересные и нужные ресурсы:
Плюсы и минусы энергосберегающих ртутьсодержащих ламп
#494
Отправлено 01.03.2011, 19:57:06
НУ вот наконец и до них дошло - так что народ, дружно вворачиваем лампочки Ильича обратнов Германии поднимается вопрос об отмене запрета на продажу ламп накаливания в связи с тем, что энергосберегающие, ртутьсодержащие лампы могут нанести вред здоровью людей и окружающей среде.
Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. Федеральное ведомство по охране окружающей среды в начале декабря распространило информацию о вреде, который может нанести здоровью человека ртуть, содержащаяся внутри энергосберегающих ламп.
#495
Отправлено 01.03.2011, 20:01:51
Хорошего качества! не реклама.
Форум на энергосберегающем движке работает?
Пойду писать жалобу модерам-краски пусть добавят!
#496
Отправлено 02.03.2011, 00:08:59
Не ясно кто стоит за раскруткой всей этой агиткампании но, ИМХО, минусы этих ламп перевешивают их немногочисленные плюсы
Цена в 8-10 раз дороже обычных ламп, ограниченность в условиях эксплуатации (не работют с регуляторами освещения, плохо зажигаются на холоде, лампы такой формы не в каждый ночник или абажур влезают, освещенность дают неприятных холодных оттенков, намного опасней в домашнем применении из-за наличия в них паров ртути, плюс с утилизацией проблемы (а скоро вообще собираются сделать ее платной).
Ну а то, что горит 8-10 лет пока никто из окружающих в этом не убедился самолично, но знаю что у очень многих они сгорают в первые месяцы эксплуатации.
И самое главное - их нельзя использовать в непосредственной близости (как настоль.лампы и тд) из-за спектра вредных человеку излучений.
А при чём тут "раскрутка", "агиткомпания" и т.п.? Первую люминесцентную лампу домой купил, не соврать, ещё в начале 90-х. Короткую, 60 см. 25 Вт. На стеночку, над столом. Поскольку вечером смотреть телек без света было как-то неприятно, а учитывая, что 5 60-ваттных ламп в люстре давали избыточное освещение, приобретение пришлось как раз кстати. Менять лампы в люстре на менее мощные не было резона, поскольку жил не в своей квартире, а с дедами - им-то как раз света надо было побольше. Так вот. Приобретение ЛЛ пришлось весьма кстати, поскольку засиживался я за телеком (да и за компом) зачастую далеко заполночь. При этом не испытывал никаких неудобств кроме одного - хотелось обвешать такими лампами всю квартиру, но вот плафоны для ЛЛ, если помните таковые, выглядят не шибко эстетично, да и мороки было бы много с заменой.
Что касается долговечности КЛЛ. 8-10 лет эксплуатации для них НИКТО не обещает. Ни один производитель такое на КЛЛ не пишет, и вы не пишИте. 8 тысяч часов - да, есть такая цифра на коробочке. Только вот 8 тысяч часов это да-ле-ко не 8 лет. При горении по 5-6 часов в сутки это - максимум 4 года. Ну, по 3 года большинство из КЛЛ у меня отрабатывали. И это учитывая, что дети дома и выключатели тыркают по десятку раз за вечер. Далее - простой расчёт - КЛЛ стОит 500 тенге в среднем. Лампа накаливания (в среднем) - 60 тенге. При этом из-за перманентно повышенного напряжения в сети (на старой квартире ниже 230 В вообще не опускалось), ЛН больше 3-х месяцев вообще не жили. Итого - за 3 года - ЛН даже просто по своей цене обходились в 720 тенге, что на 220 тенге больше, чем 1 КЛЛ за то же время. Немного? Да, но мы ж на принцип идём, да? Далее. За счёт использования КЛЛ по всей квартире имею экономию примерно в 120 кВтч. Т.е., чуть меньше 1500 тенге в месяц. Немного? Ну, вроде бы, и немного, но мы ж таки-опять на принцип идём?
Про плохое зажигание на холоде - байка. Хотя конечно, КЛЛ, по большому счёту, не рассчитаны на работу на улице, вкрученная мной тестю во двор 80Вт КЛЛ (хотя, не шибко-то она и компактная, в длину - сантиметров 20), служит уже третий год, исправно освещая двор В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ГОДА. Ну, и третий месяц работает 15-ваттная КЛЛ на козырьке перед подъездом. Включаю ежевечерне. Проблем с зажиганием пока не было, хотя, конечно, выход на полную яркость занимает некоторое время - пару минут.
... продолжение - в следующем посте...
Сообщение отредактировал GreatMouse: 02.03.2011, 00:37:52
#497
Отправлено 02.03.2011, 00:09:16
Что касается КЛЛ - это развитие тех же ЛЛ. При этом, замечу, развитие и улучшение. Во-первых, размер и форма, позволяющие использовать их в обычных бытовых осветительных приборах. Во-вторых, изменение схемы зажигания, что, в свою очередь, позволило зажигать лампы сразу (а не как старые ЛЛ со стартёрным пуском), увеличить частоту тока, поддерживающего разряд, что, вкупе с большим временем послесвечения люминофора, позволило ПОЛНОСТЬЮ избавиться от мерцания, улавливаемого глазом, в отличие от старых ЛЛ. Опять-таки - что делать с выпускаемыми массово по всему миру настольными светильниками с люминесцентными лампами в базе? Выпускаемыми уже давно и на них никто ещё не ополчился почему-то, хотя отличий по сути между ними и КЛЛ никаких.
Да, регулировка яркости стандартными дешёвыми тиристорными диммерами в КЛЛ невозможна. Но для них есть свои собственные устройства регулировки яркости. Только вот противники КЛЛ про них предпочитают помалкивать почему-то. То ли не знают, то ли надеются, что не узнают другие...
Что касается основного смысла применения ЛЛ и КЛЛ для массового освещения - это практически пятикратное снижение энергопотребления по сравнению с ЛН. Учитывая износ оборудования электростанций, электросетей и подстанций, учитывая постоянно растущие цены на электроэнергию, учитывая постоянный рост энергопотребления (население, хотите вы этого, или не хотите, на планете растёт), экономия электроэнергии принимает государственные и мировые масштабы, раз уж решения о переходе на более экономичные технологии принимаются уже и на уровне правительств.
Ну, в общем, резюмируя. Вся эта массовая истерия по поводу "исключительной вредности энергосберегающих ламп" - не более, чем попытка кого-то пропиариться в роли "кааанкретного нон-конформиста, идущего против течения". Вот, например, дуговые ртутные лампы (ДРЛ) несмотря на то, что и свет от них неестественный, и ртути там значительное количество, и шумят они, и схемы зажигания у них громоздкие, но для уличного и цехового освещения ДРЛ применяются уже десятки лет, и будут применяться ещё столько же, пока, наконец, не отработают LED-ы до приемлемого соотношения цена/световой поток. То же ожидает и КЛЛ. Пока что КЛЛ, проигрывая LED в соотношении мощность/световой поток, выигрывает в цене. Ну, и долговечность у LED всё-таки побольше даже сейчас, что уж говорить о развитии этой технологии, скажем, через 10 лет... А пока - КЛЛ - наилучшее решение, как ни крути. За редкими-редкими исключениями.
Сообщение отредактировал GreatMouse: 02.03.2011, 00:26:52
#498
Отправлено 02.03.2011, 00:22:02
Плюсы и минусы энергосберегающих ртутьсодержащих ламп
НУ вот наконец и до них дошло - так что народ, дружно вворачиваем лампочки Ильича обратнов Германии поднимается вопрос об отмене запрета на продажу ламп накаливания в связи с тем, что энергосберегающие, ртутьсодержащие лампы могут нанести вред здоровью людей и окружающей среде.
Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. Федеральное ведомство по охране окружающей среды в начале декабря распространило информацию о вреде, который может нанести здоровью человека ртуть, содержащаяся внутри энергосберегающих ламп.
Дочитываем статью до конца, и не вырываем куски из контекста. Мотивация основана на том, что не хватает мощностей по утилизации ртутьсодержащих ламп, а отнюдь не на их персональной опасности.
Хотя, лично вас, сторонник лампочек Ладыгина (или Эдиссона - кто как привык), никто персонально не заставляет спешно бежать в магазин и закупать КЛЛ ящиками. В РК такого закона нет. Персонально вам разрешается пользоваться лампами накаливания. В принципе, можете даже керосиновую или газовую лампу использовать с катализатором - света даёт как 60-ваттная лампа. Можете при свете свечи читать, или под лучиной прясть - никто ж не запрещает!
А тот, кто понимает необходимость экономии электроэнергии - выбирает КЛЛ или LED невзирая на происки махровых ретроградов.
#499
Отправлено 02.03.2011, 16:24:32
PS. а пока будущее за светодиодными источниками
Сообщение отредактировал Export: 02.03.2011, 16:29:40
#500
Отправлено 02.03.2011, 17:23:10
А тот, кто понимает необходимость экономии электроэнергии - выбирает КЛЛ или LED невзирая на происки махровых ретроградов.
Главное, чтоб те "кто понимает необходимость экономии электроэнергии", понимали, что выбрасывать их на мусорку нельзя и не поленились пойти и сдать нерабочие КЛЛ в специализированные организации...
greatmouse, Вы это делаете?
Сообщение отредактировал SvSp: 02.03.2011, 17:24:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0