Энергосберегающие лампочкиГде приобрести оптом, недорого
#402
Отправлено 08.04.2010, 20:07:07
Кстати, много раз говорили что мобильники вызывают рак мозга, кто носит на поясе или в карманах бесплодие и рак яичников и придатков.... а кто отказался от них? от мобильников ? а ?
#407
Отправлено 09.04.2010, 13:17:29
У меня экономия есть реальная, я уже писал здесь вместо 200 киловатт плачу теперь за 130 киловатт, но я поменял лампочки сразу и во всех комнатах, возможно вы поступили не так радикально и заменили лишь не большую часть лампочек, или купили очень дешёвые китайские они не соответствуют заявленной мощности. Соответственно вы покупаете более мощные лампы что бы получить достаточное освещение. У меня к примеру в зале 5и рожковая люстра поставил 11W включаю или 3 лампы, или 2, сразу все 5 ламп включаю очень редко.
пол года назад поменяла лампочки, по освещению не жалуюсь
хотя, насчет экономии не знаю, вроде так же платим
Аналогично - поменял а экономия отсутствует....
#408
Отправлено 09.04.2010, 13:20:48
Здесь уже писали про эту проблему и про пути решения её. Возможно у Вас выключатель с подсветкой или с регулятором напряжения, ну или проблема с проводкой, полистайте назад тему там все это есть.то что она помигивает это нормально?
особенно заметно ночью...в начале не понял, типа чо эта маргает?
#409
Отправлено 09.04.2010, 13:26:43
у меня филипс кажется 27 или 26Ватт. во всех комнатах.У меня экономия есть реальная, я уже писал здесь вместо 200 киловатт плачу теперь за 130 киловатт, но я поменял лампочки сразу и во всех комнатах, возможно вы поступили не так радикально и заменили лишь не большую часть лампочек, или купили очень дешёвые китайские они не соответствуют заявленной мощности. Соответственно вы покупаете более мощные лампы что бы получить достаточное освещение. У меня к примеру в зале 5и рожковая люстра поставил 11W включаю или 3 лампы, или 2, сразу все 5 ламп включаю очень редко.
пол года назад поменяла лампочки, по освещению не жалуюсь
хотя, насчет экономии не знаю, вроде так же платим
Аналогично - поменял а экономия отсутствует....
хотя, за я нас за это время появился еще один телевизор и комп. может за счет этого нет экономии..
у меня выключатель без подсветки. по крайнее мере в соей комнате. но все равно мигаетЗдесь уже писали про эту проблему и про пути решения её. Возможно у Вас выключатель с подсветкой или с регулятором напряжения, ну или проблема с проводкой, полистайте назад тему там все это есть.
#410
Отправлено 10.04.2010, 04:55:08
Вполне возможно, что это вследствие ошибочного эл. монтажа. ВЫКЛ., установлен не на фазном проводе, а на нулевом. Где-то уже, про это, упоминалось.у меня выключатель без подсветки. по крайнее мере в соей комнате. но все равно мигает
полистайте назад тему там все это есть.
#412
Отправлено 10.04.2010, 16:00:55
наконец-то меня послушали, и вкрутили старые добрые лампочки накливания. через 2 недели моей маме стало легче, перестала болеть рука и состояние нормализовалось. так что мы больше лампочкам этими никогда не будем пользоваться, я лучше буду при свечке жить, чем рисковать так. мы потом долго думали почему эти лампы не отразились на нашем здоровье никак внешне, а потом один знакомый врач сказал, что у мамы иммунитет ниже чем у нас и у нее реакция на них произошла скорее чем у нас, здоровых людей. так что еще не факт что эти лампы не отразятся через 10 лет на тех кто постоянно под ними живет. все таки это новый продукт и по настоящему до конца мне кажется его не изучили.
Сообщение отредактировал Ежовая Рукавица: 10.04.2010, 16:03:30
#413
unknown_Хруст_
Отправлено 13.04.2010, 10:33:24
Бунтуют не только люди, но и техника.а я вообще против этх лапм и никому из знакомых их не рекомендую. когда я ходила беременная мы дома из экономии решили заменить все лампы на энергосберегающие. меня сразу стал нервировать свет от них. ...
Вот сталья в тему.
" Энергосберегающие лампы сводят с ума бытовую технику
12.04.2010
Оказывается, бытовые люминесцентные лампы могут спровоцировать восстание бытовой техники. В Великобритании уже бывало несколько случаев, когда электроника переставала слушаться хозяев. России опасаться нечего: с 2013 года наша страна перейдет на светодиоды, которые не замечены в подстрекательствах к бунту, но стоят на порядок дороже.
Курьезный случай произошел в английском городке Каршелтон, что в графстве Сюррей. Семейству Клементс объявил войну ресивер по приему спутникового телевидения. Прибор словно зажил своей жизнью. Оказалось, что виновата во всем обычная энергосберегающая лампа, сообщает The Guardian.
В 2007 году Алистер и Эмма Клементс с двумя дочерьми стали абонентами оператора спутникового ТВ. Поставщик услуг, компания Virgin Media, на время пользования сервисом предоставила новоиспеченным подписчикам ресивер, который супруги установили рядом с телевизором. Радость от обладания доступом к огромному количеству всевозможных каналов продолжалась до тех пор, пока несколько месяцев назад электронная коробка производства Samsung не начала самопроизвольно прыгать по каналам, а также включаться и выключаться когда ей вздумается. Родители сначала подозревали детей: сахар от сладостей с их пальцев мог оказаться внутри пульта дистанционного управления и повредить нежную электронную начинку. Вооружившись этим предположением, супруги вызвали мастера из Virgin Media. Однако инженер вмиг развеял подозрения. И зачем-то спросил, используют ли Клементсы в своем доме энергосберегающие лампы производства компании Philips. Получив утвердительный ответ, ремонтник заменил ресивер на новый, но предупредил, что замена может и не спасти ситуацию.
Так оно и случилось. Новенький, только что из коробки, ресивер, вел себя еще наглее того, что инженер унес с собой. Попытка найти решение ситуации в интернете поставила под подозрение компактные люминесцентные лампы производства известной голландской фирмы. Репортер The Guardian обратился в Philips Electronics за разъяснениями. Представитель компании подтвердил, что в его компании эту проблему с компактными люминесцентными лампами «уже проходили», но весьма удивился, когда ему сообщили, что новые лампы продолжают сводить с ума бытовую технику. Ранее аналогичные осветительные приборы, расположенные рядом с телевизором, сразу после включения генерировали излучение определенной частоты, которое могло влиять на работу аппарата, объяснил представитель Philips. Но теперь частоту работы ламп изменили, и о проблеме забыли. Philips Electronics изъяла лампу у семьи Клеменс для детального изучения, а Virgin Media рекомендовало своим клиентам поискать аналоги филипсовских ламп у других производителей.
Россия пока не знает аналогичных случаев «восстания машин». И вряд ли узнает. Чиновники берегут народ от произвола люминесцентных ламп и планируют «перевезти» потребителей сразу на светодиодные технологии. Как пишут «Ведомости», это произойдет с января 2013 года. А до 1 июня 2010 года в министерствах будет кипеть работа по подготовке предложений «по развитию производств и ускоренного распространения светодиодных источников освещения». Ожидаются инициативы и со стороны бизнеса. Одним из первых свое конкретное деловое предложение может внести предприятие «Оптоган», которое принадлежит структурам Михаила Прохорова. Мощность предприятия - 1,5 млрд светодиодов в год, что составляет 10% от потребностей страны.
Светодиоды служат в 30 раз дольше, энергии потребляют в 10 раз меньше, но и стоят в 50 раз дороже ламп накаливания. Розничная цена традиционного осветительного прибора – 15-20 рублей, а светодиодного – в районе 1 тыс. рублей. Оборудовать инновационными источниками света среднестатистическую квартиру, конечно, выльется в приличную сумму. Зато у россиян есть гарантия: светодиодные светильники бытовую технику с ума не сведут точно. "
#414
Отправлено 13.04.2010, 19:10:43
Всю жизнь советские люди работали под светом люминисцентных ламп (длинненькие такие). Да и сейчас в офисах их полно. Так что их влияние наверняка изучено. А вот сотовые телефоны, например, появились всего 10 лет назад. И как ИХ слабое, но все же излучение, повлияет на нас лет через 20-30 - вопрос.так что еще не факт что эти лампы не отразятся через 10 лет на тех кто постоянно под ними живет. все таки это новый продукт и по настоящему до конца мне кажется его не изучили.
#416
Отправлено 16.04.2010, 11:57:23
а разве энергосберегающие, которые спиралькой и длиные- одно и тоже? кстати у нас в кухне уже лет 10 висит люминисцентная лампа и вреда от нее не, а вот он энергосберегающих сразу был эффект. так что все-таки наверное не одно и тожеВсю жизнь советские люди работали под светом люминисцентных ламп (длинненькие такие). Да и сейчас в офисах их полно. Так что их влияние наверняка изучено. А вот сотовые телефоны, например, появились всего 10 лет назад. И как ИХ слабое, но все же излучение, повлияет на нас лет через 20-30 - вопрос.
так что еще не факт что эти лампы не отразятся через 10 лет на тех кто постоянно под ними живет. все таки это новый продукт и по настоящему до конца мне кажется его не изучили.
#417
Отправлено 16.04.2010, 13:21:57
Ох и свет от них исходит какой-то не естесвенный, говёный! По набирал их не пойми с чего, два дня под ними посидел, да скрутил их навиг в замен на наши лампы Ильйча! Привычка - Мать её!
Точно, освещение как в прозекторской (или в морге ). У кого проблемная кожа, розацеа или прыщи-угри - не рекомендуется сидеть под лампой, страшно ! Лампа Ильича рулит.
#420
Отправлено 16.04.2010, 18:53:15
а разве энергосберегающие, которые спиралькой и длиные- одно и тоже? кстати у нас в кухне уже лет 10 висит люминисцентная лампа и вреда от нее не, а вот он энергосберегающих сразу был эффект. так что все-таки наверное не одно и тоже
Это всё одно и то же, разница только в размерах и конструктивном исполнении. Энергосберегающие лампы имеют официальное название - КЛЛ (компактная люминисцентная лампа).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0