Перейти к содержимому

Фотография

Гумманость - путь к вымиранию человечестваМнение

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 177

#141
Bocha

Bocha
  • Свой человек
  • 960 сообщений
Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?
  • 0

#142
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

Ну попытки были ) Начиная с "родоначальников всех наук" Аристотеля с Платоном и заканчивая современными писателями-фантастами. В чем проблема-то? Выбирайте любую точку зрения по вкусу )
  • 0

#143
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

Нет конечно. Любой кто распишет - лжец. Общество развивается по экпоненте, могли люди начала 20-го века представить современное общество? Да нет конечно. А 100 лет между ими и нами - как 20 лет от нас до 2028 (или 2030) года.
Одно технологическое развитие, которое влияет и на общество. Не помню откуда, вроде Хайнлайн говорил - "Мог ли изобретатель первого автомобиля предположить, какую роль будут играть автомобили в личной жизни людей и влияние автомобилей на отношения полов"?
Хотя конечно, семья например останется. :smoke:
  • 0

#144
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений

Хотя конечно, семья например останется. :smoke:

Люди останутся теми же, с тем же набором "вечных" проблем. С точки зрения данного топика другие различия особо не существенны. Давайте уже вернемся к критериям принудительной евгеники ))
  • 0

#145
Verbena

Verbena
  • Завсегдатай
  • 188 сообщений

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?



Вот одна из теорий - люди разделятся на два вида - будет так сказать элита - красивые, высокие, интеллигентные люди и второй вид - низкорослые, с низким интеллектом и т.п.
Эдакое генетическое неравенство.


http://news.bbc.co.u.../uk/6057734.stm
  • 0

#146
Nexi

Nexi
  • Свой человек
  • 590 сообщений


Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?



Вот одна из теорий - люди разделятся на два вида - будет так сказать элита - красивые, высокие, интеллигентные люди и второй вид - низкорослые, с низким интеллектом и т.п.
Эдакое генетическое неравенство.


http://news.bbc.co.u.../uk/6057734.stm

Что-то похожее было еще у Уэлса в "Машине Времени". Правда насчет элиты, чего-то не сходится. Под сие описание подходит, например, Киркоров, но Киркоров с интеллектом - даже смешно подумать. Но Уэлсовские Элои - эт точно Киркоровы :smoke: ...

Сообщение отредактировал Nexi: 03.12.2008, 01:48:32

  • 0

#147
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений
А по мне так просто иллюзии разнообразного "равенства", деклассированности и собственной социальной значимости станут более полными. Люди просто станут еще более управляемыми и более счастливыми. Технологии подачи информации прогрессируют от "Духов времени" и разнообразных медиапотоков до упорядоченного глобального информационного управления.
  • 0

#148
Verbena

Verbena
  • Завсегдатай
  • 188 сообщений



Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?






http://news.bbc.co.u.../uk/6057734.stm

Что-то похожее было еще у Уэлса в "Машине Времени". Правда насчет элиты, чего-то не сходится. Под сие описание подходит, например, Киркоров, но Киркоров с интеллектом - даже смешно подумать. Но Уэлсовские Элои - эт точно Киркоровы :smoke: ...



Это прогнозируют лет через 1000 . Еще неизвестно, как будут выглядеть пра-пра-правнуки Киркорова в результате эволюции или вообще существовать к тому времени. :laugh:
  • 0

#149
Gilsan

Gilsan
  • Постоялец
  • 433 сообщений
Гуманность не есть плохо. Но, косвенно влияет на нашу цивилизацию. Согласитесь, когда нибудь человечество всё равно вымрет. История показывает, что у каждой культуры, каждого народа, каждого вида есть периоды рождения, пика, упадка и смерти.

И потом, что есть гуманность?

Гуманнее умертвить тяжело больного человека, стонущего от невыносимой боли или поддерживать его жизнь и говорить, чтобы он потерпел, и что всё будет хорошо?
  • 0

#150
hamtal

hamtal
  • Частый гость
  • 98 сообщений
Создал тему такую
http://vse.kz/index....howtopic=189935
Ваши комментарии. Близко к Казахстану.
  • 0

#151
AcmePower

AcmePower
  • Свой человек
  • 888 сообщений
Насчет IQ тестов
http://offline.compu...008/737/360883/

Мой окончательный вывод довольно радикален. Если вы действительно хотите развить свой (или своих детей)… нет, не интеллект (ведь интеллект - это по определению то, что измеряется с помощью IQ), а всего лишь способность правильно решать задачи и отличать верное рассуждение от неверного, то учите математику и физику, внутренняя логика и проверяемость которых сами покажут вам верный путь и не дадут сильно заблудиться. Это занятие отучает от нелогичных рассуждений с такой же надежностью (хотя иногда и с такой же жесткостью), с какой плотницкое ремесло приучает бить молотком по гвоздю, а не по пальцу. Но я не берусь строго обосновать этот совет - это всего лишь экспериментальный факт, а не теорема.


наши сантиметры лучше ваших дюймов

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?


а что собственно изменилось за последние 10000 лет - ничего только преобрело иную обертку
а человек каким был такам и остался
никакое технологическое развитие не изменило ряд общечеловеческих ценностей или пороков и не изменит


Гуманнее умертвить тяжело больного человека, стонущего от невыносимой боли или поддерживать его жизнь и говорить, чтобы он потерпел, и что всё будет хорошо?


Только принятие такого решения и ответственность вещь сугубо единоличного характера, одного человека
сделать контрольный выстрел вправе только один который будет нести такое бремя, много ли таких?

Толпа же, группа, общество никогда не должны сообща решать кому (не преступникам) жить кому умирать, кого осчастливить кого запинать
когда же толпа решает то это называется безответственное убийство, каждый член толпы равнодушен и это не гуманность а психология толпы когда все считают что они менее ответственны потому как в толпе.

Сообщение отредактировал AcmePower: 03.12.2008, 12:52:01

  • 0

#152
Воин

Воин

    Жауынгер!

  • В доску свой
  • 3 127 сообщений
Вот закончится нефть наступит обратно век каменный. вот тогда природа свое и отыграет. плюс нам бы простые проблемы решить не то что такие глобальные. плюс думаю все таки есть правительство мира которое заботится о таких проблемах :smoke: (а может и нет)
  • 0

#153
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений

Насчет IQ тестов
http://offline.compu...008/737/360883/

А как, собственно, связаны та бредятина, что описывается в статье и тесты Айзенка ??? ))) IQ - это не "то, чем измеряется", это относительная скорость решения задач тестируемого. Это число, показывающее насколько тестируемый человек быстро решает простые задачи или насколько сильно "тормозит" по сравнению с другими людьми.
Доставили! )) Кто тест никогда не проходил может и поверить даже, что в тесте действительно такая чушь ))

Сообщение отредактировал House: 03.12.2008, 12:55:03

  • 0

#154
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

IQ - это не "то, чем измеряется", это относительная скорость решения задач тестируемого. Это число, показывающее насколько тестируемый человек быстро решает простые задачи или насколько сильно "тормозит" по сравнению с другими людьми.

IQ - это не скорость решения задач. Долго рассказывать, можете погуглить.
  • 0

#155
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений

IQ - это не скорость решения задач. Долго рассказывать, можете погуглить.

Удивите меня! Что же это такое на самом-то деле? ))

Сообщение отредактировал House: 03.12.2008, 13:26:39

  • 0

#156
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений
уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека такого же возраста.
Вначале было применимо к детям, то есть если ребенок 6 лет развит как 9-летний - его IQ 150% (9/6)

Распределение результатов для взрослых должно быть нормальное, к возрасту уже не привязывается, поскольку после определенного возраста умственное развитие перестает расти как в детстве. В википедии неправильно короче. Среднее - 100. Это не скорость решения задач.
  • 0

#157
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений
Zulkar, как мило! Вы откуда эту информацию взяли? ))
  • 0

#158
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

Zulkar, как мило! Вы откуда эту информацию взяли? ))

Врожденные знания. :smoke:
  • 0

#159
House

House
  • Постоялец
  • 348 сообщений

Врожденные знания. :smoke:

В таком случае вас-то точно нужно сохранить для генофонда человечества ))
  • 0

#160
BLOS

BLOS
  • Свой человек
  • 972 сообщений
Многих тут читаешь и наталкиваешься на мысль, что удобные ботинки путь к вымиранию!!!!
генетика-арифметика-генетически модифицированная (_._) и тд. Ни чего не трогайте,
природа сама расставит все точки над И.
кто то тут правильно сказал, что Мутация это естественный процесс, и только мутация
сделала человека таким какой он есть. Полностью согласен!

кто может расписать что будет через 100, 200 или 300 лет????? Бога хотите рассмешить????

Сообщение отредактировал BLOS: 03.12.2008, 14:33:32

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.