Сообщений в теме: 177

[Bocha]

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

[House]

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

Ну попытки были ) Начиная с "родоначальников всех наук" Аристотеля с Платоном и заканчивая современными писателями-фантастами. В чем проблема-то? Выбирайте любую точку зрения по вкусу )

[Zulkar]

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

Нет конечно. Любой кто распишет - лжец. Общество развивается по экпоненте, могли люди начала 20-го века представить современное общество? Да нет конечно. А 100 лет между ими и нами - как 20 лет от нас до 2028 (или 2030) года.
Одно технологическое развитие, которое влияет и на общество. Не помню откуда, вроде Хайнлайн говорил - "Мог ли изобретатель первого автомобиля предположить, какую роль будут играть автомобили в личной жизни людей и влияние автомобилей на отношения полов"?
Хотя конечно, семья например останется.

[House]

Хотя конечно, семья например останется.

Люди останутся теми же, с тем же набором "вечных" проблем. С точки зрения данного топика другие различия особо не существенны. Давайте уже вернемся к критериям принудительной евгеники ))

[Verbena]

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

Вот одна из теорий - люди разделятся на два вида - будет так сказать элита - красивые, высокие, интеллигентные люди и второй вид - низкорослые, с низким интеллектом и т.п.
Эдакое генетическое неравенство.


http://news.bbc.co.u.../uk/6057734.stm

[Nexi]

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

Вот одна из теорий - люди разделятся на два вида - будет так сказать элита - красивые, высокие, интеллигентные люди и второй вид - низкорослые, с низким интеллектом и т.п.
Эдакое генетическое неравенство.


http://news.bbc.co.u.../uk/6057734.stm

Что-то похожее было еще у Уэлса в "Машине Времени". Правда насчет элиты, чего-то не сходится. Под сие описание подходит, например, Киркоров, но Киркоров с интеллектом - даже смешно подумать. Но Уэлсовские Элои - эт точно Киркоровы ...

Сообщение отредактировал Nexi: 03.12.2008, 01:48:32

[House]

А по мне так просто иллюзии разнообразного "равенства", деклассированности и собственной социальной значимости станут более полными. Люди просто станут еще более управляемыми и более счастливыми. Технологии подачи информации прогрессируют от "Духов времени" и разнообразных медиапотоков до упорядоченного глобального информационного управления.

[Verbena]

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

http://news.bbc.co.u.../uk/6057734.stm

Что-то похожее было еще у Уэлса в "Машине Времени". Правда насчет элиты, чего-то не сходится. Под сие описание подходит, например, Киркоров, но Киркоров с интеллектом - даже смешно подумать. Но Уэлсовские Элои - эт точно Киркоровы ...

Это прогнозируют лет через 1000 . Еще неизвестно, как будут выглядеть пра-пра-правнуки Киркорова в результате эволюции или вообще существовать к тому времени.

[Gilsan]

Гуманность не есть плохо. Но, косвенно влияет на нашу цивилизацию. Согласитесь, когда нибудь человечество всё равно вымрет. История показывает, что у каждой культуры, каждого народа, каждого вида есть периоды рождения, пика, упадка и смерти.

И потом, что есть гуманность?

Гуманнее умертвить тяжело больного человека, стонущего от невыносимой боли или поддерживать его жизнь и говорить, чтобы он потерпел, и что всё будет хорошо?

[hamtal]

Создал тему такую
http://vse.kz/index....howtopic=189935
Ваши комментарии. Близко к Казахстану.

[AcmePower]

Насчет IQ тестов
http://offline.compu...008/737/360883/

Мой окончательный вывод довольно радикален. Если вы действительно хотите развить свой (или своих детей)… нет, не интеллект (ведь интеллект - это по определению то, что измеряется с помощью IQ), а всего лишь способность правильно решать задачи и отличать верное рассуждение от неверного, то учите математику и физику, внутренняя логика и проверяемость которых сами покажут вам верный путь и не дадут сильно заблудиться. Это занятие отучает от нелогичных рассуждений с такой же надежностью (хотя иногда и с такой же жесткостью), с какой плотницкое ремесло приучает бить молотком по гвоздю, а не по пальцу. Но я не берусь строго обосновать этот совет - это всего лишь экспериментальный факт, а не теорема.

наши сантиметры лучше ваших дюймов

Кто нить может расписать предполагаемую модель общества, скажем через 100, 250, 500 лет?

а что собственно изменилось за последние 10000 лет - ничего только преобрело иную обертку
а человек каким был такам и остался
никакое технологическое развитие не изменило ряд общечеловеческих ценностей или пороков и не изменит

Гуманнее умертвить тяжело больного человека, стонущего от невыносимой боли или поддерживать его жизнь и говорить, чтобы он потерпел, и что всё будет хорошо?

Только принятие такого решения и ответственность вещь сугубо единоличного характера, одного человека
сделать контрольный выстрел вправе только один который будет нести такое бремя, много ли таких?

Толпа же, группа, общество никогда не должны сообща решать кому (не преступникам) жить кому умирать, кого осчастливить кого запинать
когда же толпа решает то это называется безответственное убийство, каждый член толпы равнодушен и это не гуманность а психология толпы когда все считают что они менее ответственны потому как в толпе.

Сообщение отредактировал AcmePower: 03.12.2008, 12:52:01

[Воин]

Вот закончится нефть наступит обратно век каменный. вот тогда природа свое и отыграет. плюс нам бы простые проблемы решить не то что такие глобальные. плюс думаю все таки есть правительство мира которое заботится о таких проблемах (а может и нет)

[House]

Насчет IQ тестов
http://offline.compu...008/737/360883/

А как, собственно, связаны та бредятина, что описывается в статье и тесты Айзенка ??? ))) IQ - это не "то, чем измеряется", это относительная скорость решения задач тестируемого. Это число, показывающее насколько тестируемый человек быстро решает простые задачи или насколько сильно "тормозит" по сравнению с другими людьми.
Доставили! )) Кто тест никогда не проходил может и поверить даже, что в тесте действительно такая чушь ))

Сообщение отредактировал House: 03.12.2008, 12:55:03

[Zulkar]

IQ - это не "то, чем измеряется", это относительная скорость решения задач тестируемого. Это число, показывающее насколько тестируемый человек быстро решает простые задачи или насколько сильно "тормозит" по сравнению с другими людьми.

IQ - это не скорость решения задач. Долго рассказывать, можете погуглить.

[House]

IQ - это не скорость решения задач. Долго рассказывать, можете погуглить.

Удивите меня! Что же это такое на самом-то деле? ))

Сообщение отредактировал House: 03.12.2008, 13:26:39

[Zulkar]

уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека такого же возраста.
Вначале было применимо к детям, то есть если ребенок 6 лет развит как 9-летний - его IQ 150% (9/6)

Распределение результатов для взрослых должно быть нормальное, к возрасту уже не привязывается, поскольку после определенного возраста умственное развитие перестает расти как в детстве. В википедии неправильно короче. Среднее - 100. Это не скорость решения задач.

[House]

Zulkar, как мило! Вы откуда эту информацию взяли? ))

[Zulkar]

Zulkar, как мило! Вы откуда эту информацию взяли? ))

Врожденные знания.

[House]

Врожденные знания.

В таком случае вас-то точно нужно сохранить для генофонда человечества ))

[BLOS]

Многих тут читаешь и наталкиваешься на мысль, что удобные ботинки путь к вымиранию!!!!
генетика-арифметика-генетически модифицированная (_._) и тд. Ни чего не трогайте,
природа сама расставит все точки над И.
кто то тут правильно сказал, что Мутация это естественный процесс, и только мутация
сделала человека таким какой он есть. Полностью согласен!

кто может расписать что будет через 100, 200 или 300 лет????? Бога хотите рассмешить????

Сообщение отредактировал BLOS: 03.12.2008, 14:33:32