Да, да, все правильно вы про меня расписали. Вы же видимо, носили эту тему очень давно в сердце, хорошо ее обдумали, и безусловно являетесь не выскочкой, а очень образованным и умным человеком. И создали эту тему не просто так, да. Родители вас в детстве любили очень сильно и баловали. А злые цтшники не такие, и не согласны что вы заслуживаете внимания и что вы очень умный и имеете право решать за других. Ну что я могу сказать.... Велкам ту зе риал ворлд!!!Мне кажется когда человеку нечего сказать по теме, он начинает говорить о чем угодно, эдакий выскочка...
И все ради того, что бы оставить свой след в теме, засветиться, попытаться направить тему в другое русло.
Обычно выскачки - это люди которым не хватало внимания в детстве, недолюдленный родителями ребенок.
Пожалуйста, если есть что сказать по теме, будте добры, если нет, то не нужно писать абы что-нибудт написать.
Гумманость - путь к вымиранию человечестваМнение
#41
Отправлено 30.11.2008, 14:10:21
#43
Отправлено 30.11.2008, 15:02:02
Да нет, далеко не детский сад. Сколько надо в детстве пережить, чтобы потом с такими дикими предложениями выходить. С чего вы решили, что именно вы должны решать кто будет жить, а кто нет. Как у вас хватает смелости брать на себя роль Бога.Детский сад ей Богу ...
Сообщение отредактировал all4: 30.11.2008, 15:04:25
#46
Отправлено 30.11.2008, 15:17:13
[quote name='Луч солнца золотого' post='7065199' date='30.11.2008, 12:40']
На lurkmore.ru хорошо было описано
[/quote]
Спасибо за ссылку, Zulkar! Очень простая и доходчивая классификация
#47
Отправлено 30.11.2008, 15:58:24
#48
Отправлено 30.11.2008, 16:31:49
простите меня великодушно что посмел ничтоже сумняше высказать свое мнение, но все ж продолжу. считаю гибельностью для цивилизации не количество положительных реакций вассермана на 1000 человек, а наличие бледной сперохеты в вашем мозгу.Видимо нечего сказать по существу и как в пасочнице хотите показать свое "умственное превосходство"...
Пожалуйста, высказывайте мысли по теме, если они есть.
#50
Отправлено 30.11.2008, 16:43:23
Тут уж не до жиру, быть бы живу; Марк Сестерций Антилох циферки приводил, сейчас скорее граждан надо заставлять свой гражданский репродуктивный долг выполнять. Так что по теме: предлагаю собираться в группы, отлавливать молодых женщин и так же группой насильно оплодотворять, а дальше пусть идёт "естественный отбор", чей сперматозоид первый добежит - тот и молодец. По-моему всякая хорошая евгенитическая инициатива должна идти снизу, а то придумали тут новую роль для нашего хилого государства, аха.Право иметь ребенка нужно заслужить!
А вообще, что за слово "гуманность"? Все эти латинизмы тока тень на плетень наводят - так бы и написали: "Человечность - путь к вымиранию человечества!"
#51
Отправлено 30.11.2008, 16:49:52
#53
Отправлено 30.11.2008, 17:04:22
Смотрю я, наблюдаю, столько разновидностей болезней, столько патологий различных... задумался.
Появилось мнение о том, что человечество нарушает главный закон природы! - естественный отбор.
Больные и слабые, имеющий патологии люди - дают больное поколение или как минимум генофонд их детей будет иметь дурную наследственность и т.д..
В итоге: в плоть до полного вымирания человечества.
Ваши мнения?!
что-то я совсем не понял Вашу мысль, или Вы сами себе противоречите.
ок,
да, есть болезни, и существует множество патологии.
и тут мы оказываемся прямо на пути к вымиранию - какое-то дилетантское обрезание логической цепочки.
где Вы видите нарушение естественного отбора? (допускаем, что естественный отбор существует)
мир не ограничен больными и слабыми и т.д.
хотели создать интересную тему - надо было подумать, а не выплевывать в массу свою недозревшую мысль.
#54
Отправлено 30.11.2008, 17:08:50
Я ж уже намекнул что и куда надо вводить, чтобы дети получились У мя прапрадеды/прабабки ваще про генетику не слышали, что не мешало им качественное потомство оставлять! Грю же, в нынешних условиях главное количество, которое потом надо переводить в качество - тут диалектика простаяСнизу - это от людей, нихрена не смыслящих в генетике и физиологии/валеологии?
Имхо, во всех классах надо вводить предмет социологии/обществоведения.
#55
Отправлено 30.11.2008, 17:09:25
Да нет, далеко не детский сад. Сколько надо в детстве пережить, чтобы потом с такими дикими предложениями выходить. С чего вы решили, что именно вы должны решать кто будет жить, а кто нет. Как у вас хватает смелости брать на себя роль Бога.
кстати, в книге "Логика выбора", не помню автора, описан очень интересный подход человека в гуманном отборе людей, "которые должны жить".
при этом этот человек понимает свою ничтожность перед богом и понимает всю ответственность своего дела.
почитайте, интересно.
#56
Отправлено 30.11.2008, 17:11:46
Это что - из доклассового общества?Так что по теме: предлагаю собираться в группы, отлавливать молодых женщин и так же группой насильно оплодотворять, а дальше пусть идёт "естественный отбор", чей сперматозоид первый добежит - тот и молодец.
Золотой век, так сказать?
#57
Отправлено 30.11.2008, 17:20:56
Тут сразу рождаются некоторые любопытные мыслишки:И я верю, что однажды, каждая пара, прежде чем заводить детей, будет получать соответствующее разрешение в специальной гос.службе, где будут изучать их материальный, образовательный и социальный статус. И если с этим всё в порядке, то они получат разрешение на детей. А в случае, если они бедные, имеют плохую кредитную историю, различные правонарушения, алкоголизм, наркоманию и т.п. – то естественно государство и общество бы им не позволило заводить детей, [..]
Представьте себе этнически и имущественно неоднородную страну, причём представители одних этносов "богаче" каких-то других. В этой ситуации получится такой законодательно разрешённый геноцид. Отдельные квоты для малых народов вводить, да? Конечно, можно всех посчитать и вообще для всех предельные квоты ввести, типа контролировать, так сказать, нацпопуляции - прикиньте какой подарок для всех "белых"? Ну, там где их пока ещё большинство
И ещё, конечно, всем, кто живёт на нелегальные доходы, придётся или выйти из тени, или приплачивать чиновникам за лицензии на зачатие - как вы думаете, какой вариант вероятнее? Кароч, никогда не поверю, что "государство" сможет чего-нить хорошего сделать
Сообщение отредактировал von Oblomann: 30.11.2008, 18:15:08
#58
Отправлено 30.11.2008, 17:33:43
По теме: в природе естественный отбор сам по себе происходит, если не верите, то встаньте, встаньте, я вам говорю, да пойдите и посмотрите на свою вторую половинку, горбата ли она? синдром Дауна есть? может однонога? ил еще кака болезнь присутствует? Нет? Вот тото и оно, вы уже прошли отбор! А на остальной мир- разве не начхать? Да какая разница, что там творится, дети, наши, мои дети лишь бы были живы и здоровы, о себе надо думать, о ближних! Мировые проблемы только ослабевают мозк, не дают сосредоточится на себе, на своих делах! Гуманизм? Это должно быть, вон Сара Пейлин родила же дауна, вот пусть она и думает об этом, а нам то какое дело? Ну если вас это так заботит, идите и помогите им, горшки за ними уберите хотя бы, а петь на сайте, какой я гуманист, смешно, ей Богу!
Рожать только с разрешения государства, идея то конечно неплохая, уберем нищету, глупых и ущербных, вот только- кто улицы подметать будет? Мусор вывозить? Канализацию чистить? Вы?
ЛЮДИ ВСЯКИЕ НУЖНЫ, ЛЮДИ ВСЯКИЕ ВАЖНЫ!!!!!!!!
#60
Отправлено 30.11.2008, 18:25:35
Подобный индивидуализм, в частности, распространен на западе... этот путь губителен.Да какая разница, что там творится, дети, наши, мои дети лишь бы были живы и здоровы, о себе надо думать, о ближних! Мировые проблемы только ослабевают мозк, не дают сосредоточится на себе, на своих делах!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0