Сообщений в теме: 3411

[Волк-она]

И еще один развенчанный миф, так называемый "звонки с того света", их слышат люди, как правило в результате повышенного давления.

а на сотке номер определяться благодаря чему? высокому давлению?
одной родственнице на сотку звонили из дому во время похорон её мужа и дома ни кого не было все на кладбище поехали, квартира закрыта была снаружи.

[Vadziku]

сама в прошлом научный работник

Какой кошмар. И мы еще удивляемся, что у нас наука в полной ж...
При ТАКИХ-то научных работниках ...

[InJoyAndSorrow]

Ну знаменитая статья в комсомолке

Не я не читала, видела в передаче сие действо засняли.

[Zulkar]

а на сотке номер определяться благодаря чему? высокому давлению?
одной родственнице на сотку звонили из дому во время похорон её мужа и дома ни кого не было все на кладбище поехали, квартира закрыта была снаружи.

Благодаря тому, что ваша родственница тупая дураочень впечатлительная и невнимательная женщина, наверное.

[InJoyAndSorrow]

а на сотке номер определяться благодаря чему? высокому давлению?
одной родственнице на сотку звонили из дому во время похорон её мужа и дома ни кого не было все на кладбище поехали, квартира закрыта была снаружи.

Ну значит не все, всему всегда есть разумное объяснение, если его искать конечно, а не довольствоваться воображением.

[Vadziku]

а на сотке номер определяться благодаря чему? высокому давлению?
одной родственнице на сотку звонили из дому во время похорон её мужа и дома ни кого не было все на кладбище поехали, квартира закрыта была снаружи.

Понятно, духи осваивают новые технологии.
Раньше бывало только ухватами гремели.

Вообще иногда поражаешься дремучему невежеству. Сотка, дорогой/дорогая визави, это не волшебный ящичек, который работает незнамо как, а целый комплекс аппаратуры, которая просто так не начинает работать. Если бы у этой аппаратуры были такие глюки - вы бы просто не смогли никуда звонить. А, следовательно либо существовал неучтенный родственник, либо домашнее животное, либо номер таки был не домашний. Этому явлению может существовать куча весьма тривиальных материальных объяснений, не стоит сразу же привлекать Илью-пророка к любому случаю, когда вы видите молнию.
Ну это все разумеется при условии, что это действительно случившееся событие, а не просто чья-то фантазия.

[Zulkar]

либо существовал неучтенный родственник, либо домашнее животное, либо номер таки был не домашний.

Либо время звонка было не совсем то.

[InJoyAndSorrow]

Либо время звонка было не совсем то.

Либо вообще будильник на сотке сработал, а мелодия на сотке такая же как при дозвоне, а определившийся номер звонка из дома был ранее сделан.

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 16.07.2009, 13:10:30

[Vadziku]

либо существовал неучтенный родственник, либо домашнее животное, либо номер таки был не домашний.

Либо время звонка было не совсем то.

Ну я же говорю - масса вполне тривиальных причин.
Переадресация на телефоне, сервисы автоматического дозвона - мало ли еще что.

[Радость]

сама в прошлом научный работник

Какой кошмар. И мы еще удивляемся, что у нас наука в полной ж...
При ТАКИХ-то научных работниках ...

Ооо, дорогой и злой Vadziku! Наукой я занималась еще в советское время, и не здесь, а в МГУ, где как ни крути, в то время с наукой было очень все даже неплохо. Не занимаюсь наукой с начала 90-х, за это время, согласна, наука в ж.... укатилась. Может потому, что там такие физики как Вы остались?

Zulkar, поскольку Вы иногда проявляете проблески "ума и сообразительности" попробую еще раз с Вами объясниться. Попроще, чтоб понятнее было.
Мой постулат: знание человечества о мире, о природных явлениях и пр. всегда ограничено существующими на рассматриваемый момент научными концепциями. Так было, так есть. Может быть, будет по другому... когда-то... но не сейчас.
Доказательство - 2 приведенных мной примера, можно и больше, но достаточно.

Ваш постулат: современая наука уже все объяснила и неизвестных ей вещей просто не существует.
Доказательств Вы приводите множество, объясняя с точки зрения существующих теорий любой пример, приведенный здесь.

Вот в этом просто наше противоречие и все. Так вроде понятней?

[Zulkar]

Ваш постулат: современая наука уже все объяснила и неизвестных ей вещей просто не существует.

Где я такое говорил? Не приписывайте мне ваших выдумок.

Доказательств Вы приводите множество, объясняя с точки зрения существующих теорий любой пример, приведенный здесь.

Вот в этом просто наше противоречие и все. Так вроде понятней?

А вам в МГУ преподавали философию? Должны были. Заодно должны были рассказать про "бритву" одного британского средневекокого монаха. Нет?

Сообщение отредактировал Zulkar: 16.07.2009, 13:50:53

[Vadziku]

Ваш постулат: современая наука уже все объяснила и неизвестных ей вещей просто не существует.

Для ущербных умом научных работников, не, язык не поворачивается называть научным работником человека с подобной способностью к мышлению, для радостных адептов непознаваемого:

Это не его постулат. Это ваш постулат, приписанный ему.

Да, если что, несмотря на то, что наука знает далеко не все, открытий новых форм материи и полей не предвидится.

[Zulkar]

Да, если что, несмотря на то, что наука знает далеко не все, открытий новых форм материи и полей не предвидится.

Ну, почему же. Всякое бывает. Только вот если мы откроем пятый вид взаимодейтсвия - он должен прекрасно уложиться в существующие факты.

[Vadziku]

Да, если что, несмотря на то, что наука знает далеко не все, открытий новых форм материи и полей не предвидится.

Ну, почему же. Всякое бывает. Только вот если мы откроем пятый вид взаимодейтсвия - он должен прекрасно уложиться в существующие факты.

Да вроде как нет для него места.

Наука ведь не волшебный черный ящичек, элекромагнитные, гравитационные, сильные и слабые взаимодействия вполне себе существовали и регистрировались еще до их открытия. Сейчас вроде нет фактических данных, которые бы выяснили неполноту картины.
Ну кроме вышеозвученных баек конечно, и другого сильного фактического материала.

[Радость]

Где я такое говорил? Не приписывайте мне ваших выдумок.

Для ущербных умом научных работников, не, язык не поворачивается называть научным работником человека с подобной способностью к мышлению, для радостных адептов непознаваемого:

Это не его постулат. Это ваш постулат, приписанный ему.

Цитирую Zulkara страницей выше:

Распространенное заблуждение, людей далеких от науки, обделенных интеллектом, и думающим, что ели они чего-то не понимают, значит это наукой еще не познано.

Расшифруйте тогда, что Вы имели в виду?

А вам в МГУ преподавали философию? Должны были. Заодно должны были рассказать про "бритву" одного британского средневекокого монаха. Нет?

Ооо, замерялки пошли. Вы уверены, что про эту "бритву" дают во всех курсах философии?
Ну поделитесь историей, признаюсь - не в курсе.

Да, если что, несмотря на то, что наука знает далеко не все, открытий новых форм материи и полей не предвидится.

Догматизм абсолютный. Сколько видов полей открыто за последние пару столетий? Уж Вам как физику, это должно быть известно. И Вы так уверены, что это - все?

Сообщение отредактировал Радость: 16.07.2009, 14:12:08

[Sweet Angel]

Подруга моей тети недавно купила дом за пос.Акжар (толи верхний Калкаман, толи Каскелен, не помню). Потом поехали к ней на новоселие. Она сказала что каждый вечер видит существо низкого роста в черной одежде и просит денег. Теперь она хочет продать этот дом, а прежние жильцы естественно ей не сказали.

[Vadziku]

Цитирую Zulkara страницей выше:

Распространенное заблуждение, людей далеких от науки, обделенных интеллектом, и думающим, что ели они чего-то не понимают, значит это наукой еще не познано.

Расшифруйте тогда, что Вы имели в виду?

Ну раз подумать самой не получается - поясняю: непонимание людьми сути какого-то явления может (и чаще всего и бывает) вызвано ограниченностью их собственных знаний и мыслительных способностей, а не состоянием современной им науки.

Да, если что, несмотря на то, что наука знает далеко не все, открытий новых форм материи и полей не предвидится.

Догматизм абсолютный. Сколько видов полей открыто за последние пару столетий? Уж Вам как физику, это должно быть известно. И Вы так уверены, что это - все?

Я понимаю, что некоторым приходится объяснять дважды, совершенно очевидные вещи, но как же это надоедает ...
Открытие какого-либо взаимодействия совсем не равнозначно отсутствию его видимых проявлений в более ранние времена.

Грубо говоря молнии сверкали и при динозаврах, точно так же как трилобиты ощущали на себе действие гравитации.
И все это гораздо раньше Ньютона и Максвелла.

[Zulkar]

Распространенное заблуждение, людей далеких от науки, обделенных интеллектом, и думающим, что ели они чего-то не понимают, значит это наукой еще не познано.

Расшифруйте тогда, что Вы имели в виду?

Что и имел в виду. Если вы настолько тупы, что не понимаете как работает сотовый телефон и что такое темная материя, глубоких взаимосвязей теорий - это ваши проблемы. А не науки.

Ооо, замерялки пошли. Вы уверены, что про эту "бритву" дают во всех курсах философии?
Ну поделитесь историей, признаюсь - не в курсе.

http://ru.wikipedia....i/Бритва_Оккама - почитайте. Не врали бы уж про научного сотрудника....

Догматизм абсолютный. Сколько видов полей открыто за последние пару столетий? Уж Вам как физику, это должно быть известно. И Вы так уверены, что это - все?

Ну сколько? 4 вида взаимодействия. 5 не вписывается. Вот если откроем какое-нибудь темпоральное поле - то и 5-е впишется. may be. Но чудо - теория Эйнштейна, квантовая физика, теория симметрии, и прочие страшные вещи не будут неправильными - хоят они и основываются на том, что есть 4 вида взаимодействий. Если вы не понимаете почему - это значит вы некомпетентны вести разговор на данную тему.

Сообщение отредактировал Zulkar: 16.07.2009, 14:28:29

[Zulkar]

Подруга моей тети недавно купила дом за пос.Акжар (толи верхний Калкаман, толи Каскелен, не помню). Потом поехали к ней на новоселие. Она сказала что каждый вечер видит существо низкого роста в черной одежде и просит денег. Теперь она хочет продать этот дом, а прежние жильцы естественно ей не сказали.

А, знаю такое. На толеби-баумана стоит существо якобы без рук, и просит денег.

[Ыгла]

Подруга моей тети недавно купила дом за пос.Акжар (толи верхний Калкаман, толи Каскелен, не помню). Потом поехали к ней на новоселие. Она сказала что каждый вечер видит существо низкого роста в черной одежде и просит денег. Теперь она хочет продать этот дом, а прежние жильцы естественно ей не сказали.

Кто у кого денек просит?