Храни нас Бог от милости баронов...а от немилости нас луки сберегут.
#62
Отправлено 20.11.2008, 13:45:42
Да, все с вами ясно. У меня бывала нужда в деньгах, но в этом я винил только себя, а не "государство". Вы кстати кто про профессии и за что кредит платите?Посмотрим как запоёте когда вас просто прижмёт нужда в деньгах! Расписался ... Пушкин блин..
Пример у вас есть? Вы сами лично с таким сталкивались? Вот и не врите. Мне лично например аппендицит вырезали абсолютно бесплатно. Не заплатил ни копейки.Где ты видел чтобы бесплатно милицаи с докторшами люду простому помогали? Это те самые вымогатели денег. Челдовек будет прелдсметных судорогах а они палей о палец не ударят пока деньги им не залатишь.. И то негарантировано что тебе помогут да и вообще спасут..
PS: Мы на брудершафт не пили.
Это ваше право.Я не верю ни одному пенсионному фонду государства Казахстан. Вот это одна из первопричин моего желания самой думать о своем будущем.
Меня лечили - и бесплатно. Значит здравоохранение работает. Меня не грабят и не убивают, я могу ходить по улицам. Значит милиция работает. Страна называется Казахстан - значит дипломаты и армия работают. Да, забота не такая как на западе и не как вы хотите - ничего не делать и все брать, но что-то есть.Много на себя берете отвечая за все государство со всей её милицией больницами и всей её псевдолюбовью и псевдозаботой к каждому из нас.
Много слов и нет фактов.Если бы государству не было бы выгодно не работал бы ни один из нынесуществующих ПФ. А тем более в стране как КЗ где мало кто доживает до старости.
#66
Отправлено 20.11.2008, 14:02:36
- ...30 чатлов!Уже есть адрес подходящей планеты?
- потом воздух купим
- еще 42 чатла!
- а зачем это?
- как зачем? те, у кого воздуха нет - к нам приедут. будут перед нами на коленях ползать, "ку" делать, а мы будем на них плевать!
- не пойму, а зачем?
- молодой еще...
Харли, кстате, долго что-то едешь. У меня друзья за 1.5 года уже успели в Австралию уехать и обратно вернуться. Скилов не хватает или языка?
#67
Отправлено 20.11.2008, 14:03:20
Был референдум в 91-м, но все сделали вопреки его результатам.
не помню никакого референдума - сунули мордой в феодальный капитализм и вперед,
Про мартовский что ли за сохранения союза где народ 94% высказался за сохранение Союзного государства?
Я ж писал что никто не стремился к дерьмократической свободе
#68
Отправлено 20.11.2008, 14:11:31
Я предлагаю не молчать, а заткнуться тем, кто считает, что пенсионные накопления идут на оплату яхт, пароходов и замков.т.е., короче, грубо говоря, вы, котик, предлагаете всем молчать и смотреть со стороны, как 10% от з.п. (помимо налогов) просто куда-то улетучиваются?? на яхты, пароходы и замки?
даже не "вонять" и возмущаться по этому поводу?
Повторяю, вы ни в одном ПФ не состоите, иначе бы вам любой консультант ПФ объяснил бы что такое инвестиционный портфель ПФ и как он строится. А раз не состоите (думаю - по возрасту, бо рассуждение как у дитяти), то:
- Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить...
- зарубите себе на носу, кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь? - Что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества.
Ы?
#69
Отправлено 20.11.2008, 14:18:08
Я предлагаю не молчать, а заткнуться тем, кто считает, что пенсионные накопления идут на оплату яхт, пароходов и замков.
Что так волнуемся и грубим? Фиг его знает кто бабками вертит - от нас все равно ничего не зависит - меня лично не устраивает данный оброк без гарантий - государство говорит ваш риск и только ваш - а выбор где?! Выбирать среди местных не из чего.
#70
Отправлено 20.11.2008, 14:27:21
С учетом того, что пенсионные фонды в подавляющем большинстве афилированы к финансовым институтам, можно однозначно сказать, что пенсионные накопления могут уходить на закидывание долговых ям, которые вырыли себе и другим казахстанские банки.Я предлагаю не молчать, а заткнуться тем, кто считает, что пенсионные накопления идут на оплату яхт, пароходов и замков.
Повторяю, вы ни в одном ПФ не состоите, иначе бы вам любой консультант ПФ объяснил бы что такое инвестиционный портфель ПФ и как он строится. А раз не состоите (думаю - по возрасту, бо рассуждение
Ну, аффтар - это типичный тролль, так что поведение его вполне объяснимо.
Я предлагаю не молчать, а заткнуться тем, кто считает, что пенсионные накопления идут на оплату яхт, пароходов и замков.
Что так волнуемся и грубим? Фиг его знает кто бабками вертит - от нас все равно ничего не зависит - меня лично не устраивает данный оброк без гарантий - государство говорит ваш риск и только ваш - а выбор где?! Выбирать среди местных не из чего.
Главное - он неравнодушен к пенсионным фондам, раз бросается в их защиту. Или, как вариант, еще больше вас переживает за пенсионные накопления, так что убеждает не вас, а скорее самого себя.
#74
Отправлено 20.11.2008, 14:34:36
Ну, аффтар - это типичный тролль, так что поведение его вполне объяснимо.
Я предлагаю не молчать, а заткнуться тем, кто считает, что пенсионные накопления идут на оплату яхт, пароходов и замков.
Главное - он неравнодушен к пенсионным фондам, раз бросается в их защиту. Или, как вариант, еще больше вас переживает за пенсионные накопления, так что убеждает не вас, а скорее самого себя.
Мне показалось, что Кот вовсе не защищает ПФы, а насмехается над теми, кто не понимает, что они - это узаконенная форма грабежа, и раз уж мы, граждане своего государства, не проконтролировали вовремя их деятельность с момента их зарождения, то пенять остаётся только на себя
#75
Отправлено 20.11.2008, 14:39:28
Осознает аффтар что-то или нет - ситуации это никоим образом не меняет. А вот агрессия вызывает неконтролируемую отрицательную реакцию со стороны большинства. Афтар не может этого не понимать, потому подобный стиль разговора безусловно провокационен.Мне показалось, что Кот вовсе не защищает ПФы, а насмехается над теми, кто не понимает, что они - это узаконенная форма грабежа, и раз уж мы, граждане своего государства, не проконтролировали вовремя их деятельность с момента их зарождения, то пенять остаётся только на себя
Главное - он неравнодушен к пенсионным фондам, раз бросается в их защиту. Или, как вариант, еще больше вас переживает за пенсионные накопления, так что убеждает не вас, а скорее самого себя.
Сообщение отредактировал Najito: 20.11.2008, 14:39:41
#76
Отправлено 20.11.2008, 14:46:23
#78
Отправлено 20.11.2008, 14:50:11
Хотим жить в мире индивидуальной свободы - готовимся к тому, что кроме самих себя никто не поможет.
Хотим что-то требовать от государства - требуем строго в рамках нашего отношения к государству. Если заплатили налог. Если душой болеете за уплаченый вами налог. Если занимаете активную гражданскую позицию - у вас все получится.
Хотим, чтобы была уверенность в пенсии, жилье и пропитании - welcome to USSR. Возрождайте парткомы, совхозы, профсоюзы, комсомол, АДК, АХБК, з/п в 160 рублей и прочие ужасы тоталитаризма.
#79
Отправлено 20.11.2008, 14:51:35
каждый может дать совет, и каждый может последовать ему или проигнорировать.Для начала - перестать раздавать ценные советы на форумах
Забудьте про НПФ. Лучше начните делать хоть что-то для обеспечения безбедной старости.
Специально для вас: "Я забыл (забил) про мой ГНПФ, Я забыл про ПИФ (не лучшее время для докупа паев), Я не трачу, а только пополняю депозит, Я заключил договор накопительного страхования"
Много Я, зато ни одного совета.
#80
Отправлено 20.11.2008, 14:59:26
А кто вообще ратовал за "мир индивидуальной свободы"? Вы в 91-ом на танках в Москве стояли?Хотим жить в мире индивидуальной свободы - готовимся к тому, что кроме самих себя никто не поможет.
Большинство было просто поставлено перед фактом. Тем более что противопоставлять совок как олицетворение "несвободы" нынешнему стейту - абсурд.
Т.е. тезис не канает - пардон за мой французкий.
Покажите, пожалуйста, занимающих активную гражданскую позицию и изменивших что-то в текущем укладе дел? Был себе человек был, а потом принял активную гражданскую позицию - и, блин, так жахнул, что все ахнули. Покажите. Чтобы не был чьим-то родственником, чтобы не был в нужный момент если не членом, то хотя бы кандидатом в члены.Хотим что-то требовать от государства - требуем строго в рамках нашего отношения к государству. Если заплатили налог. Если душой болеете за уплаченый вами налог. Если занимаете активную гражданскую позицию - у вас все получится.
Примеров таких нет. Так что про активную гражданскую позицию - это все розовые мечты идеалистов.
И, хорошо, как ваша собственная активная гражданская позиция (если таковая имеется) меняет окружающее?
Та канешна. Прямо Кошмары на улице Вязов.Хотим, чтобы была уверенность в пенсии, жилье и пропитании - welcome to USSR. Возрождайте парткомы, совхозы, профсоюзы, комсомол, АДК, АХБК, з/п в 160 рублей и прочие ужасы тоталитаризма.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0