Казахстанская Нефтьсколько еще осталось?
#42
Отправлено 06.11.2003, 12:01:31
Цитата из:
Assandi-Times ((Алматы)), ?3(3), 1 ноября 2002 г.
Зачем изобретать велосипед? Достаточно открыть для себя Америку, Алим Бейбарсов
#43
Отправлено 06.11.2003, 13:48:49
сам разговаривал с кувейтцем - в сауди и в кувейте навалом действительно нищих и бедных арабов-не довольных королевскими семьями. и счета там по рождению открывают детям королевских кровей.
потому как 40 лет они только и делали что учились в медресе а мечетей на всех не построишь...............и управляющих позиций не так уж много и на всех сидят арабы, часто не очень умно-образованные.
у нас хоть высшая школа есть какая-никакая и кадров пока есть
#45
Отправлено 06.11.2003, 17:30:57
Тем более у нас долг государства составляет 10 млрд у.е.
И растет, почему его не могу закрыть сразу не пойму, ведь без долга жить легШе.
не надо пугать народ, не зная деталей
По состоянию на 1 июля валовой внешний долг Казахстана составил 19 877 млн. долларов.
Из них государственный или гарантированный государством долг составляет 3.5 млрд. долларов.
Остальное это долги банков и предприятий, не обеспеченных гос.гарантиями.
Увеличение негарантированной части долга обусловлено прежде всего ростом финансирования крупных проектов по разведке, добыче, переработке и транспортировке нефти и газа
Если сравнивать относительные показатели по гарантированной части внешнего долга, то они ниже не только многих наших соседей по СНГ, но и развитых стран мира. Показатель гарантированного долга к ВВП в Казахстане составляет около 15%, в то время как в России его размер оценивается в треть валового внутреннего продукта. К этому надо добавить, что международные резервы страны в настоящее время выросли до 7,7 млрд. долл. и более чем вдвое превысили размер гарантированного государством внешнего долга.
гарантированный долг будет продолжать постепенно снижаться, если, конечно, правительство не будет осуществлять масштабных заимствований на внешних рынках. Снижению долга, в частности, может способствовать предстоящее в 2004 году гашение евробондов на сумму 300 млн. долл.
вот так вот....
#46
Отправлено 06.11.2003, 20:55:35
Тем более у нас долг государства составляет 10 млрд у.е.
И растет, почему его не могу закрыть сразу не пойму, ведь без долга жить легШе.
Отличный вопрос, меня самого он давно волнует, никак не могу найти грамотного экономиста, который бы объяснил: почему я, когда имею деньги, стараюсь отдать долги, а не складывать доллары в чулочек, отдавая "по счетчику" проценты, а государство, скопив в нацфонде миллиарды, денег не возвращает?
#47
Отправлено 06.11.2003, 21:35:41
я этот вопрос задаю почти всем нашим универовским преподам (не последние экономисты в Казахстане) в течении года наверно - никто ещё ничего конкретного не ответил. !.парадокс.!Тем более у нас долг государства составляет 10 млрд у.е.
И растет, почему его не могу закрыть сразу не пойму, ведь без долга жить легШе.
Отличный вопрос, меня самого он давно волнует, никак не могу найти грамотного экономиста, который бы объяснил: почему я, когда имею деньги, стараюсь отдать долги, а не складывать доллары в чулочек, отдавая "по счетчику" проценты, а государство, скопив в нацфонде миллиарды, денег не возвращает?
#48
Отправлено 07.11.2003, 10:39:46
Тем более у нас долг государства составляет 10 млрд у.е.
И растет, почему его не могу закрыть сразу не пойму, ведь без долга жить легШе.
Отличный вопрос, меня самого он давно волнует, никак не могу найти грамотного экономиста, который бы объяснил: почему я, когда имею деньги, стараюсь отдать долги, а не складывать доллары в чулочек, отдавая "по счетчику" проценты, а государство, скопив в нацфонде миллиарды, денег не возвращает?
А вот встречный впрос - зачем люди деньги в банке берут?
Чтобы на этих деньгах другие деньги заработать.
То есть, если вы умеете делать 10%, отдавая при этом 7%, то 3% становятся вашими.
При сумме, например, 1 млн. американских денег вы заработали 30К американских денег, не имея ни одндого цента своего.
В таком случае торопится отдавать "чужие" деньги не только не надо, но и нельзя.
#50
Отправлено 07.11.2003, 12:08:38
ИМХО правильно погашать долг постепенно, тем более что процентные ставки щадящие (ЛИБОР +1-2%)
да и есть так называемый грейс период (льготный безпроцентный, зачастую 5-10 лет при долгосрочном займе)
да и еще раз повторюсь что внешний долг государства, соответственно наш общий, налогоплательщиков, составляет не 10 а 3.5 млрд.долларов
остальное - долги предприятий, банков и частного сектора...
в соседнем Кыргызстане внешний государственный долг - 1.8 млрд, что составляет около 80% ВВП
у нас же внешний государственный долг менее 15 % от ВВП
#51
Отправлено 07.11.2003, 12:37:18
Во-первых, не факт, что эти бабки (конкретные кредиты под конкретные программы) принесут 10%,
во-вторых, сминусуйте налоги, плизз, и посмотрите остаток,
в-третьих, сминусуйте из остатка отчисления в разные веселые фонды и еще раз посмотрите остаток.
Если бы было все так просто 10-7=3, тогда бы *все наши универовские преподы (не последние экономисты в Казахстане)* просто все объяснили страждущим.
#52
Отправлено 07.11.2003, 12:49:14
ок
во-первых отдавать надо не 7%, а зачастую ЛИБОР (2.5%) + 1-3%
во-вторых, из каких денег наши банки проводят потребительское кредитование, на недвижимость, на автомобили, на отдых??
Ведь нам теперь нравится, что можно купить квартиру или машину в кредит, расплачиваясь в течении 5-10 лет, не правда ли??
Вы скажете, что банки оперируют деньгами, лежащими на депозите?? и это с нашей боязнью ложить деньги в банк на большой срок??
все эти средства привлекаются банками за счет различных займов, в том числе и синидицированных...
а средства нац.фонда должны служить резервом, своего рода НЗ, дополнением к золотому запасу...
ведь из средств нац.фонда Казахстанский банк развития проводит политику инвестирования в крупные проекты... это, если хотите, своего рода, альтернатива внешнему заимствованию для негосударственных структур...
#53
Отправлено 07.11.2003, 14:44:40
#54
Отправлено 07.11.2003, 15:41:49
да и может простят...согласен с sergbond и заморским гостем...
ИМХО правильно погашать долг постепенно, тем более что процентные ставки щадящие (ЛИБОР +1-2%)
да и есть так называемый грейс период (льготный безпроцентный, зачастую 5-10 лет при долгосрочном займе)
#56
Отправлено 07.11.2003, 16:57:50
во-вторых, сминусуйте налоги, плизз, и посмотрите остаток,
в-третьих, сминусуйте из остатка отчисления в разные веселые фонды и еще раз посмотрите остаток.
Если Вы выплачиваете налоги и отчисления в фонды до вычета затрат (к которым относятся и выплаты по кредитам) - снимаю шляпу.
#60
Отправлено 07.11.2003, 20:27:23
*То есть, если вы умеете делать 10%, отдавая при этом 7%, то 3% становятся вашими*
Во-первых, не факт, что эти бабки (конкретные кредиты под конкретные программы) принесут 10%,
во-вторых, сминусуйте налоги, плизз, и посмотрите остаток,
в-третьих, сминусуйте из остатка отчисления в разные веселые фонды и еще раз посмотрите остаток.
Если бы было все так просто 10-7=3, тогда бы *все наши универовские преподы (не последние экономисты в Казахстане)* просто все объяснили страждущим.
Даже если из 3% останется 1%, все равно - он ваш. Даже 0,5%, даже 0,3.
Вы заработали деньги на чужих деньгах - вот главная идея. И еще - эти 0,3 вы можете заработать, например, за день. Сколько дней в году?
Ключевые слова - "экономисты... в Казахстане"
А вы задайте такой же вопрос самому-самому экономисту архипелага Папуа-Новая Гвинея. и что он вам ответит?
Сообщение отредактировал Заморский гость: 07.11.2003, 20:29:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0