Сообщений в теме: 3965

[von Oblomann]

А насчет стилистики, действительно, заинтересовался... Можно послушать почитать?

Оки, только время займёт, вечером отпишусь

[Andy Rocket]

...Правильно ли я понимаю, что правильно будет"шоферЫ", а не "шоферА", "фильтрЫ", но не "фильтрА" и аналогичные слова во множественном числе?

Почему Вы исходите из того, что эти слова одинаковы? А давайте спросим у наших учителей преподователей лекторов! А то идет обсуждение мертвых тем, а вот на такие вопросы ответа не получаем... Ну и как правильно- шоферЫ или шоферА? И почему именно так? Ждем-с...

Правильно "шофёры" и "фильтры". Это жёсткие, не изменяемые ударения: в слове "шофёр" используется буква "ё", во всех случаях ударная; в слове "фильтр" "и" - единственная гласная.

шофера, трактора. буфера и профессора, бухгалтера, анкера - это только разговорные формы.

До кучи - поездА или поездЫ?

поезд, -а; мн. поезда,-ов

[Цап-Царапыч]

До кучи - поездА или поездЫ?

А вот тут - поездА. Именно так. Почему - не знаю, но это правило. Возможно, это слово-исключение (поездА, поездОв).

[Анализируй это.]

Про капец
КАПЕЦ, обычно нескл., м и в зн. сказ. 1. Конец, провал. Капец тебе настал — ты пропал. 2. и в зн. межд. Всё, баста, пропали. Всё, капец, денег осталось на одну зубочистку (мало).
Возм. от общеупотр. «конец» и как эвфем. от нецензурного; ср. также латышское Kapec? — почему? Можно предположить, что данное сл. могло войти в речь заключенных после революции из-за частотности его употребления латышами, многие из которых работали в ВЧК, а затем в НКВД.


Правильно писать капец

Я так и думал, что правельно будет "капец" - гугл тоже за этот вариант.
А всякие "копецы" - это происки подлых падонкафф. Адназначна!!! ©

[Командантэ Чё]

во, вспомнил!
говорить "на выходных" - не есть корректно...
корректно говорить "в выходные"

[Правая]

Писать теперь надо так, как ономастическая комиссия предписала:

О, с этого места можно подробнее? Это что за комиссия, кто в неё входит и где она находится?

Если поюзаете поиск поищете, то найдете
"Ономастика - раздел языкознания, изучающий собственные имена, историю их возникновения и преобразования" (ст. 1 Закона Республики Казахстан от 11 июля 1997 года № 151-I
О языках в Республике Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.06.2006 г.)

О создании ономастической комиссии читайте тут

[LeRed]

Я бы тогда предложила Казы Картаевичу запастись большей памятью )))))
А кстати! - насчет пунктуации, - ........ безграмотный - те просто скучные зануды ))))) все что напЕсала - все ИМХО

Это все "от лукавого". Есть правила "для расстановки знаков препинания ", которым надо следовать, а для того, чтобы им следовать, надо их, эти правила, знать.* Да и скобочки от запятых я в состоянии отличить... Так что велосипед изобретать не нужно,** и на Довлатова кивать тоже.
2. Этот сленг придумали безграмотные бездари для того, чтобы не показать*** свою безграмотность. Когда заходили на форум в эту ветку, название читали? Тогда не надо со свиным-то рылом да в калашный ряд, для Вас (падокафф****) есть другие ветки, такие, как "Секс" и т.п. муть*****, там и стебитесь, стебайтесь занимайтесь стебом******

*мне предложение глаз режет.. видимо, что-то неправильно.. или неуклюже...
**обоснуйте, пожалуйста, необходимость запятой в этом предложении.
***безграмотно.
****это опечатка, или безграматность?
*****куда и зачем (!) относится слово муть? понял, к слову "ветки"..
****** если не уверены, лучше не используйте)) занимаются сексом, стёбом - наслаждаются большинство здесь присутствующих)))

уважаемые,

как правильно СЕЙЧАС писать названия городов Казахстанских на РУССКОМ языке?

Ааааай, маладееееес, правакаааатор Я этот вопрос на потом отложил, до тех пор пока не найду буквоеда, который иных авторитетов, кроме как Институт Русского языка не приемлет.

йэх, ну надо же предупреждать! ))

как правильно СЕЙЧАС писать названия городов Казахстанских на РУССКОМ языке?
...
Но если вы на конверте напишете Алмата, Караганда, Джезказган, Кызыл-Орда, Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Актюбинск и т.п., письма дойдут.

но потом, такие авторитеты, как Кызы Картаевич, могут подумать, что я безграмотен

Писать теперь надо так, как ономастическая комиссия предписала:

О, с этого места можно подробнее? Это что за комиссия, кто в неё входит и где она находится?

понеслась)))
еще спросите - обладали ли они достаточной квалификацией, чтобы вершить такие дела!

Сообщение отредактировал LeRed: 30.10.2008, 14:47:14

[eugene_bis]

Такой вопрос: Как правильно "осУжденный или осуждённый"?
Просто я НИ РАЗУ не слышал, чтобы судьи и сотрудрудники КУИСа говорили "осуждённый", все говорят - "осУжденный"...

Если провести аналогию со словом Опущенный, то...

[LeRed]

Такой вопрос: Как правильно "осУжденный или осуждённый"?
Просто я НИ РАЗУ не слышал, чтобы судьи и сотрудрудники КУИСа говорили "осуждённый", все говорят - "осУжденный"...

Если провести аналогию со словом Опущенный, то...

у Вас ударение на "О"???

[Командантэ Чё]

Такой вопрос: Как правильно "осУжденный или осуждённый"?
Просто я НИ РАЗУ не слышал, чтобы судьи и сотрудрудники КУИСа говорили "осуждённый", все говорят - "осУжденный"...

Если провести аналогию со словом Опущенный, то...

а зачем такую аналогию проводить?

[Queen of SABA]

Кстати, знатоки, подскажите как будет правильно:
Экстремал или Экстримал?

[конфета]

во, вспомнил!
говорить "на выходных" - не есть корректно...
корректно говорить "в выходные"

Вот этого никогда не знала. Спасибо, что просвещаете!
Еще помогите, пожалуйста, с ударением. Как говорить надо: "находиться в сЕти" либо "находиться в сетИ" (в смысле "находиться онлайн")?

[eugene_bis]

Такой вопрос: Как правильно "осУжденный или осуждённый"?
Просто я НИ РАЗУ не слышал, чтобы судьи и сотрудрудники КУИСа говорили "осуждённый", все говорят - "осУжденный"...

Если провести аналогию со словом Опущенный, то...

а зачем такую аналогию проводить?

Ударение на У.
Есть такая юридическая практика - опираться на прецедент.

[Рррра]

Еще помогите, пожалуйста, с ударением. Как говорить надо: "находиться в сЕти" либо "находиться в сетИ" (в смысле "находиться онлайн")?

Попасться в сЕти
Быть в сетИ

[Правая]

но потом, такие авторитеты, как Кызы Картаевич, могут подумать, что я безграмотен

А вы им не показывайте подписанные конверты

понеслась)))
еще спросите - обладали ли они достаточной квалификацией, чтобы вершить такие дела!

А вот здесь солидарна с вами. Мне тоже интересно знать каждого из этих ономастов! Поимённо!

Кстати, знатоки, подскажите как будет правильно:
Экстремал или Экстримал?

Он - эктремал, но вид спорта, которым он занимается, относится к экстриму.

Сообщение отредактировал Правая: 30.10.2008, 15:05:19

[Queen of SABA]

Кстати, знатоки, подскажите как будет правильно:
Экстремал или Экстримал?

Он - эктремал, но вид спорта, которым он занимается, относится к экстриму.

Значит я был прав - в НТК работает одна "темнота"!

[von Oblomann]

Оооо, Правая, спасибо! Напомнили о существовании закона о языках! Давно хотел прочесть, да руки не доходили. Данная вами ссылка не открывается, но попробую сейчас сам где-нить нарыть.

понеслась)))
еще спросите - обладали ли они достаточной квалификацией, чтобы вершить такие дела!

Дело не только в квалификации, но и в правомочности. К примеру, можно ли создать ономастическую комиссию в России, договориться о новом написании названий российских топонимов и затем через суд заставить Moscow Times называться Moskva Times? Так меня это занимает, аж кушать не могу.

[Цап-Царапыч]

[quote name='LeRed' date='30.10.2008, 14:44' post='6828835']
[quote]Это все "от лукавого". Есть правила "для расстановки знаков препинания ", которым надо следовать, а для того, чтобы им следовать, надо их, эти правила, знать.* Да и скобочки от запятых я в состоянии отличить... Так что велосипед изобретать не нужно,** и на Довлатова кивать тоже.[/quote]

[quote]*мне предложение глаз режет.. видимо, что-то неправильно.. или неуклюже... [/quote] [[quote]color=red]**[/color]обоснуйте, пожалуйста, необходимость запятой в этом предложении. [/quote] [quote]****это опечатка, или безграматность? [/quote]

Первая "звёздочка": автор специально заключил часть предложения в кавычки и снабдил её смайликом. Верно будет - правила расстановки знаков препинания (точнее - пунктуации).
Вторая "звёздочка": всё нормально, это сложносочиненное предложение, в котором перед союзом "и" должна стоять запятая.
Третья "звёздочка": согласен, предложение несогласовано.
Четвёртая "звёздочка": это опечатка, не хватило одной буквы ("н").
С пятой "звёздочкой" Вы разобрались сами.
Шестая "звёздочка": правильно будет стебаться (стебайтесь).

Сообщение отредактировал Кошкин дом: 30.10.2008, 15:58:26

[LeRed]

во, вспомнил!
говорить "на выходных" - не есть корректно...
корректно говорить "в выходные"

Вот этого никогда не знала. Спасибо, что просвещаете!
Еще помогите, пожалуйста, с ударением. Как говорить надо: "находиться в сЕти" либо "находиться в сетИ" (в смысле "находиться онлайн")?

пишите "находиться онлайн" ))

(в сетИ кажется правильным, но лучше послушать Знатоков!)

****
*****

кстати, учимся говорить
ХВАТИТ вместо ХВАТАЕТ
ЩИПЛЕТ вместо ЩИПИТ

и откуда пошло "баклашка"
меня бесит это!! потому что в моем понимании баклашка это совсем не пустая пластмассовая бутылка.

исправьте меня, пожалуйста, если я неправ.

[Рррра]

Вторая "звёздочка": всё нормально, это сложносочиненное предложение, в котором перед союзом "и" должна стоять запятая.

на мой взгляд это однородные члены предложения (составные глаголы)