Сообщений в теме: 3965

[von Oblomann]

Например, корневая ударная гласная остаётся таковой при любом склонении: дЕньги, дЕньгами, дЕньгов - хотя я точно не знаю, может это правило звучит не так...

Не, наверно всё же ударение не смещается при сознании формы мн.ч. - и то не уверен, не думал никогда над этим. Тут чуток сложнее: я уже пример приводил, не говорят же "бОгами", "тОполями" - некомфортно Я сначала подумал, что всё упирается в грамматический род слова в ед. ч.

И как ещё "кОнями" или "конЯми", "нОжницами" или "ножницАми"?

Сообщение отредактировал von Oblomann: 29.10.2008, 12:32:53

[koshkuns]

Лекция 8

Кстати:
Картины пишут, а не «рисуют»!
Рисуют картинки или иллюстрации, а настоящую картину только «пишут»!

Первая его работа вызвала в городе большой шум. Это был портрет заведующего гостиничным трестом. Феофан Мухин оставил
станковистов далеко позади. Заведующий гостиничным трестом был изображен не масляными красками, не акварелью, не углем, не
темперой, не пастелью, не гуашью и не свинцовым карандашом. Он был сработан из овса. И когда художник Мухин перевозил на
извозчике картину в музей, лошадь беспокойно оглядывалась и ржала.
С течением времени Мухин стал употреблять также и другие злаки.
Имели громовой успех портреты из проса, пшеницы и мака, смелые наброски кукурузой и ядрицей, пейзажи из риса и
натюрморты из пшена.
Сейчас он работал над групповым портретом. Большое полотно изображало заседание окрплана. Эту картину Феофан готовил из
фасоли и гороха. Но в глубине души он оставался верен овсу, который сделал ему карьеру и сбил с позиций диалектических
станковистов.

(с) самизнаетекто

Сообщение отредактировал koshkuns: 29.10.2008, 12:32:50

[*LESHIY*]

Всю жизнь писал аппеляцию с двумя П. Век живи - век учись...

Не только с одной П, но и с двумя Л. Апелляция.

[U.L.N.]

Насчет денег: да, в словаре указано два ударения, так что ошибки не будет в обоих случаях. В академической среде более распространено с дЕньгами, с деньгАми - вариант более народный.

[Рикша]

И как ещё "кОнями" или "конЯми",


с лошадьми

[von Oblomann]

Хых! А "по коням" тада отнесём к исключениям, типа профессиональный кавалерийский жаргонизм

[Леди Буся]

Дело не в том что пишут именно картины:
если карандаш или уголь - рисуют
если краски, то пишут
твердым рисуют, жидким пишут ))))))))))

Хых! А "по коням" тада отнесём к исключениям, типа профессиональный кавалерийский жаргонизм

может дело в том что конЯм - это дательный, а по кОням - это предложный?

[Andy Rocket]

А какие изменения произошли в русском языке в России. Мне интерено были какие нибудь обновления

[LeRed]

SMS (Short Message Service) - это сообщение, соответственно средний род

доктор вы не правы ... SMS это служба коротких сообщений ... значит женского рода

Нет коллега, позвольте с вами поспорить...
Сама услуга т.е. служба (Service) - женского рода

НО автор спрашивала, так:

.е. как мне писать - "вы прочитали мою/мое/мой смс?"

Т.е. она имела в виду не услугу, а сам продукт, т.е. СООБЩЕНИЕ (Mеssage) - а это средний род

ваабще-то, автор спрашивал.. (или подначивал..)
автор - мужского рода. и пола, кстати, тоже.
(ой... или автор - это общего рода? )


Автор темы, прошу посвятить один пост частице и приставке НЕ...

а то некоторые оперируют без зазрения совести словами неизменный, незабываемый, но как-то не правильно, и меня это бесит))))

(for example - "не изменным остается меряние письками на ЦТ"... "у меня был не забываемый опыт" ужас!!! )

Сообщение отредактировал LeRed: 29.10.2008, 13:23:16

[Кими]

А какие изменения произошли в русском языке в России. Мне интерено были какие нибудь обновления

по сравнению с чем?

[von Oblomann]

может дело в том что конЯм - это дательный, а по кОням - это предложный?

Не знаю, не думал Я пока отреагировал на предложение вообще заменить коней на лошадей. Как ни крути, всякий конь есть лошадь

[Леди Буся]

Гыг... у меня иногда складывается впечатление, что множественное число существительных ворочается в падежах как слон в посудной лавке - ему там тесно и неудобно )))))

[von Oblomann]

А какие изменения произошли в русском языке в России. Мне интерено были какие нибудь обновления

Имеется в виду "официальные"? Новые редакции словарей выходят, существует свежая "орфография русского языка" - по структуре заметно отличается от предыдущих изданий и пока нечасто встречается в сети. Вроде как три года назад реформа должна была быть, в рамках которой, в частности, очень правильно собирались обойтись с рядом исключений - да только не знаю чем всё закончилось.

[Командантэ Чё]

внесу свою лепту таки...
не бывает "цены дороже" или "цены дешевле"...
как и скорости быстрее, высоты выше, ширины ширше и глубины глубже...

[von Oblomann]

не бывает "цены дороже" или "цены дешевле"...

Бывает, к сожалению

Ну, точнее, вот что: допустимо "дешёвые/дорогие цены", хотя у меня личная неприязнь к этому сочетанию и я не пользуюсь им. Про "дороже/дешевле" не знаю.

Сообщение отредактировал von Oblomann: 29.10.2008, 13:42:43

[Командантэ Чё]

не бывает "цены дороже" или "цены дешевле"...

Бывает, к сожалению

в смысле, бывать-то бывает, но не должно бывать
и это уже не из области правил, а из области смысла

Ну, точнее, вот что: допустимо "дешёвые/дорогие цены", хотя у меня личная неприязнь к этому сочетанию и я не пользуюсь им. Про "дороже/дешевле" не знаю.

кем допустимо? здравым смыслом - нет...
ибо дорогой,дешевый - это категории цены и к этой самой цене неприменимы...
вы же не цену покупаете, а товар по определенной цене... эта цена может быть высокой/низкой...
а дорогой/дешевый - это уже товар...

[LeRed]

Не согласен.
СМС - это слово в русском не имеет прямую расшифровку,

Согласен В этом смысле русский язык уже никому ничо не обязан: месидж там или сервис - его уже неип$т. Так что и так и эдак по мне можно. Правда недайбо станет слово словарным - пиши пропало, какой-нить академик с бодуна выберет случайным образом один из двух вариантов, а грамотеи потом на его выбор молиться начнут
А как правильно: "в интернете" или "на интернете"?

von Oblomann - ага ага, в этом я с вами полностью согласен)))) понарешают косые про всякие парашут, жури, кофе, а мы потом на форуме мучайся, отстаивай свою точку зрения)

1) А ещё все кругом говорят "шешен" - тоже будем идти на поводу у "быдла"?!
Или всё-таки бум стремиццо грить чисса летературна, а не как язык на гортань положил)))
2) "В интырьнете" надобно глаголить, ибо в сети пребываешь, что синонимично есть; на интырьнете - это как на виде услуг (заработал на интырьнетее)...

во, а как насчет "синонимичности" - смс - оно же короткое текстовое сообщение...
значит - ОНО!!!!!

[Кими]

смс - оно же короткое текстовое сообщение...

нет смс - это служба(сервис) коротких сообщений

Сообщение отредактировал Кими: 29.10.2008, 13:46:48

[von Oblomann]

в смысле, бывать-то бывает, но не должно бывать smile.gif
и это уже не из области правил, а из области смысла smoke.gif

Не, я к тому, что институт русского языка афициально признал правомочность такого использования, если не лень, можете на их форуме/сайте найти. Язык штука часто нелогичная, в русском языке кое-какие конструкции вообще противоречат формальной логике.

[Andy Rocket]

смс - оно же короткое текстовое сообщение...

нет смс - это служба(сервис) коротких сообщений

В разговорной речи говорим пошли ЭСЭМЭСку, пришла ЭСЭМЭСка.
Вроде бы женский род.