Сообщений в теме: 3965

[Правая]

Вставлю свои 5 профессиональных копеек:
Правильно говорить: КАКОЙ холодина, а не какая холодина.
Холодина - слово мужского рода, так как образовано от существительного холод - он мой - мужской род.

Холодина - жен. род, ед.ч. взято из Ожегова и Шведовой

[Командантэ Чё]

Дискета, по моему мнению, оптимальный разговорный вариант, наряду с "флэшкой",
хотя часто люди называли винчестер (НЖМД) жестким диском, а дискету мягким.

то есть, скажем в официальной переписке неприменимо слово "дискета"?

[eugene_bis]

то есть, скажем в официальной переписке неприменимо слово "дискета"?

Если попадется дотошный заказчик, то в ТЗ можно вполне узреть именно НГМД.

АфЁра или АфЕра?
Вроде в современном языке допускается взаимозаменяемость, как например, в кроссвордах Ё-Е, И-Й или таки нет?

[Правая]

то есть, скажем в официальной переписке неприменимо слово "дискета"?

Почему же, можно. Тем более это слово уже внесено в словарь иностранных слов.

Дискета - Гибкий магнитный диск - носитель информации для обработки на ЭВМ. Дискетка - уменьш. к д. Дискетный - относящийся к дискете, дикетам

взято отсюда

НО, если вы составляете ТЗ, то здесь вместо "дискета" уместнее будет указать точную формулировку, чтобы не было разночтений в технической документации.

Сообщение отредактировал Правая: 28.10.2008, 18:10:14

[Тошка]

Вставлю свои 5 профессиональных копеек:
Правильно говорить: КАКОЙ холодина, а не какая холодина.
Холодина - слово мужского рода, так как образовано от существительного холод - он мой - мужской род.

да-да... поэтому слово "верблюдица", образованное от слова "верблюд" - тоже мужского рода

абсолютно нет, но ваше ерничанье не уместно. Холодина действительно мужского рода, откройте любой вменяемый словарь

Вставлю свои 5 профессиональных копеек:
Правильно говорить: КАКОЙ холодина, а не какая холодина.
Холодина - слово мужского рода, так как образовано от существительного холод - он мой - мужской род.

Холодина - жен. род, ед.ч. взято из Ожегова и Шведовой

Нет, конечно, Ожегов в инете - это кул, но мой Ожегов дома говорит другое))) Плюс - это один из любимых примеров наших преподов на филфаке.

зы: это что-то типа слова исключения (не в полном смысле, конечно)

Сообщение отредактировал Тошка: 28.10.2008, 19:00:00

[неадекватный]

вот же блин
ок, откуда произошли звуки "у" и "ы"?
если скажете - от обезьян, я откушу кусок лаптопа

Поелику мы есть обезьяны, токмо симпатишные , то и звуки все у нас от обезьян. А теперь - приятного аппетита !

Обед отменяется. Обезьяны не мы, мы не обезьяны. Устройство челюсти и голосового аппарата у обезьян и человека настолько различны, что звуки у нас разные.
ВО многих языках Ы отсутствует

во-во, неандертальцы и кроманьенцы могли скрещиваться и давать плодовитое потомство (это представители одного вида), однако не скрещивались. гортань неандертальцев не была устроена подходяще для связной и продолжительной речи, соотвественно брачные ритуалы были несовместимы.

[неадекватный]

Дискета, по моему мнению, оптимальный разговорный вариант, наряду с "флэшкой",
хотя часто люди называли винчестер (НЖМД) жестким диском, а дискету мягким.

то есть, скажем в официальной переписке неприменимо слово "дискета"?

в сведениях для авторов (т.е в официальном документе), публикуемых журналами, писали: электронный вариант материала должен быть представлен на диске формата 3,5"

[неадекватный]

Лекция 6

Предлог «согласно»

Очень распространенная ошибка, которую многие допускают.
Так вот, предлог «согласно» ВСЕГДА должен отвечать только на вопрос - Кому? Чему?

Согласно (чему?) распоряжению
Согласно (чему?) приказу
Согласно договору
Согласно приложению
Согласно решению
Согласно (кому?) Платону
и т.п.

Согласно распоряжения
Согласно приказа
Согласно договора
Согласно приложения
Согласно решения
Согласно Платона

неправильно.
если речь идет о нормативном акте, то "согласно" отвечает на вопрос "чего"

[Цап-Царапыч]

А вот об этом уже говорилось. Прочтите, пожалуйста, ранние посты, страницы так 3 - 4, кажется.

Извините, но не успеваю.
Тема оказалась настолько популярной, что скорость чтения не поспевает за скоростью писания.

Да ничего. Я тоже не всегда поспеваю за "соседями" - посты сыплются, как из рога изобилия.

[Тошка]

Кстати, товарищам, которые оперируют словарями из интернета: я бы не очень доверяла. Коли эти словари говорят, что правильно мИзер, хотя любой более-менее грамотный человек знает, что мизЕр, то о чем уж тут говорить...

[Цап-Царапыч]

во-во, неандертальцы и кроманьонцы могли скрещиваться и давать плодовитое потомство (это представители одного вида), однако не скрещивались. гортань неандертальцев не была устроена подходяще для связной и продолжительной речи, соответственно брачные ритуалы были несовместимы.

Разница в генном материале все-таки великовата была - где-то от 20 до 40 групп, кажется. Так что скрещивание было все-таки невозможно. К тому же кроманьонцы на неандертальцев охотились, а значит, считали их зверями.

[U.L.N.]

http://www.gramota.r...arch_...0????%E

Cкажите пожалуйста, как правильно, согласно графику или согласно графика? И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка:

Правильно: согласно графику. Предлог согласно управляет дательным падежом (кому? чему?).

Сообщение отредактировал U.L.N.: 28.10.2008, 19:41:24

[Цап-Царапыч]

Кстати, товарищам, которые оперируют словарями из интернета: я бы не очень доверяла. Коли эти словари говорят, что правильно мИзер, хотя любой более-менее грамотный человек знает, что мизЕр, то о чем уж тут говорить...

Мадемуазель, я бы все-таки просмотрел тему на Вашем месте. Слово мизер имеет два произношения, и Ваш вариант относится к карточной игре под названием преферанс. Во всех остальных случаях употребляется в варианте мИзер. Упорство хорошо лишь в достижении цели...

[von Oblomann]

да-да... поэтому слово "верблюдица", образованное от слова "верблюд" - тоже мужского рода lol.gif

Равно как и "мужчина". Она моя.

[Тошка]

Кстати, товарищам, которые оперируют словарями из интернета: я бы не очень доверяла. Коли эти словари говорят, что правильно мИзер, хотя любой более-менее грамотный человек знает, что мизЕр, то о чем уж тут говорить...

Мадемуазель, я бы все-таки просмотрел тему на Вашем месте. Слово мизер имеет два произношения, и Ваш вариант относится к карточной игре под названием преферанс. Во всех остальных случаях употребляется в варианте мИзер. Упорство хорошо лишь в достижении цели...

Источник? Извините, тему не имею времени смотреть полностью. И еще маленький вопрос: вы представитель института Виноградова или филолог с университетским образованием? Ничего личного, просто любопытство
зы: Я просто помню, чему меня учили в университете...

[von Oblomann]

Нет, конечно, Ожегов в инете - это кул, но мой Ожегов дома говорит другое))) Плюс - это один из любимых примеров наших преподов на филфаке.

зы: это что-то типа слова исключения (не в полном смысле, конечно)

Не, не. Тогда уж "холодина ж.р" исключение. Типа есьжи "уменьшительно-ласкательные" слова и средства которыми они создаются? Есть и "увеличивательные": домище/домина, верблюдище/верблюжина - когда такие конструкты окказиональны, часто род всё же сохраняют исходного слова. Другое дело, когда слово уже ходит вовсю и массово воспринимается самостоятельным словом

[Рррра]

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
5. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
6. У строгой завучи все знают правила склонения имён существительных общего рода и исключения из них.
7. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
8. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
9. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
10. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
11. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
12. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
13. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
14. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
15. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".
16. В будующем мы прийдём к тому, что в текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
17. Где пишутся сдвоеные соглассные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая.
18. Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного - ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
19. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
20. Если ужь невтерпёжь похвастать знанием правописания мягкого знака в конце наречий после шипящих, изучите исключения.
21. Ещо не во всех наречиях после шипящих под ударением пишется "о".
22. Не редко не сдобровать тому, кто ниразу правильно ни напишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
23. Не гоже безразбору впику правилам валить в месте внавал правописание наречий и выражений, на них похожих.
24. Нехудший вариант - запомнить не исчислимый список прилагательных, имеющих один вариант написания с "не".
25. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, "не" пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
26. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
27. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
28. У слова "нет" нету форм изменения.
29. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
30. Играючи, отличают знатоки деепричастный оборот от наречия, в которое он перешёл.
31. Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
32. Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
33. Оторванный от определяемого слова выделяется запятыми причастный оборот.
34. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
35. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
36. Как обособленное приложение, этот оборот, присоединяемый союзом как, не выделяется запятой. Новьё!
37. Коллеги обращения надо как-то выделять.
38. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
39. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
40. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
41. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
42. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
43. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
44. Без поллитровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
45. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
46. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
47. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
48. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
49. Следует в течении одной секунды определяться в отношение отличия предлога от существительного.

[von Oblomann]

Когда-то у меня была красивая мечта, чтобы все грамотеи и буквоеды забили друг друга словарями до смерти
Язык меняется и словари эти изменения отображают, да и вообще в целом они скорее рекомендательный характер имеют, ну нельзя неправильно говорить в принципе. А буквоеды этого отчего-то не понимают, заучат раз и навсегда "как правильна пишеца" и докапываются потом до нормальных людей.

[Рррра]

50. Часто ошибки от того, что не понятно: нето это союз, нето предлог с местоимением.
51. Не сокращ.!
52. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
53. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
54. Что касается незаконченных предложений.
55. Если неполные конструкции, – плохо.
56. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
57. Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
58. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
59. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
60. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
61. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
62. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
63. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
64. Правиряйте по словарю напесание слов.
65. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
66. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
67. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
68. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
69. Всёж-таки хорошобы изучить раздельное и дефисное написание частиц. Новьё!
70. Тире - не загадка. Оно изученное, объяснённое, расписанное. Применяйте - правильно. Новьё!
71. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
72. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
73. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
74. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
75. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
76. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
77. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
78. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
79. Будьте более или менее конкретны.
80. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
81. Кому нужны риторические вопросы?
82. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
83. Слов порядок речи стиля не меняет?
84. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
85. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
86. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
87. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
88. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
89. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
90. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
91. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
92. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
93. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
94. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
95. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
96. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
97. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
98. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.

[Тошка]

Другое дело, когда слово уже ходит вовсю и массово воспринимается самостоятельным словом

ну ладно, ладно, я архаичная тетка)))) вы умный, мы мну убедили

ой, че-то много понаписали... ни осилю и останусь неграмотной....((((