Перейти к содержимому

Фотография

ИсторияНаследие? Барахло? или Фальшивка?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41
Richy

Richy

    аняняшная Фейка

  • В доску свой
  • 10 009 сообщений
давайте послание грядущим поколениям оставим !
чтобы они себе головы не ломали над нашими приколами !
правда они и в этом случае навряд ли нас поймут :)
  • 0

#42
Одинаковорабочий

Одинаковорабочий

    Читатель

  • Свой человек
  • 684 сообщений

А вы знали, что америкосы выиграли Вторую мировую?  :)

А что, есть версии, по которым они эту войну проиграли?

Речь идет о пропаганде единоличной победы американцев над фашистами и уменьшении роли СССР (и других стран). Роль мировых освободителей вдалбливается в учебниках по истории.


В чьих учебниках?
В СССРских, наоборот, только героический советский народ все сделал.
Надо немецкие учебники почитать, там должно быть сказано, кто немцев победил.
Вот выучу немецкий - и почитаю.
  • 0

#43
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

А вы знали, что америкосы выиграли Вторую мировую?  :lol:

А что, есть версии, по которым они эту войну проиграли?

Речь идет о пропаганде единоличной победы американцев над фашистами и уменьшении роли СССР (и других стран). Роль мировых освободителей вдалбливается в учебниках по истории.


В чьих учебниках?
В СССРских, наоборот, только героический советский народ все сделал.
Надо немецкие учебники почитать, там должно быть сказано, кто немцев победил.
Вот выучу немецкий - и почитаю.

Интересно , а КЗ-учебниках что будут писать через некотрое время по поводу 2-ой мировой , наверное это будет зависеть от того с кем больше дружить будем - РФ или США ? :)
  • 0

#44
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений

А вы знали, что америкосы выиграли Вторую мировую?  :lol:

А что, есть версии, по которым они эту войну проиграли?

Речь идет о пропаганде единоличной победы американцев над фашистами и уменьшении роли СССР (и других стран). Роль мировых освободителей вдалбливается в учебниках по истории.


В чьих учебниках?
В СССРских, наоборот, только героический советский народ все сделал.
Надо немецкие учебники почитать, там должно быть сказано, кто немцев победил.
Вот выучу немецкий - и почитаю.

Интересно , а КЗ-учебниках что будут писать через некотрое время по поводу 2-ой мировой , наверное это будет зависеть от того с кем больше дружить будем - РФ или США ? :)

Не понимаешь, товарисч, текущего момента истории! В одном из школьных учебников есть такое - Дмитрий Донской победил татар так как не ЕГО СТОРОНЕ были казахсткие воины. Теперь угадай с одного раза - кто на самом деле победиил фашизм?
  • 0

#45
Акскл

Акскл

    Читатель

  • Свой человек
  • 824 сообщений
http://forum.pavloda...der=asc&start=0
  • 0

#46
YO

YO
  • Свой человек
  • 945 сообщений

Речь идет о пропаганде единоличной победы американцев над фашистами и уменьшении роли СССР (и других стран). Роль мировых освободителей вдалбливается в учебниках по истории.

В чьих учебниках?
В СССРских, наоборот, только героический советский народ все сделал.
Надо немецкие учебники почитать, там должно быть сказано, кто немцев победил. Вот выучу немецкий - и почитаю.

Американских, естественно.
  • 0

#47
Акскл

Акскл

    Читатель

  • Свой человек
  • 824 сообщений
У меня есть американский атлас Второй Мировой войны. Там довольно много места уделено войне СССР в Восточной Европе.
Территориально конечно, американцы участвовали в в войне на территории во много раз большей - почти весь Тихий океан, Западная, Южная и Северная Европа, Северная Африка.
То что власти СССР не жалели человеческих жизней своих солдат не является заслугой, а скорее наоборот.

В армиях Золотой Орды (и всех других улусов Чингизидов) участововали те же самые рода-кланы, что сейчас составляют современный казахский народ.

Сообщение отредактировал Акскл: 12.11.2003, 10:10:02

  • 0

#48
Одинаковорабочий

Одинаковорабочий

    Читатель

  • Свой человек
  • 684 сообщений
[QUOTE=den10,11.11.2003, 21:38
Интересно , а КЗ-учебниках что будут писать через некотрое время по поводу 2-ой мировой , наверное это будет зависеть от того с кем больше дружить будем - РФ или США ? :)[/QUOTE]

Прдположение в корне неверное.
Вторую мировую выиграли Алия Молдагулова, Талгат Бегельдинов, Маншук Маметова и 28 героев-панфиловцев. И еще алма-атинец Сергей Луганский.
им чуть-чуть помогли: советская, американская, английская армии.
Активные антифашистские действия были начаты сразу же после фашистских бомбардировок территории тогда еще зависимого Казахстана (на самом деле - это исторический факт: несколько бомб упало в Уральской области, кодга немцы бомбили Сталинград)
  • 0

#49
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений
Вот-вот, и я о том же. Товарисч Неразнорабочий правильно угадал с первого раза. А про Уральск - для меня новость, правда. Осталось найти соответствующие факты из первого полета в космос, высадке первых людей на Луну, изобретения атомной бомбы, лазера, компьютера .....
  • 0

#50
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений


.....че-то меня занесло   :dandy:
поклонников Толкина не беспокоиться

ай-яй-яй!!! Баурсак, ты забыл , что я всегда всё слышу !!!

типа ОЙ! :(
все может быть, Ричи :)

з.ы эльфийские уХи - есть суперлокаторы :D
  • 0

#51
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

Активные антифашистские действия были начаты сразу же после фашистских бомбардировок  территории тогда еще зависимого Казахстана (на самом деле - это исторический факт: несколько бомб упало в Уральской области, кодга немцы бомбили Сталинград)

а еще в Западном Казахстане десантировало несколько фашистских диверсионных отрядов, которые портили все что движется на запад...
и фильм казахский есть про то, как чабаны охотились на немецких золдатен. :dandy:
  • 0

#52
Buffer

Buffer
  • В доску свой
  • 1 113 сообщений

Речь идет о пропаганде единоличной победы американцев над фашистами и уменьшении роли СССР (и других стран). Роль мировых освободителей вдалбливается в учебниках по истории.

В чьих учебниках?
В СССРских, наоборот, только героический советский народ все сделал.
Надо немецкие учебники почитать, там должно быть сказано, кто немцев победил. Вот выучу немецкий - и почитаю.

Американских, естественно.


Скорее всего написанна именно америка, потому что всё востановление послевоенной Германии было проинвестированно штатами. :dandy:
  • 0

#53
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

всё востановление послевоенной Германии было проинвестированно штатами. :dandy:

западной Германии, как и впрочем всей Западной Европы
  • 0

#54
Заморский гость

Заморский гость

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 835 сообщений
раз уж про историю разговор, вот цитатка:

"А теперь послушайте , дорогой читатель как к Республике Казахстан были прирезаны еще шесть районов, Чиликский, Уйгурский, Кегенский, Панфиловский, Нарынкольский и Хоргосский.

После присоединения Семиречья киргизы , подданные Российской империи могли спокойно пасти свои стада по всей территории , монголы ?торгоуты наиборот оказались в проигрыше им пришлось убираться на китайскую территорию. После поражения кокандцев в Узун-агачском сражении, Коканд 1865 году перешел под вассальную зависимость от России, В 1868 году генерал Кауфман отсоединил Самарканд от Бухарского эмирата. В 1873 году Бухара , Хива и Коканд перешли под контроль белого царя. Подобные движения привели британцев в негодование, так как русские оказались в опасной близости от их родной Индии, взяв реванш за поражение в Крымской войне. Спасение для них , как казалось, пришло из Андижана, об этом речь пойдет ниже, и для этого перенесемся в Синьцзянь и посмотрим какая ситуация сложилась там. "

А полный текст здесь

читайте и наслаждайтесь
  • 0

#55
Акскл

Акскл

    Читатель

  • Свой человек
  • 824 сообщений
Да про это уже давно Григорий из Австралии все форумы зафлудил.
Есть у меня пара книг на английском по данной теме - истории 19 века. Как прочту - приведу цитаты.
Смешно, конечно: казахи и кыргызы - не автохтоны Семиречья. Казахи, кыргызы и родственные им тюркские народы (в том числе и уйгуры) - автохтоны всех земель от Великой Китайской Стены и до Дуная и рязанских и серпуховских застав. Читайте Ховорта, Бретшнейдера, Груссе, д" Оссона, Пельо, Вернадского, Паркера.
  • 0

#56
Акскл

Акскл

    Читатель

  • Свой человек
  • 824 сообщений
Почитайте мои переводы из книги индийского профессора Калпаны Сахни о русском колониализме - на Ферганском форуме в теме про историю Узбекистана, начиная с 24-й страницы. Убедительная просьба не орать и не ругаться - я всего лишь переводчик.

Kalpana Sahni ?Crucifying the Orient ? Russian Orientalism and the Colonization of Caucasus and Central Asia? - White Orchard Press, Bangkok, Thailand; The Institute for Comparative Research in Human Culture, Oslo, first published 1997

http://forum.ferghan...rum=1&start=230

Сообщение отредактировал Акскл: 29.11.2003, 09:54:29

  • 0

#57
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

А вы знали, что америкосы выиграли Вторую мировую?  :lol:

А что, есть версии, по которым они эту войну проиграли?

Речь идет о пропаганде единоличной победы американцев над фашистами и уменьшении роли СССР (и других стран). Роль мировых освободителей вдалбливается в учебниках по истории.

В чьих учебниках?
В СССРских, наоборот, только героический советский народ все сделал.
Надо немецкие учебники почитать, там должно быть сказано, кто немцев победил.

в замапдногерманских написано что американцы, а в восточногерманских - советы :smoke:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.