Сообщение отредактировал Janik: 13.09.2010, 22:17:59
Ружье для новичка
#601
Отправлено 10.01.2013, 11:35:28
обычно испольузют чистящие средства для ружжей и затем
маслом смазывают, или просто универсальным маслом..
сам использую чистящее ср-во спрей Немецкой фирмы
покупал в Алпамысе. цена 2400тг.. а затем смазываю
ружжейным маслом..
#604
Отправлено 11.01.2013, 09:38:20
Карб очень агрессивный спрей и без проблем может разъедать различные покрытия, так что им лучше пользоваться с осторожностью а вот ВДшка больше подходит для этого, на мой взглядОт заводской консервации карбом или вд40
Но все же лучше новичку сразу купить специальные средства для чистки, (паста, масло для чистки и масло защитное)
Сообщение отредактировал igorsan: 11.01.2013, 09:41:04
#606
Отправлено 12.01.2013, 15:47:35
Карб очень агрессивный спрей и без проблем может разъедать различные покрытия, так что им лучше пользоваться с осторожностью а вот ВДшка больше подходит для этого, на мой взгляд
От заводской консервации карбом или вд40
Но все же лучше новичку сразу купить специальные средства для чистки, (паста, масло для чистки и масло защитное)
Пользуюсь только ведешкой для снятия нагара, а после оружейным или моторным маслом. Щелочным никогда не пользовался, пастами в гладкостволе тем более.
В целом, для чистки гладкого вообще нет никаких проблем. Нужен нормальный шомпол с вишером, капроновым и латунным (медным) ершиками, кусок байки, рулон бумажных салфеток, ведешка и нейтральное масло.
Чистку начинаю с замачиванием канала ствола в ведешке минут на 10. Затем пргоняю через ствол 2 бумажные салфетки, вычищая нагар. После прохожу несколько раз капрновым ершиком. Затем опять салфетки. Если есть следы свинца, то использую медный ершик. После опять салфетки. Затем надеваю паклю в вишер и вместе с маслом прочищаю ствол. После опять салфетки и наконец протираю ствол свежей паклей, смоченной в нейтральном масле. Чиска завершена. Обычно у меня уходит на все это до 30 минут.
#607
Отправлено 02.02.2017, 08:27:25
заклинило и прочитал всю тему все таки когда выбор есть, это тоже не всегда айс))
первым ружьем, после МР654 и Аникс 101, была и есть Gamo Shadow 1000, брал новым аккурат перед девальвацией со 120 на 150. Черт меня дернул купить с Мск ОП, имея на руках нормальный прицел с Алпамыса, который не развалился после 1000 выстрелов. Сколько просили продать и менять, решил что сын будет с ним учится.
С выбором гладкоствола проблем почти не было, что осталось в наследство, то и взял. Было на выбор Беретта ЕС100 и ТОЗ-34Р, взял последний, проще имхо для новичка. Но разбирать его не решаюсь, хотя пневму разбирал не раз, огнестрел разбирать больше опыта надо имхо.
#608
Отправлено 02.02.2017, 08:56:50
Было на выбор Беретта ЕС100 и ТОЗ-34Р, взял последний, проще имхо для новичка. Но разбирать его не решаюсь, хотя пневму разбирал не раз, огнестрел разбирать больше опыта надо имхо.
А зачем его разбирать? Стволы отцепил, почистил... И ВСЁ!
Разбирать УСМ - нафиг не нада!
Этим и хороша вертикалка по сравнению с полуавтоматом - в полуавтомате ствольную коробку все равно надо чистить (ну и УСМ иногда тоже), после природы туда много чего попадает через дырку...
Зато иногда третьий выстрел решает
Сообщение отредактировал AlexMP: 02.02.2017, 09:00:20
#609
Отправлено 02.02.2017, 09:21:01
Было на выбор Беретта ЕС100 и ТОЗ-34Р, взял последний, проще имхо для новичка. Но разбирать его не решаюсь, хотя пневму разбирал не раз, огнестрел разбирать больше опыта надо имхо.
А зачем его разбирать? Стволы отцепил, почистил... И ВСЁ!
Разбирать УСМ - нафиг не нада!
Этим и хороша вертикалка по сравнению с полуавтоматом - в полуавтомате ствольную коробку все равно надо чистить (ну и УСМ иногда тоже), после природы туда много чего попадает через дырку...
Зато иногда третьий выстрел решает
надо надо имхо, у него слабые боевые пружины, да и мало ли что там творится, ружье давно не стреляло, не помешает имхо.
#610
Отправлено 02.02.2017, 10:39:53
мало ли что там творится, ружье давно не стреляло, не помешает имхо.
Тоже так думал. Сам раскрутить не смог, отвез мастеру. Внутри не оказалось ничего страшного, хоть ружье старое и за ним явно не сильно следили. Спрашивается нафиг полез и испортил внешний вид
#611
Отправлено 02.02.2017, 10:44:07
мало ли что там творится, ружье давно не стреляло, не помешает имхо.Тоже так думал. Сам раскрутить не смог, отвез мастеру. Внутри не оказалось ничего страшного, хоть ружье старое и за ним явно не сильно следили. Спрашивается нафиг полез и испортил внешний вид
т.е. как это испортили внешний вид?
#613
Отправлено 05.03.2017, 09:24:05
#614
Отправлено 05.03.2017, 10:20:13
Помогите с выбором, с СССРовскими претендентами определился ТОЗ-34 70-х годов, ИЖ58 80-х годов, или какого-нибудь турка. С турками не знаю что посмотреть, для меня это темная лошадка. Подскажите: 1-что посмотреть из турков на алматинском рынке, думал о черчилях, но помоему их уже нет в продаже. 2- турки или все же советские.
У всех ружей есть поклонники и противники, берите что в руки ляжет, при должном обращении будет долго служить. У меня тоз -34 70х годов, активно эксплуатируется, все работает. Без ремонта не обошлось, третий приклад на нем и устранил шат стволов, были мысли обновить арсенал, но дело так и не дошло, старый друг лучше новых двух.
#615
Отправлено 05.03.2017, 12:59:33
Если будете смотреть турков, возьмите с собой магнитик - попадаются экземпляры с затворной группой из "легких сплавов", которые могут разлетаться на кусочки. Причем, продаван возможно будет при этом утверждать, что вы "неправильные патроны" использовали.
Ствольная коробка из легких сплавов - это уже практически все используют. Хотя надежнее все-таки сталь.
А вот затворная группа должна быть стальная.
Это в большей степени касается полуавтоматических ружей.
Исходя из соображений надежности при ограниченном бюджете я бы смотрел в сторону российского оружия.
ИМХО: я считаю так:
1. примем с некоторыми допусками, что стоимость материалов (железо, дерево и т.п.) примерно одного уровня качества должна быть примерно равна у разных производителей
2. себестоимость производства тоже примем примерно одинаковой. Можно конечно спорить, что где-то она ниже - может быть даже в России (с их средним уровнем зарплат, не таким как в Турции например )
3. российское ружье производится на единой таможенной территории и его не надо дополнительно сертифицировать в Казахстане, т.е. практически цена в магазине включает цену завода, транспортную логистику (доставку с завода до торговой точки) и интерес продавца.
4. турецкое ружье - это импорт. Т.е. к тем статьям, которые указаны для российского оружия, добавляются расходы на разрешительные документы (для ввоза на территорию ЕАЭС), таможенные платежи, расходы на сертификацию в соответствиями с требованиями стандартов ЕАЭС, да и стоимость доставки примерно в 2 раза выше (как минимум!), чем с заводов в России.
Это, конечно, немного не точно, но для понимания вопроса - достаточно.
Теперь главный вопрос: из чего должно быть сделано турецкое ружье, чтобы оно конкурировало по цене с российским?
ПС: другая сторона вопроса - почему Беретта или Бенелли столько стоит тоже примерно понятно...
Сообщение отредактировал AlexMP: 05.03.2017, 13:17:57
#619
Отправлено 09.10.2017, 22:29:50
Бекас 3помпу 16 калибр стоиет брать или нет
Вы же сами его продаете, чего спрашивать то, брать или нет... https://vse.kz/topic...3-novoe-16-kol/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0