Отопление в квартирахвсе об отопительном сезоне
#3123
Отправлено 21.10.2012, 01:44:09
Есть такая технология, и несколько фирм в городе имеют оборудование ...))) Дык, ведь, не разгонишься с приписками, вот узбеки и роют и варят ...(((( А расхлебывать сие варево жители будут (((Оно понятно менять трубы и рыть каждый год после смены дорожного полотна архи выгодно...но сколько можно ААА.... существует же методика для бестраншейной замены трубопроводов...один раз хорошо сделать систему и не орать про степень изношенности..но это же вкладываться надо... а не пилить бабло...
#3124
Отправлено 21.10.2012, 01:49:37
Дык не двадцать, а поболе ))) На семинаре в конце 80-х рассказывали про это )))). Тогда это не было новостью....Но в этом есть свой минус и не маленький....Немцы, после 40 лет эксплуатации обнаружили, что на эмали заводится какая - то "дюже злобная микроба" которую ничего не берет (((( Переходят "взад" на старый вариант )))). Хорошо, что мы не в первой пятерке, дык с нашим "отношением" повымерли бы давно )))Уже лет 20 назад придумали трубы с покрытием типа эмали, укладываются, завариваются, швы обрабатываются и труба спокойно лежит лет 20-30. Правду раскапывают через лето, неужели так выгодно закладывать гнилые трубы?
#3125
Отправлено 21.10.2012, 01:50:38
Потому что и головы и руки рОсли из нижнего пояса (((Если потреблять все тепло сразу на месте, то да.
чем больше мощности на больше потребителей - тем дешевле
Думаете почему в этом году подняли тарифы на тепло? Потому, что нужно покрывать потери новой теплотрассы от ТЭЦ2 до нижней части города.
#3126
Отправлено 21.10.2012, 02:02:03
повышение связано с ростом цены на энергоносители.Если потреблять все тепло сразу на месте, то да.
чем больше мощности на больше потребителей - тем дешевле
Думаете почему в этом году подняли тарифы на тепло? Потому, что нужно покрывать потери новой теплотрассы от ТЭЦ2 до нижней части города.
..и да, сравнивать с совковой европой, где стоиомость хоть кубометра газа, хоть тонны угля выше, чем у нас, наверное не стоит.
#3128
Отправлено 21.10.2012, 02:18:30
Сообщение отредактировал Endeavour: 21.10.2012, 02:21:07
#3130
Отправлено 21.10.2012, 03:12:12
А лично вы расчитывали себестоимость чего-либо ? Или так...благопожелания ?при союзе расчет исходил из общего "котла" - и тарифы и ремонты и строительство, да и вся энергетика и отопление квартир в частности, считалось в общей экономике, в совокупности с добычей (экспортом) нефти, выплатами пенсий и прочим, прочим, прочим.
#3134
Отправлено 21.10.2012, 09:04:30
Откуда бы руки не росли, а потери тепла в трубе длиной 10 км неизбежны.Потому что и головы и руки рОсли из нижнего пояса (((
Если потреблять все тепло сразу на месте, то да.
чем больше мощности на больше потребителей - тем дешевле
Думаете почему в этом году подняли тарифы на тепло? Потому, что нужно покрывать потери новой теплотрассы от ТЭЦ2 до нижней части города.
#3136
Отправлено 21.10.2012, 09:14:05
Вопрос в количестве, имхо.....но никак не 20% (((Откуда бы руки не росли, а потери тепла в трубе длиной 10 км неизбежны.
Потому что и головы и руки рОсли из нижнего пояса (((
Если потреблять все тепло сразу на месте, то да.
чем больше мощности на больше потребителей - тем дешевле
Думаете почему в этом году подняли тарифы на тепло? Потому, что нужно покрывать потери новой теплотрассы от ТЭЦ2 до нижней части города.
#3140
Отправлено 21.10.2012, 10:34:58
в штатах 1. большая доля атомной энергетики 2. низкая себестоимость добычи угля по причине промышленной добычи в очень высоких объемах 3. себестоимость добычи сланцевого газа даже сегодня одна из самых низких в мире.Ага, не стоит.....В штатах 1 кв/час стоит 9 центов, (13,5 тенге) Радуемся жизни ))))
... потребление на уровне 200% от производимого и просто несусветный госдолг.
мы такого себе позволить не можем. значит опять не пример для подражания ))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0