Радиолюбительство
#22
unknown_Коллекционер_
Отправлено 20.07.2008, 14:05:02
Что за прибор? (только не надо говорить где продается, догадываемся уже)Радиосвязь тоже тема . У мну был позывной наблюдателя , только я ево забыл какой-то UN7....
А еще есть прибор КСР-5М , говорят крутая штука , кто нить пользовался ?
Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.Pipl
А что вы хотите собрать?
Раньше начинали с детекторных приемников и цветомузыкальных приставок)
#23
Отправлено 20.07.2008, 16:00:59
Да уж, радиолюбители поэтому и вымирающее занятие. Готовыми блоками китайцы завалили все магазины, а собрать их уже ума особого не нужно. Не то что раньше детали по свалкам искали, выпаивали детали и делали схемы в ручную все.Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.
#24
Отправлено 21.07.2008, 09:07:05
Отзывы тут : http://www.pro-radio.ru/docs/3963/ , по идее универсальная штуковина для радиостанций до 400МГц , хотя , говорят , может и больше ...Что за прибор? (только не надо говорить где продается, догадываемся уже)
Радиосвязь тоже тема . У мну был позывной наблюдателя , только я ево забыл какой-то UN7....
А еще есть прибор КСР-5М , говорят крутая штука , кто нить пользовался ?
#25
Отправлено 21.07.2008, 09:12:26
Да уж, радиолюбители поэтому и вымирающее занятие. Готовыми блоками китайцы завалили все магазины, а собрать их уже ума особого не нужно. Не то что раньше детали по свалкам искали, выпаивали детали и делали схемы в ручную все.
Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.
Все равно аналогов нашим транзисторам пока не придумано...
Найдите кытайский аналог кт971а ???
А лучше него только лампы...
#26
Отправлено 21.07.2008, 09:26:35
#27
Отправлено 21.07.2008, 10:47:03
ооо..., да - ГУ80 например!А лучше него только лампы...
den, ты хде такой стырил?Тут фота КСР-5М http://museum.radios..._5/kopskats.jpg . Динозавр конечно , но народ хвалит ...
#32
Отправлено 21.07.2008, 11:36:18
Осколки совецкой империи . Вообще в авиации до сих пор применяется .den, ты хде такой стырил?
Тут фота КСР-5М http://museum.radios..._5/kopskats.jpg . Динозавр конечно , но народ хвалит ...
#34
Отправлено 21.07.2008, 13:07:59
Последнее что делал это С головку переделывал для приёма двух поляризаций сразу. До этого переделывал ку головки, чтобы при 0 кгц включался верхний диапазон, а при 22 кгц нижний - иногда требуется такое решение.
А так по мелочи много чего ещё
#35
Отправлено 21.07.2008, 13:12:24
[quote name='Б_и_Г' post='6149104' date='21.07.2008, 09:12']
А лучше него только лампы...
[/quote]
ооо..., да - ГУ80 например!
У меня в армии такого барахла навалом было. Только после работы со всеми этими ГУ голова сильно Гудела. А если в тропосферке, то это вообще труба: всё блоками ни к чему не подлезть, никаких характеристик не снять, обдув этот - в общем с СВЧ работать приятнее что ли
#36
Отправлено 21.07.2008, 16:14:35
[quote name='PQI' date='21.07.2008, 10:47' post='6149900']
[quote name='Б_и_Г' post='6149104' date='21.07.2008, 09:12']
А лучше него только лампы...
[/quote]
ооо..., да - ГУ80 например!
У меня в армии такого барахла навалом было. Только после работы со всеми этими ГУ голова сильно Гудела. А если в тропосферке, то это вообще труба: всё блоками ни к чему не подлезть, никаких характеристик не снять, обдув этот - в общем с СВЧ работать приятнее что ли
[/quote
у мну в армии на станции магнетрон стоял кажись ГС70 (точно не помню) на 250 КВт.! Зверь штука!
#38
Отправлено 21.07.2008, 17:20:27
Прискорбно, ИМХО, другое - что уровень образования нынешних не то что радиолюбителей - радиоинженеров не оставляет шанса собрать не то что светомузыку, но и детекторный приемник.Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.Раньше начинали с детекторных приемников и цветомузыкальных приставок)
#40
unknown_Коллекционер_
Отправлено 21.07.2008, 19:24:53
Наверное нынешним инженерам много лет. А вот современные "выходцы" на всем готовом выращены - микросхему воткнул и готов приемник (усилитель, стабилизатор и т.д.) А что и как работает не знают.Ну так уж обобщать не надо. Многие нынешние инженеры как раз и начинали с детекторных приемников, переходя на 1-V-2, 2-V-3, супергетеродины и т.д.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0