Перейти к содержимому

Фотография

Радиолюбительство

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 156

#21
vair

vair
  • В доску свой
  • 2 100 сообщений
Pipl
А что вы хотите собрать?
Раньше начинали с детекторных приемников и цветомузыкальных приставок)
  • 0

#22
unknown_Коллекционер_

unknown_Коллекционер_
  • никто

Радиосвязь тоже тема . У мну был позывной наблюдателя , только я ево забыл :-) какой-то UN7....
А еще есть прибор КСР-5М , говорят крутая штука , кто нить пользовался ?

Что за прибор? (только не надо говорить где продается, догадываемся уже)

Pipl
А что вы хотите собрать?
Раньше начинали с детекторных приемников и цветомузыкальных приставок)

Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.

#23
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.

Да уж, радиолюбители поэтому и вымирающее занятие. Готовыми блоками китайцы завалили все магазины, а собрать их уже ума особого не нужно. Не то что раньше детали по свалкам искали, выпаивали детали и делали схемы в ручную все.
  • 0

#24
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений


Радиосвязь тоже тема . У мну был позывной наблюдателя , только я ево забыл :idea: какой-то UN7....
А еще есть прибор КСР-5М , говорят крутая штука , кто нить пользовался ?

Что за прибор? (только не надо говорить где продается, догадываемся уже)

Отзывы тут : http://www.pro-radio.ru/docs/3963/ , по идее универсальная штуковина для радиостанций до 400МГц , хотя , говорят , может и больше ...
  • 0

#25
Б_и_Г

Б_и_Г
  • Читатель
  • 2 046 сообщений


Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.

Да уж, радиолюбители поэтому и вымирающее занятие. Готовыми блоками китайцы завалили все магазины, а собрать их уже ума особого не нужно. Не то что раньше детали по свалкам искали, выпаивали детали и делали схемы в ручную все.


Все равно аналогов нашим транзисторам пока не придумано...
Найдите кытайский аналог кт971а ???
:idea:
А лучше него только лампы...

#26
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений
Тут фота КСР-5М http://museum.radios..._5/kopskats.jpg . Динозавр конечно , но народ хвалит ...
  • 0

#27
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 4 682 сообщений

А лучше него только лампы...

ооо..., да - ГУ80 например! :idea:

Тут фота КСР-5М http://museum.radios..._5/kopskats.jpg . Динозавр конечно , но народ хвалит ...

den, ты хде такой стырил? ;)
  • 0

#28
FaJaN

FaJaN
  • Постоялец
  • 352 сообщений
приглашаю в наш журнал "Умные вещи" авторов по радиолюбительству, вообще технарей.
  • 0

#29
Jangali

Jangali
  • В доску свой
  • 4 975 сообщений
Вопрос: где в Алмате можно перемотать трансформатор?
  • 0

#30
vair

vair
  • В доску свой
  • 2 100 сообщений

Вопрос: где в Алмате можно перемотать трансформатор?


напишите хоть какой)

для лампового узч? сварочный? а может 6/0,4?
  • 0

#31
Jangali

Jangali
  • В доску свой
  • 4 975 сообщений
Да, надо выяснить, а-то просто попросили узнать, а где он стоит я не узнал. Может даже и не потребуется перемотка, сам посмотрю вначале.

Сообщение отредактировал Jangali: 21.07.2008, 11:22:28

  • 0

#32
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений


Тут фота КСР-5М http://museum.radios..._5/kopskats.jpg . Динозавр конечно , но народ хвалит ...

den, ты хде такой стырил? :idea:

;) Осколки совецкой империи . Вообще в авиации до сих пор применяется .
  • 0

#33
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений


А лучше него только лампы...

ооо..., да - ГУ80 например! :idea:

А что, всю серьёзную технику на лампах лучше делать. ;)
  • 0

#34
товарищ Сухов...

товарищ Сухов...
  • Свой человек
  • 755 сообщений
Я занимаюсь этим делом уже много лет.
Последнее что делал это С головку переделывал для приёма двух поляризаций сразу. До этого переделывал ку головки, чтобы при 0 кгц включался верхний диапазон, а при 22 кгц нижний - иногда требуется такое решение.

А так по мелочи много чего ещё
  • 0

#35
товарищ Сухов...

товарищ Сухов...
  • Свой человек
  • 755 сообщений
[quote name='PQI' date='21.07.2008, 10:47' post='6149900']
[quote name='Б_и_Г' post='6149104' date='21.07.2008, 09:12']
А лучше него только лампы...
[/quote]
ооо..., да - ГУ80 например! :idea:

У меня в армии такого барахла навалом было. Только после работы со всеми этими ГУ голова сильно Гудела. А если в тропосферке, то это вообще труба: всё блоками ни к чему не подлезть, никаких характеристик не снять, обдув этот - в общем с СВЧ работать приятнее что ли
  • 0

#36
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 4 682 сообщений
[quote name='товарищ Сухов...' date='21.07.2008, 13:12' post='6151538']
[quote name='PQI' date='21.07.2008, 10:47' post='6149900']
[quote name='Б_и_Г' post='6149104' date='21.07.2008, 09:12']
А лучше него только лампы...
[/quote]
ооо..., да - ГУ80 например! :D

У меня в армии такого барахла навалом было. Только после работы со всеми этими ГУ голова сильно Гудела. А если в тропосферке, то это вообще труба: всё блоками ни к чему не подлезть, никаких характеристик не снять, обдув этот - в общем с СВЧ работать приятнее что ли
[/quote
у мну в армии на станции магнетрон стоял кажись ГС70 (точно не помню) на 250 КВт.! Зверь штука! :eek:
  • 0

#37
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

приглашаю в наш журнал "Умные вещи" авторов по радиолюбительству, вообще технарей.

А где посмотреть ? Может подробнее опишите ?
  • 0

#38
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 30 760 сообщений

Раньше начинали с детекторных приемников и цветомузыкальных приставок)

Как ни прискорбно но щас самому паять уже нечего... всё продается уже готовое. Или в блоках.

Прискорбно, ИМХО, другое - что уровень образования нынешних не то что радиолюбителей - радиоинженеров не оставляет шанса собрать не то что светомузыку, но и детекторный приемник.
  • 0

#39
Jangali

Jangali
  • В доску свой
  • 4 975 сообщений
Ну так уж обобщать не надо. Многие нынешние инженеры как раз и начинали с детекторных приемников, переходя на 1-V-2, 2-V-3, супергетеродины и т.д.
  • 0

#40
unknown_Коллекционер_

unknown_Коллекционер_
  • никто

Ну так уж обобщать не надо. Многие нынешние инженеры как раз и начинали с детекторных приемников, переходя на 1-V-2, 2-V-3, супергетеродины и т.д.

Наверное нынешним инженерам много лет. А вот современные "выходцы" на всем готовом выращены - микросхему воткнул и готов приемник (усилитель, стабилизатор и т.д.) А что и как работает не знают.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.