Сообщений в теме: 1403

[neutrino]

я тоже за, зачем содержать зверей которые насилуют и убивают, тем более детей как сказано постом выше

[Inet_Ka]

Я против.
Лучше бы отправляли на катаргу, как раньше было, там люди от работы сами умирали, да и морально не выдерживали.

[vestochka]

Я обееми руками за сметртную казнь, но только для насильников (особенно педофилов) и убийц детей, маньяков. Не считаю их людьми, по-этому не жалко совсем. Понимаю, что обвинить могут и невиновных, но считаю, что количество потенциальных загубленных душ больше чем "ошибок". Ведь очень часто насильник выйдя из тюрьмы опять берется за прежнее (Пример с 6-летней девочкой, которую изнасиловал и убил собственный дядя, дважды судимый за изнасилования).
Вопрос к юристам: как можно добиться поправок в уголовный кодекс в пользу смертных казней?

[Stainless_Agent_X]

пока голосовать не могу, видимо потому что только недавно зарегистрировался. Но выбрал бы "за, но" т.к.если просто "за", то могут приговорить и невиновного. Поэтому оговорка - должно проводиться тщательное и полное расследование и должен быть независимый отдельный орган, который отдельно бы проверял правильность вынесения окончательного приговора. Типа омбудсмена

[Ronin]

Смертная казнь является запугивающим фактором для лиц совершающих преступление. У нас ее не отменили, но на нее введен мораторий. Смертная казнь должна быть! и лучше пусть публичная! Зачем кормить преступника из наших карманов?! Но, как и раньше оставить срок в 2 года для приведения исполнения решения суда.

Сообщение отредактировал Ronin: 12.08.2008, 23:46:53

[Los_Angeles]

Расстрел с десяти местров из резиновых пуль пока не сдохнет паскуда, то то им будет за преступление.

[Matrix]

...
Понимаю, что обвинить могут и невиновных, но считаю, что количество потенциальных загубленных душ больше чем "ошибок".
...

А сколько "ошибок" в год по-Вашему допустимо?

[toshik?]

Я обееми руками за сметртную казнь, но только для насильников (особенно педофилов) и убийц детей, маньяков. Не считаю их людьми, по-этому не жалко совсем. Понимаю, что обвинить могут и невиновных, но считаю, что количество потенциальных загубленных душ больше чем "ошибок". Ведь очень часто насильник выйдя из тюрьмы опять берется за прежнее (Пример с 6-летней девочкой, которую изнасиловал и убил собственный дядя, дважды судимый за изнасилования).
Вопрос к юристам: как можно добиться поправок в уголовный кодекс в пользу смертных казней?

легко слишком отделается насильник то , подумаешь смертная казнь , быстро и чётко , имхо лучше бы таким насильникам жуй отрезали под корень и пусть живёт себе , не тужит

[Генерал]

Я против, кто дал жизнь человеку тот должен и забрать её, а ещё по моему пожизненное заключение посильнее наказание чем смертная казнь!

[login]

а вообще за серьезные преступления нужно отрубать, ну ладно, будем гуманистами, ампутировать конечности. и будет видно, что преступник, и на следующее преступление вряд ли пойдет.

Сообщение отредактировал login: 13.08.2008, 13:28:24

[Dakeech]

Я против, кто дал жизнь человеку тот должен и забрать её, а ещё по моему пожизненное заключение посильнее наказание чем смертная казнь!

родители?

сам против смертной казни, при условии, если к тем, кому дали пожизненное, не применялось УДО

[common 11]

ИМХО. зря ввели мораторий. такие решения нужно принимать после референдума.

какая разница, что о нас думают ОБСЕ и иже с ними.

я "за" СК.

Сообщение отредактировал common 11: 13.08.2008, 16:24:29

[Matrix]

сам против смертной казни, при условии, если к тем, кому дали пожизненное, не применялось УДО

Если не ошибаюсь, оно и так не применяется к ним (?)...

ИМХО. зря ввели мораторий. такие решения нужно принимать после референдума.

какая разница, что о нас думают ОБСЕ и иже с ними.

я "за" СК.

А я "против" - это варварство.

А кто возьмёт на себя ответственность за возможные ошибки? Или суды никогда не ошибаются?

[СУПЕР_ОПЕР]

Против , пусть лучше гниют и медленно умирают в камерах самое лучшее наказание!

[Dakeech]

2 Matrix

УК, п.5 ст. 70
Лицо, отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

[}{APJIu]

Я против, кто дал жизнь человеку тот должен и забрать её, а ещё по моему пожизненное заключение посильнее наказание чем смертная казнь!

Следуя Вашей логике, убийца, забравший жизнь у своей жертвы, сам же ее и дал жертве?

[toshik?]

да поймите же - смертная казнь это не больно , а пожизненное - это временно , у нас уж точно . имхо


лучше клеймить как коров , прям на лбу чонить выжигать чтобы люд остальной знал что это значит и кто перед ними стоит , а там решится какнить.. ну и плюс жуй под корень отрезать повторюсь , эх

[}{APJIu]

да поймите же - смертная казнь это не больно

Хм... Электрический стул-тоже "не больно"? Ну-ну...

[toshik?]

в физическом плане и расстрел 'не больно' , потому что быстро , а ходить с вырезнным йуохом на лбу , не имея его в штанах совсем другая боль имхо из серии убьёт себя сам

[Badfinger]

лучше клеймить как коров

Не гуманно, старомодно.
Помечтаем , подобно фантастам: Чипы надобноть вживлять в башку совершившим преступление ,средней тяжести. но пожизненно, и чтоб работали как датчики местонахождения.Выехал на пригородном автобусе , а на карте лампочка красная замигала
И чтоб звенеть от него начинало в радиусе 10 метров, дабы все знали - вор рядом. В случае попытки рецидива, совершить повторное преступление, в башке срабатывает функция "киллсвитч" -череп преступника разлетается самопроизвольно .