Сообщений в теме: 1403

[evla]

Приведите источники ваших знаний и названия этих целых сёл.

Пожалуйста: Горазде, Сребреница да и сам Сараево (снайперские и артиллерийские обстрелы с плато Игман, где в 1984 году проходила Олимиада).

Источники на сайте Международного Суда. Ссылок на боснийские сайты давать не буду. Все равно не примете.

хи... хи-хи... (3 раза) там на сайте суда этого ничего нет про обстрелы сербов боснийцами? или про то, что албанцы устроили свою "Чечню" и требовали нарушения государственной целостности Сербии (что в конце концов получилось) и отторгли исторические сербские земли (в частности местность именуемую Косово поле)...да идут эти все судыю.... в одно вобщем место.

ладно, WB, завязывайте полемикупро Югославию... там на Балканах испокон веку такой клубок противоречий и личных счетов, что только Тито смог всех успокоить...
==================

смертную казнь надо восстановить. помните в елесеевском накрыли группку - приговорили ведь. так вот хотя бы для подобных чинуш надо оставить... чтобы спали плохо.

Сообщение отредактировал evla: 08.10.2004, 12:32:51

[Warren_Buffeth]

хи... хи-хи... (3 раза) там на сайте суда этого ничего нет про обстрелы сербов боснийцами?

Ссылки на несербские свидетельства боснийских артобстрелов не представите? Потому что их нет. До самого перемирия у боснийцев не было тяжелой артиллерии.

[Nobody]

[ До самого перемирия у боснийцев не было тяжелой артиллерии.

А что такое тяжелая артиллерия?

[Janik]

а в срок 5 лет + 1 день находятся доказательства, что он абсолютно невиновен, то где справедливость?

Пусть меня поправят юристы, но для любого приговора требуется доказание абсолютной виновности, а не наоборот. Это тоже входит в определение Презумпции Невиновности.

Т.е. факты расстрела людей, оказавшихся потом невиновными мы отрицаем? (Во избежании инсинуаций -- говорим об уголовных делах).

Зачем тогда ратуем за 5 лет отсрочки?

[NiX-373]

1- кто их различать-то будет - потенциальный ли злодей - штангенциркулем по черепу (см. Третий рейх)?

* .... они просто никогда злодеями не станут, превратившись в добропорядочных фермеров или нефермеров.*
2- честно - сомневаюсь, что у Вас такой целебный воздух.
ИМХО - проблема глубже.
Гуманитарии (так их обзову) все за отмену СК. Пусть пожизненно сидит - и тут же сами утверждают, что это пытка похлеще смерти. Вот этой логики я не пойму.
А по поводу того, как условия жизни влияют на уровень преступности - того же Мага по голове трубой треснули не за просто так, а за бабки, которые у него были, а у них не было. Может просто кушать им хотелось, а заработать честно негде?

Отдельная мысль - а где государство с его функциями защиты личности? Не его-ли прерогатива заниматься подобными вещами?

[Warren_Buffeth]

Вот как раз эти обязательные 5 лет и помешают "доказательству абсолютной виновности" невиновных людей.

[Заморский гость]

1- кто их различать-то будет - потенциальный ли злодей - штангенциркулем по черепу (см. Третий рейх)?

* .... они просто никогда злодеями не станут, превратившись в добропорядочных фермеров или нефермеров.*
2- честно - сомневаюсь, что у Вас такой целебный воздух.
ИМХО - проблема глубже.
Гуманитарии (так их обзову) все за отмену СК. Пусть пожизненно сидит - и тут же сами утверждают, что это пытка похлеще смерти. Вот этой логики я не пойму.
А по поводу того, как условия жизни влияют на уровень преступности - того же Мага по голове трубой треснули не за просто так, а за бабки, которые у него были, а у них не было. Может просто кушать им хотелось, а заработать честно негде?

Отдельная мысль - а где государство с его функциями защиты личности? Не его-ли прерогатива заниматься подобными вещами?

\

Вот и консенсус.
Смертными казнями хоть все столбы обвешай - пока людям кушать хочется, они будут это самое кушать добывать.
И про государство правильно: за гражданами надо ухаживать иногда, а не только за клюшками для гольфа, теннисными ракетками да горными лыжамми.
Гуманитариев трогать не надо - у них причинно-следственные связи в головах отсутствуют напрочь

А смертную казнь надо все-таки отменить ибо (самый страшный расклад конечно) власть имущие тоже могут несколько убоятся беспредела и попытаются (ведь у них не только дети-внуки, но и племянники племянников бывают, а всех охраной трудно оградить) порядок в стране навести.

[Заморский гость]

1- кто их различать-то будет - потенциальный ли злодей - штангенциркулем по черепу (см. Третий рейх)?

* .... они просто никогда злодеями не станут, превратившись в добропорядочных фермеров или нефермеров.*
2- честно - сомневаюсь, что у Вас такой целебный воздух.

а это мож и не воздуух а, наоборот, вода.
Вот тут недалече есть городок с милым названием "Молочная река" (Milk river)/
Все никак туда не доберусь, а вдруг там берега кисельные и домики пряничные?
Не могли русские люди сами про эти кисельные берега выдумать из "ниоткуда".

[ДаColdplayмолодцы]

Я за смертную казнь. И пусть меня считают дикой, кровожадной и негуманной. А на остальной цивилизованный мир мне плевать. Про пожизненное мне не надо рассказывать - всегда есть вероятность, что какой-нить очередной Чикатило, приговоренный вместо смертной казни к пожизненному заключению, будет отпущен за хорошее поведение-совершит побег... Оно мне надо?

прекрасно Вас понимаю... но, как Вы считаете, Вы сможете решить (в качестве присяжного, например) убить человека (приговорить к смертной казни, что одно и тоже)? Вы будете уверены, что поступили правильно? а если судебная ошибка?

вы,вас,подхалимка типа

[ДаColdplayмолодцы]

Смертная казнь - высшая мера наказания,раз она предстоит человеку,значит,заслужил.Ошибки не может быть,слишком серьезно.

[Matrix]

Смертная казнь - высшая мера наказания,раз она предстоит человеку,значит,заслужил.Ошибки не может быть,слишком серьезно.

К Вам подойдет дядя и скажет: "Мы здесь посовещались и решили, что Вам предстоит смертная казнь, ошибки быть не может"... А Вас может быть просто банально подставили... подбросили, например, что-нибудь (а что? в Китае, например, за хранение наркотиков - смертная казнь...)
И что?
Сорри за некорректность - это просто для примера, что не все, что предстит является заслуженным...

[Warren_Buffeth]

А что такое тяжелая артиллерия?

Что-то вроде 122 мм гаубиц или дивизионных минометов.

[BUSTAR]

На днях по НТВ была передача "Их нравы". Так вот в этой передаче речь шла об одной африканской республике. Оказывается у них за кражу скота предусмотренна смертная казнь (оговорюсь сразу, эти животные не свещенные, как в ряде других стран). И поэтому, скотина свободно расхаживает по городам, поселкам и т.д.
У нас же, за смерть ребенка от рук плохого "дяди", мы с Вами этого "дядю", за счет наших налогов, будем кормить, поить, одевать ....
Вот такая ситуация получается.

[Заморский гость]

На днях по НТВ была передача "Их нравы". Так вот в этой передаче речь шла об одной африканской республике. Оказывается у них за кражу скота предусмотренна смертная казнь (оговорюсь сразу, эти животные не свещенные, как в ряде других стран). И поэтому, скотина свободно расхаживает по городам, поселкам и т.д.
У нас же, за смерть ребенка от рук плохого "дяди", мы с Вами этого "дядю", за счет наших налогов, будем кормить, поить, одевать ....
Вот такая ситуация получается.

В любой казахстанской, равно как и украинской, киргизской, узбекской деревне скот свободно по улицам разгуливает. Безо всякой смертной казни.
Хотя барымта - святое дело.
А "дядю" не кормить, а лечить надо.
Только налогов надо платить побольше, чтобы врачи были сытыми. Врачей надо кормить.

[Ali-Man]

Смертную казнь в Казахстане, по-моему, еще не отменили. Споры горячие.
А Вы за смертную казнь или против?

Если без лишней бадяги и патетики - ПРОТИВ

[ScarabeY]

Смертная казнь - высшая мера наказания,раз она предстоит человеку,значит,заслужил.Ошибки не может быть,слишком серьезно.

Как-то странно звучит. Если судья либо 12 человек присяжных решили, что человек должен умереть, значит он этого заслужил?

Да, бывают маньяки, зарезавшие несколько десятков человек, которым одна дорога но с другой стороны, будут и случаи тех самых судебных ошибок или просто "подстав".

Честно ответил - не знаю

[MrMAU]

За, с отсрочкой на 5 лет на выяснение судебной ошибки. Потом в расход.
Наркоторговцев, насильников, педофилов, серийных убийц, террористов, разжигателей межнациональной розни - бах в затылок и проблем меньше. Зато думать будут прежде чем идти на дело.

[GSnake]

MrMAU
ППКС

[Digger1979]

1- кто их различать-то будет - потенциальный ли злодей - штангенциркулем по черепу (см. Третий рейх)?

* .... они просто никогда злодеями не станут, превратившись в добропорядочных фермеров или нефермеров.*
2- честно - сомневаюсь, что у Вас такой целебный воздух.
ИМХО - проблема глубже.
Гуманитарии (так их обзову) все за отмену СК. Пусть пожизненно сидит - и тут же сами утверждают, что это пытка похлеще смерти. Вот этой логики я не пойму.
А по поводу того, как условия жизни влияют на уровень преступности - того же Мага по голове трубой треснули не за просто так, а за бабки, которые у него были, а у них не было. Может просто кушать им хотелось, а заработать честно негде?

Отдельная мысль - а где государство с его функциями защиты личности? Не его-ли прерогатива заниматься подобными вещами?

\

Вот и консенсус.
Смертными казнями хоть все столбы обвешай - пока людям кушать хочется, они будут это самое кушать добывать.
И про государство правильно: за гражданами надо ухаживать иногда, а не только за клюшками для гольфа, теннисными ракетками да горными лыжамми.
Гуманитариев трогать не надо - у них причинно-следственные связи в головах отсутствуют напрочь

А смертную казнь надо все-таки отменить ибо (самый страшный расклад конечно) власть имущие тоже могут несколько убоятся беспредела и попытаются (ведь у них не только дети-внуки, но и племянники племянников бывают, а всех охраной трудно оградить) порядок в стране навести.

Мысль верная, согласен с автором

За, с отсрочкой на 5 лет на выяснение судебной ошибки. Потом в расход.
Наркоторговцев, насильников, педофилов, серийных убийц, террористов, разжигателей межнациональной розни - бах в затылок и проблем меньше. Зато думать будут прежде чем идти на дело.

Хех, по-моему в Колумбии и сопредельных с ней государствах такие законы давно приняли, но от этого наркотрафик не пошел на убыль

[Digger1979]

Короче мой голос против СК
Человек не должен решать кому можно жить кому нужно умереть и распоряжаться чужой жизнью