Как бы...Слова - паразиты
#43
Отправлено 19.05.2008, 16:27:57
Простите, но не люблю лицемерить. Этим "не судите" можно прикрыть все, что угодно и как угодно.Не судите и не судимы будете...
Поясните, пожалуйста, условия задачи. Какой был текст, с какой терминологией, какие были ошибки - стилистические, фактические и т.д.? Вопрос в поставленной задаче.p.s. Вкратце небольшая история. Перед двумя группами студентов (1 - гуманитарии, 2-технари) выступили 2 лектора.
*** *** Технари нашли ошибки сразу же и дали обоснование.
Гуманитарии отметили гениальность доклада светоча, и полностью обосрали начинающего.
Вывод, думать надо системно, а не эмоционально.
Честно говоря, системный или эмоциональный стиль мышления...
Кстати, я прекрасно знаю, что сама не без греха. Когда начинаю волноваться - экаю и в горячке иногда формулирую устно очень сложные предложения, которые на слух воспринимаются довольно паршиво. Плюс личные фразеологизмы, которыми я мало того, что сама пользуюсь, но и друзей заражаю.
#45
Отправлено 19.05.2008, 23:19:54
сама не без греха. Когда начинаю волноваться - экаю и в горячке иногда формулирую устно очень сложные предложения, которые на слух воспринимаются довольно паршиво.
Одно дело - переволноваться и совсем другое - мусорить; да.
Есть у нас один преподаватель. Как пойчает кого-нибудь за совершением бессмысленных действий или за засорением языка - тут же вызывает провинившегося и начинает выпытывать, почему тот безобразничает. В нашей группе двух гавриков вылечил от "как бы" и "короче"
#48
Отправлено 20.05.2008, 09:36:24
Переговоры, официальные мероприятия и прочее - всегда момент волнения. С "эканьем" бороться проще, а вот сложные предложения... Конечно, меня приучили формулировать вопросы так, чтобы на них нельзя было ответить да или нет, которые требуют развить мысль. Но иногда я со сложностью однозначно перебарщиваю.Одно дело - переволноваться и совсем другое - мусорить; да.
Кстати, на тему вредных фразеологизмов. Один из частенько употребляемых - "тебе что, религия не позволяет что-то сделать". Приятель перешел на новую работу, в первый же день прибежали девочки со страшным известием - самый главный принтер сломался. В принтере просто закончилась бумага. На автомате выдал девочкам "вам что, религия не позволяет вовремя бумагу в принтер закладывать???". Перепугавшиеся и ошарашенные девочки : "позволяет, а при чем тут религия???"... Мне много добрых слов было высказано по поводу прилипчивых фраз.
Классный препод. Еще веселый оборот, который очень часто встречается - "ну, вы понимаете..." Однажды во время весьма острой и проблемной беседы один чиновник меня этим "ну вы понимаете" просто достал. (кстати, еще одно мое вредное слово - "просто"). В очередной раз на это "вы понимаете" выдала - "нет, не понимаю, потому и спрашиваю". Оборот сократился до "ну вы... ээээ"...Есть у нас один преподаватель. Как пойчает кого-нибудь за совершением бессмысленных действий или за засорением языка - тут же вызывает провинившегося и начинает выпытывать, почему тот безобразничает. В нашей группе двух гавриков вылечил от "как бы" и "короче"
Наслаждаетесь?не страдаю
#49
Отправлено 20.05.2008, 10:08:05
великая вещь - самомнениевеликий и могучий стремительно деградирует.
а надо ли? язык (в данном случае, "великий и могучий") - не мертвая сущность, но постоянно меняющийся организмНо я задумался: а можно (и как, если можно) влиять на уровень массового языка?
если звезды загораются - значит это кому-нибудь нужно
#50
Отправлено 20.05.2008, 10:16:53
Сейчас же меня слегка смущает частое, а главное неуместное использование выражения "и так далее". Например, скажут какое-нибудь одно слова, а затем - и так далее (хералее).
Еще некоторые говорят "ажно" - это вообще... Даже не знаю, как таких назвать - березовые скворечники что ли. На органы их...
#51
Отправлено 20.05.2008, 10:29:35
а надо ли? язык (в данном случае, "великий и могучий") - не мертвая сущность, но постоянно меняющийся организм
если звезды загораются - значит это кому-нибудь нужно
вы правы, язык должен развиваться. Но язык должен объединять, а не разъединять. Для этого все должны понимать друг друга.
Язык - всегда политика. Письмо на падонкафском (я правильно написал?) русском - всегда акция (не всегда осознанная). Человек заявляет об отрицании опыта предыдущих поколений. Я думаю, что это не есть гуд. Но я не знаю, можно ли с этим бороться.
#53
Отправлено 20.05.2008, 10:40:38
понимать... была бы возможность поговорить с обитателем хотя бы 19-го века - вы бы вряд ли друг друга однозначно поняли...вы, язык должен развиваться. Но язык должен объединять, а не разъединять. Для этого все должны понимать друг друга.
а "паразиты":
1. придают некоторую эмоциональную окраску речи
2. иногда несут смысловую нагрузку
3. помогают более менее правильно оценить оппонента и выбрать соответствующий стиль общения
4. уйдут в небытие сами, если надобности в них не будет
ЗЫ топег аж читать приятно, все так правильно писать стараюца, дабы не спалица
Сообщение отредактировал Аццкий сотона: 20.05.2008, 10:43:05
#54
Отправлено 20.05.2008, 11:11:33
понимать... была бы возможность поговорить с обитателем хотя бы 19-го века - вы бы вряд ли друг друга однозначно поняли...
вы, язык должен развиваться. Но язык должен объединять, а не разъединять. Для этого все должны понимать друг друга.
С обитателями 19-го века я разделен времени-подобным интервалом))) как вам такой фразеологизм?
Хотя Толстого и Гоголя я вполне понимаю.
#56
Отправлено 20.05.2008, 13:25:05
в речи малолеток меня мало, что смущает в наше время, а вот слышать словечки "тащусь", ""отпад" в разговоре со взрослым человеком как минимум режет слух..Меня раньше вырубало частое употребление слова "впрочем", особенно когда какая-нибудь малолетка вставляла его не к месту, впрочем, сейчас я уже не молод и на такие веще не обращаю внимания.
Fiona, вот о чем я и писала, прилипают настолько, что вылетают на автомате прежде чем человек понимает неуместность данной фразы в данном моменте...
раздражала ситуация, когда кто-нибудь позвонив мне домой или прийдя ко мне задает вопрос: ты уже дома или уже пришла? вот о чем думает человек произнося это? правильно он не думает, просто привычка..
а что сейчас уже не читают этих писателей?думаю, потому что в школе прививали
#58
Отправлено 20.05.2008, 15:53:37
понятия не имею
а что сейчас уже не читают этих писателей?
я в школе давно уже не был...
Узнал недавно, что в Штатах выпустили Войну и Мир в объеме 97 страниц - так сказать сжатый вариант, ввиду того, что бОльший объем читать никто не будет... Посмотреть бы...
#60
Отправлено 20.05.2008, 16:20:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0