статья о ФМ в журнале ZIP magazine:
Прокомментировать появление такого движения и ответить на некоторые вопросы в контексте данной темы мы попросили психотерапевта клиники ?Шахар? Терентьеву Ирину Борисовну.
- Как вы думаете, какие положительные моменты есть в этом действии? Кому и как это может помочь? В чем сила толпы и насколько это серьезно? Могут ли, как следствие, возникнуть из невинных на первый взгляд массовых мероприятий вполне даже ощутимые для общества массовые беспорядки?
Одним словом, это помогает людям или вредит? Хочется верить, что ничего плохого в этом движении нет и оно благотворно влияет на еще неокрепшие умы молодежи.- Несомненно, участие в такого рода шалостях помогает двум видам людей. Первые - это те, кому скучно, нет сил жить дальше или, наоборот, некуда деть накопившиеся избытки энергии, они непосредственные участники (чем бы дитя ни тешилось...).
Вторые - устроители массовых шоу - несостоявшиеся личности с повышенными и нездоровыми амбициями при наличии низкой оценки их способностей со стороны общества.
И те и другие - люди с весьма неуравновешенной психикой, по сути своей это больные люди. Их жаль. Они не могут веселиться, радоваться жизни, у них нет досуга. Их жизнь - пустое, не наполненное смыслом времяпрепровождение. Рано или поздно они могут пасть жертвой нежелательного влияния, и это отрицательно отразится на их самочувствии в психологическом плане.
Что касается последствий, то они неизбежно приведут к тем или иным дурным последствиям для общества. Поскольку управляют толпой не продвинутые и сознательные личности, а психически не здоровые люди.
- А на посторонних людях - на зеваках это может как-то отразиться?- Думаю, не на всех. Только на тех. кто склонен к коллективному бессознательному поведению, эти могут быстро пристроиться, побуждаемые рефлективными мыслями:
женщины - ?Может, что дают??
мужчины -?Кого бьют??
молодые люди - ?Кого-то повязали?.
Те же. кто делает все осознанно, как и подобает разумному существу, коим является человек, прохладно относятся к такой форме сомнительного веселья. Они, наверняка, проходят мимо, это обусловлено их более чистым и развитым сознанием плюс занятостью более полезными для себя и общества делами.
- Значит, не все люди станут участвовать в таких акциях? Может, это обусловлено потребностью в хлебе и зрелищах? -Да, что-то в этом роде. На уровне животных инстинктов.
-А каков психологический портрет главных действующих лиц мобфлэшевских мини-представлений? - Это люди где-то от 15 до 17 лет, чуть ниже среднего уровня, не только материального, но и духовного. Ничем не увлекающиеся, тупо слоняющиеся по городу без всякой цели. И это самое страшное. Прослонявшись таким манером, они могут принять наркотики, побить кого-нибудь от нечего делать...список легко продолжить.
- А те, кто устраивает подобные спектакли, - каковы они? - Эти - совсем другие, им где-то за 20, они работают, можно даже сказать, их уровень - чуть выше среднего. Безнадежно страдающие от недостатка внимания со стороны окружающих, но определенно не разделяющие такого отношения к собственной персоне. Законченные ?нарциссы?, упивающиеся прелестями собственного неведения, а попросту говоря, того же тугодумия, от которого страдают первые. Это их способ самовыражения. На большее, к сожалению, кроме как создать толпу безвольных и управлять ею, они не способны. Они чувствуют себя в этих условиях властителями.
А власть - это страшная сила, она в первую очередь порабощает тех, кто ею наделен.
- Толпа тоже упивается властью? - В принципе да. люди находятся под гипнотическим воздействием массового бессознательного, орды. Но такая власть - лишь иллюзия. Они всего лишь безвольные пешки в чьих-то глупых играх.
Текст: Snik, журнал ZIP magazine (ноя-дек, 2003)
========================
В общем, столько много интересного узнаешь о психологическом портрете себя и своих знакомых. Рисуется в воображении такой средний флэшмоббер ?ниже среднего уровня, не только материального, но и духовного?. Интересно, а откуда у него дома интернет через который он получает фм-сценарии, откуда компьютер?
А наш флэшмобберовский админ вообще оказывается ?нарцисс?, упивающиеся прелестями собственного тугодумия?
Млин и все сюда приписали.. и бандитизм, и наркотики.. интересного однако психолога они нашли.. как сказал мой хороший знакомый после прочтения статьи ?тётка старой советской закалки?
Короче, интересно почитать как тому, что ты делаешь ради веселья, адреналина, розыгрыша и просто желанию приятно провести время со знакомыми дают такой глубокий психологический анализ..
Браво, журнал ЗИП! ФлэшМобберы вас любят !!