Сухой закон для Алматыограничение реализации спиртных напитков в ночных клубах, магазинах и
#201
Отправлено 06.06.2008, 17:26:12
#202
Отправлено 06.06.2008, 17:37:59
#203
Отправлено 06.06.2008, 17:39:47
Хочешь узнать человека, дай ему власть...prokurator, только транспарентность может создать условия к изменениям, когда ВСЕМ станет видно, что представляет собой конкретное лицо или структура. Нужен надзорный наблюдательный орган из старейшин и уважаемых в стране (не за воровство) людей, обладающих реальными полномочиями. Которые будет оперативно мониторить все происходящее в стране и вырабатывать разумные решения проблемы, ДО ее появления.
#206
Отправлено 06.06.2008, 17:53:47
Конечно можно ответить назадавал вопросов и не предложил решения, но у меня нет решения.
#207
Отправлено 06.06.2008, 18:29:39
Их активности мы видим по последним инициативам по переименованию Астаны. Их можно понять, возможно они хотят что-то делать (часть их), но в этом плане они бесправны. Все решается за них. Они только берут за это ответственность перед своими потомками. Вот и рождаются у них такие идеи, чтобы хоть как-то напомнить о себе.
#208
Отправлено 06.06.2008, 21:30:55
Конечно, не случайно.. "Разделяй и властвуй"...А разве народ меньше разобщен, по национальному, религиозному, имщественному, земляческим и др. признакам? Причем разобщался он все эти годы не случайно...
Народ это коснется в любом случае. Но это неизбежность, оттягивая которую, мы (народ) только усугубляем ситуацию.. Если продолжать пугаться, то нужно, либо сваливать (не к вам) , либо готовиться к худшему, даже к приходу китайской власти.....Меня пугает именно-то, что для решения этой проблемы нужны совершенно координальные меры, которые не могут не быть сопряжены с насилием, и думать что народ это никак не коснется заблуждение.
Именно поэтому государство ещё существует.....В государственных органах есть много думающих и работающих людей. В полиции есть очень много профессионалов...
А никто не говорит о поголовной чистке.. процесс этот долог.. но даже если чистка дойдет до участкового, то рано или поздно и его сместят честные люди и так выше.. звучит, конечно, оптимистично и наивно, но под лежачий камень вода, ведь, тоже не течет..Просто чистка всегда заканчивается на уровне участкового, судьи районного суда, а если выше, то заканчивается лишь перестановкой или бегством за границу.
Прдставляете ли вы себе масштаб необходимой чистки? Скольких нужно уволить и скольких посадить и в полиции и в судах и в прокуратуре и в таможне, акиматах всех уровней и во ВСЕХ министерствах, а в армии, а в парламенте? А в правительстве, так вообще исключительно честные люди.
А разве все эти люди не будут сопротивляться? разве не они контролируют силовые структуры, а разве не они же контролируют преступные группировки?
#213
Отправлено 09.06.2008, 09:47:51
Это точно. На кой запрещать, если проще и эффективнее экономическими методами сделать так, что сами покупать не будут. Не все, конечно - у кого-то денег много, они будут по-любому покупать. Но и в случае запрета, те, у кого денег много - всегда смогут купить запрещённое. Так что, уж лучше повышать акцизы, налоги и т.п.вот в том то и дело, историю не читают...
один раз уже пытались вести сухой закон, все виноградники только по.ерели!
#214
Отправлено 09.06.2008, 10:44:52
Это точно. На кой запрещать, если проще и эффективнее экономическими методами сделать так, что сами покупать не будут. Не все, конечно - у кого-то денег много, они будут по-любому покупать. Но и в случае запрета, те, у кого денег много - всегда смогут купить запрещённое. Так что, уж лучше повышать акцизы, налоги и т.п.
ага и убить местных производителей и пить импорт... хех... это не самый лучший выход...
Сообщение отредактировал ARISTOKRAT: 09.06.2008, 10:45:17
#215
Отправлено 09.06.2008, 11:09:00
Так ведь на импорт - акциз. На местных - налоги.Это точно. На кой запрещать, если проще и эффективнее экономическими методами сделать так, что сами покупать не будут. Не все, конечно - у кого-то денег много, они будут по-любому покупать. Но и в случае запрета, те, у кого денег много - всегда смогут купить запрещённое. Так что, уж лучше повышать акцизы, налоги и т.п.
ага и убить местных производителей и пить импорт... хех... это не самый лучший выход...
#217
Отправлено 09.06.2008, 11:36:40
Так ведь на импорт - акциз. На местных - налоги.
И на импорт и на местное акциз... разница в сумме. Кроме того, если брать например пиво, то у нас не равные условия с импортом. Импорт рекламируется, наше нет, россия имеет неограниченные ресурсы на импорт, они могу работать и в убыток, лишь бы занять рынок. Наши производители с ними тягаться не могут. Крупные наши производители, такие как Дербес и Эфес могут выжить, но произойдет сокращение штатов и т.д. В общем государством делается все, что бы пиво стало импортом, чем местное производство.
Вот так вот.
#219
Отправлено 09.06.2008, 12:25:02
Запретить- ущемление прав. Самогоноварение, курение травы, Отравления. (Экономических методов тоже не вижу).
Не запрещать. Все остается как есть. Тоесть гулянки до утра, гомон под окнами, Вызывание полиции и гадание приедет не приедет и если приедет то когда и примет меры или через пол часа после отъезда гоман продолжится.
Можно конечно сделать то что предлогает ARISTOKRAT, заставить полицию работать с уже имеющимися законами. Но тут есть хороший шанс развалить и ту полицию которая еще есть. За зарплату 40-60 тыс эффективно бороться с преступностью вместо того, чтобы на ней зарабатывать не будет никто. Но и простым повышением зарплаты проблему не решить. Ныне работающие уже привыкли к безнаказанности и никогда не устоят перед соблазном увеличить доход.
Я всегда говорю, что все проблемы в стране от того что принято называть менталитетом, тоесть чтобы не говорить что государство смертельно больно и поражено коррупцией говорят - это у нас менталитет такой. С коррупцией можно справиться только одним способом, введя за коррупцию 2 наказания, а именно смертную казнь и конфискацию имущества. Тогда по крайней мере на некотором низовом уровне коррупцию можно обуздать. Просто не реально будет даже среди полных дебилов найти желающих рисковать жизнью за сумму 5000-50000 тенге, а ведь это именно тот уровнь коррупции с которым сталкивается каждый из нас так или иначе.
Вот только подобное решение у нас может принять 1 человек, не без одобрения парламента и окружения, но кто согласится принять закон направленный против самого себя, приближенных, "семьи", родственников? Никто.
А что касается смены участкового. Ну сменится и кто прийдет на его место? Более молодой, менее опытный, не имеющий своего угла и не заработавший на свадьбу, машину и пр. По началу он так же не сможет прожить на 60 тыс, а потом просто не захочет. Круг замкнулся.
Сообщение отредактировал prokurator: 09.06.2008, 12:26:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0