Перейти к содержимому

Фотография

DHL - я в гневе!

* * * * * 4 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1764

#1401
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

НУ это уже совсем отчаяное и намереное вранье. Под тегами спрятали ссылку на сайте  akmol.kz  тогда как документ находится на сайте http://keden.akmol.kz это другой уровень. 

 

Это один и тот же сайт. 

 

На остальные ваши "аргументы" я отвечать не собираюсь, потому что вам бесполезно объяснять. 


  • 1

#1402
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений

На остальные ваши "аргументы" я отвечать не собираюсь, потому что вам бесполезно объяснять. 

 Это домен третьего уровня и совсем не один и тот же сайт.  Сайт это  "Департамент таможенного контроля по Акмолинской области" keden.akmol.kz  - домен третьего уровня. Вот он лежит. Но вряд ли он лежит из за одной публикации таможенных экспертов. 

На остальные ваши "аргументы" я отвечать не собираюсь, потому что вам бесполезно объяснять. 

 

ММПО ДХЛ противоречит Таможенному Кодексу Таможенного Союза. Власть вас не поймет. 

 Совершенно верно. Это ваши слова. Только не таможенному кодексу, а

Исекешев объяснил, что ММПО ДХЛ явлется нелигитимным с точки зрения ВПС. 
С точки зрения ВПС. Вот это и надо утрясать.  
  • -1

#1403
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

 

 

ММПО ДХЛ противоречит Таможенному Кодексу Таможенного Союза. Власть вас не поймет. 

 Совершенно верно. Это ваши слова. Только не таможенному кодексу, а

 

Исекешев объяснил, что ММПО ДХЛ явлется нелигитимным с точки зрения ВПС. 
С точки зрения ВПС. Вот это и надо утрясать.  

 

 

ММПО ДХЛ противоречит Таможенному Кодексу Таможенного Союза и это я вам объяснял миллион раз. Но вы понимать ничего не хотите.

 

Правительство устраивает то положение, которое сейчас существут. Не надо им ничего утрясать.


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 31.01.2015, 02:45:48

  • 1

#1404
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений

Опять болтовня .  Опять на пальцах показывать?

 Какая статья ТК ТС противоречит приказу министерства о ММПО. Номер статьи назовите. 


  • -2

#1405
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

Опять болтовня .  Опять на пальцах показывать?

 Какая статья ТК ТС противоречит приказу министерства о ММПО. Номер статьи назовите. 

 

статья 312

 

 

Статья 312. Международные почтовые отправления

 

1. К международным почтовым отправлениям относятся посылки и оправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

 

2. Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза.

 

III. Документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, принимаемые таможенными органами в качестве декларации на товары

 

4. В качестве декларации на товары, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 3 статьи 314 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенным органом принимаются таможенные декларации CN 22 или CN 23, сопроводительный адрес СР 71, бланк-пачка СР 72,  бланк Е1 (или его эквивалент  ярлык ЕМS), формы которых установлены актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержащие  в совокупности со сведениями,  указанными на международном почтовом отправлении, сведения о (об):

 

 

Посылки ДХЛ не подпадают под определение международных почтовых отправлений, потому что не вписываются в акты ВПС и не сопровождаются документами ВПС. 

 

1) посылки ДХЛ не являются МПО

2) ВПС не признает ММПО ДХЛ легитимными и не признает ДХЛ почтовым оператором

 

Вы постоянно приводите статью 314.

 

 

Статья 314. Особенности совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях

 

1. Таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производятся таможенным органом в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом.

 

На самом деле здесь все просто. Так как посылки ДХЛ не являются международыми почтовыми отправлениями по определению, то к ним статья 314 не применяется и наличие у ДХЛ ММПО никакой роли не играет.


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 31.01.2015, 03:55:48

  • 0

#1406
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений

"Итак: 

Вопрос был такой -









"Какая статья ТК ТС противоречит приказу министерства о ММПО. Номер статьи назовите. " 

 Вы цитируете статью 312, которая не касается ММПО, а говорит о ВПС и о том, что нужно иметь документы соответствующие ВПС. ДХЛ имея документов предоставить не может. Почему? Об этом - далее.

 НО! В Казахстанском кодексе написано тоже самое. Слово в слово. Значит по этому пункту противоречий и нововведений нет. Поэтому глупо утверждать, что ДХЛ вдруг по причине нового кодекса не может справляться с обязательствами. 









Статья 420. Международные почтовые отправления

1. К международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового 
обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

2. Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза.

Следовательно в статье ТК ТС и ТК КЗ говорится одно и тоже.

Едем дальше

 

Посылки ДХЛ не подпадают под определение международных почтовых отправлений, потому что не вписываются в акты ВПС и не сопровождаются документами ВПС. 

 

 

Не вписываются в акты ВПС. Опять же. Они вписываются в законы Казахстана, но не в акты ВПС. Тут противоречий нет. 

 

А вот в статья 314 Таможенного Кодекса Таможенного союза, которую вы видимо постыдились процитировать полностью. Может в ней есть то, чего нет в Таможенном кодексе Казахстана? 

Читаем: 

 

 

Статья 314. Особенности совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях

1. Таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производятся таможенным органом в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом.  "Места (учреждения) международного почтового обмена определяются законодательством государств - членов таможенного союза."
 

Ключевое предложение: 

 

 

 

"Места (учреждения) международного почтового обмена определяются законодательством государств - членов таможенного союза."

Именно поэтому Российские ДХЛовцы не могут быть примером нашим. ДХЛ там не имеет ММПО. 

То есть противоречий в новом кодексе по поводу ММПО быть не может. Ибо ММПО не определяются Таможенным кодексом Таможенного союза. ММПО определяются только местным законодательством. 

Статья 422. Особенности совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях

1. Таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производятся таможенным органом в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом.

Места (учреждения) международного почтового обмена являются иными местами временного хранения и должны соответствовать требованиям, установленным статьей 260 настоящего Кодекса.

Место (учреждение) международного почтового обмена является местом обработки и сортировки международных почтовых отправлений и предъявления указанных почтовых отправлений для таможенного контроля и таможенного декларирования должностным лицам таможенного органа, в зоне деятельности которого находится указанное место.

Места (учреждения) международного почтового обмена определяются в соответствии с законодательством Республики Казахстан о почте.

 

 

И опять все то же самое. 







"Вместе с тем, согласно указанному Закону операторы, которые оказывают услуги по доставке простой письменной 
корреспонденции или курьерской почты являются операторами почты. В связи этим, по заявлению ТОО "ДХЛ Интернешнл Казахстан 
приказом министра транспорта и коммуникаций РК от 29 апреля 2013 года № 317 
утверждены ММПО в городах Алматы и Атырау по согласованию с уполномоченным органом органом в сфере таможенного контроля." 
  Исекешев А. О.

 

 

Однако, 12 августа 2008 года ВПС Резолюцией № С 63/2008 постановил продлить временное прекращение подачи просьб частных операторов о регистрации ММПО в качестве ЦОМП. 

Исекешев А. О.

 

Таким образом мы выяснили, что ВПС своей резолюцией (а НЕ НОВЫЙ КОДЕКС) запретил быть Дхлу почтовым оператором. Дата запрета 2008 год. А суд был уже в 2009 году. 


Сообщение отредактировал Margus: 31.01.2015, 07:35:30

  • -1

#1407
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений
Тут возникает вопрос, а зачем дхл подавало заявление на ММПО в 13 году и брало лицензию, если еще в 2008 году ВПС запретило им быть почтой. Но это уже другая история.
  • -1

#1408
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 12 004 сообщений

Ну что, коллеги? 

А ктонить пробовал истребовать у DHL документы для самостоятельного таможенного оформления посылки для физического лица? 

А то прилетело мне тут от айхерба, вот думаю заморочиться или отдать кровососам 1500 тенге? Там делов то в аэропорту на три минуты. 


  • 0

#1409
Lewis

Lewis
  • В доску свой
  • 3 749 сообщений

А ктонить пробовал истребовать у DHL документы для самостоятельного таможенного оформления посылки для физического лица?


Почитайте пару-тройку страниц назад. Доки отдают, но за это требуют неразумные деньги.
  • 0

#1410
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

Тут возникает вопрос, а зачем дхл подавало заявление на ММПО в 13 году и брало лицензию, если еще в 2008 году ВПС запретило им быть почтой. Но это уже другая история.

 

Тут возникает вопрос: какое отношение вся эта юридическая возня и бюрократия имеет к защите прав потребителей?

 

Отвечаю: никакого.

 

Ваша претензия заключается вот в чем. Если ВПС не признает ДХЛ почтовым оператором, тогда надо отменить приказ о почтовой лицензии и ММПО, хотя эти приказы никак на положение дел не влияют, потому что попросту не работают. Эти бюрократические неувязки вас лично раздражают, но мы то здесь, как потребители, причем? Ну отменит министерство эти неработающие приказы, что от этого изменится?

 

Самое смешное, почему я здесь так долго отписывался. Я писал здесь не для того, чтобы обсуждать ваши нелепые претензии о почтовости или непочтовости ДХЛ ( меня эта бюрократическая белиберда сама по себе мало интересует). Таможенный Кодекс ТС наехал на курьерские службы, заставил их декларировать все посылки вне зависимости от стоимости, усложнил бюрократизацию процесса, из-за чего посылки стали медленней идти через таможню, из-за увеличения бюрократизации Кодекс вынудил курьеров нести дополнительные расходы по оформлению посылок и тем самым заставил перенести эти расходы на плечи получателей. 

 

Но вас эти важные вопросы, когда идет ограничение интернет торговли, когда законодатели пытаются снизить лимит посылок до 150 евро, когда идет срыв работы курьерских служб, не интересуют. Вас интересует никому не нужная почтовость или непочтовость ДХЛ. 


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 31.01.2015, 17:16:57

  • 0

#1411
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений

Честно сказать белиберда и попытка перевести разговор другую плоскость.Все курьеры работают в штатном режиме. Про некие ограничения, прочие препоны, лимит в 150 евро и какойто срыв работы курьерских служб вам, если это вас тревожит надо писать в другом месте. Да и ерунда все это. Тема про ДХЛ. А то, что многое из того с чем вы спорите не имеет отношения к сути, согласен. Но вы сами подменяете понятия и становится неприятно когда человек все перекручивает.  Просто не надо спихивать на новый кодекс. Никаких дополнительных затрат и платежей в гос. органы дхл (с посылок частникам) не несет. Так же как и не несут затрат те кто самостоятельно забирает посылКи, при том что заплатили за доставку до дверей, а дхл согласно правилам может браТь только платежи налогов и таможни. "Поэтому дхл так плавно начал подходить с другой стороны - "

 

 

Кодекс вынудил курьеров нести дополнительные расходы по оформлению посылок и тем самым заставил перенести эти расходы на плечи получателей. 

Угу... :)


Сообщение отредактировал Margus: 31.01.2015, 18:59:08

  • -2

#1412
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

и попытка перевести разговор другую плоскость

Просто не надо спихивать на новый кодекс.

 

Как раз таки все эти проблемы с курьерскими службами и то, что все курьеры начали брать поборы и перезаключать договора, связаны именно с введением в силу Таможенного Кодекса Таможеного Союза. 

 

Это вы нам тут голову морочите и уводите суть проблемы в дурацкую и бессмысленную плоскость почтовости или непочтовости ДХЛ, до которой никому нет никакого дела.


  • 0

#1413
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 12 004 сообщений

А ктонить пробовал истребовать у DHL документы для самостоятельного таможенного оформления посылки для физического лица?

Почитайте пару-тройку страниц назад. Доки отдают, но за это требуют неразумные деньги.
Нет там у человека было превышение таможенных лимитов.
В если без превышения то кто то пробовал сам документы забирать?
  • 0

#1414
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

В если без превышения то кто то пробовал сам документы забирать?

 

Да, здесь отписывались


  • 1

#1415
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений

 до которой никому нет никакого дела.

 Вот тогда не надо рогом упираться и пытаться врать постоянно. А как прижали так - никакого дела. 

То же самое с кодексом. Ясно же сказано они одинаковые! И введение кодекса это отмазка ДХЛ. Если вы не оттуда, просто не верьте им. А если оттуда, просто не врите. 


  • -2

#1416
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений
А как прижали так - никакого дела. 

 

Никто никого не прижимал.  

 

И введение кодекса это отмазка ДХЛ.

 

Да-да. И еще отмазка FedEx, UPS и других курьеров.


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 31.01.2015, 20:24:55

  • 1

#1417
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений
Да-да. И еще отмазка FedEx, UPS и других курьеров.

Они себя в почтовики не записывали. Всегда были курьерами. 

А то что некоторые привязывают новому кодексу, это на самом деле не так. Вот реально посмотрите внимательно.

Вот новый. 

Статья 355. Таможенное декларирование товаров для личного пользования
1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
1) товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица; 

 

 

Вот старый. 

Статья 467. Таможенное декларирование товаров для личного пользования
1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Таможенного союза одновременно с представлением товаров таможенному органу.
2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
1) товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица;

 

Ведь нет разницы, правда?! Так причем тут новый кодекс?! 

А весь этот сыр бор раздули после того как: 

 

 

26 февраля 2013г в Департаменте таможенного контроля по городу Алматы состоялся «круглый стол», в котором приняли участие представители курьерских служб международных почтовых отправлений, сообщает информационная служба Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу Департамента таможенного контроля по г. Алматы.
Встреча была инициирована алматинскими таможенниками для разъяснения таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования в международных почтовых отправлениях и курьерскими службами, а также совершения таможенных операций. 

 

 

В заговоры не верю. Но зачем разъяснять то, что и так давно ясно? Устраивать "Круглый стол", приглашать прессу, во всех СМИ трубить об этом и винить Таможенный Союз, под шумок увеличивая дань (это не я, это тс). А Ведь в местном кодексе то же самое. Напоминает, как местные автодилеры и спекулянты клянут Таможенный Союз во всех бедах. При этом навариваясь на своем народе больше чем иностранцы. Или еще больше напоминает сговор продавцов гречки.


Сообщение отредактировал Margus: 31.01.2015, 21:14:40

  • -2

#1418
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

 

А то что некоторые привязывают новому кодексу, это на самом деле не так. Вот реально посмотрите внимательно.

Вот новый. 

Статья 355. Таможенное декларирование товаров для личного пользования
1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
1) товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица; 

 

 

Вот старый. 

Статья 467. Таможенное декларирование товаров для личного пользования
1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Таможенного союза одновременно с представлением товаров таможенному органу.
2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
1) товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица;

 

Ведь нет разницы, правда?! Так причем тут новый кодекс?! 

 

Вы мне как старый приводите Кодекс Республики Казахстан от 30.06.2010 г.

 

А как новый приводите Таможенный Кодекс Таможенного Союза, который был разработан в 2009 году и вступил в силу 6 июля 2010.

 

Казахстанский был подогнан под Кодекс Таможенного Союза.


  • 1

#1419
Margus

Margus
  • Свой человек
  • 853 сообщений
Казахстанский был подогнан под Кодекс Таможенного Союза.

 

 Это ваше личное мнение. Но раз для вас это принципиально , то вот вам кодекс 2003 года. 

 

Статья 270. Перемещение товаров физическими лицами в упрощенном порядке

1. Упрощенный порядок перемещения товаров через таможенную границу Республики Казахстан означает освобождение от применения таможенных процедур при таможенном оформлении товаров в соответствии с порядком, установленным настоящим Кодексом, без освобождения от таможенных платежей, налогов и применения мер нетарифного регулирования.
2. Декларирование товаров, перемещаемых в упрощенном порядке, производится одновременно с представлением товаров таможенному органу путем заполнения пассажирской таможенной декларации, а также предъявления документов, подтверждающих личность лица, перемещающего товары, стоимость товара, страну происхождения, соблюдение мер нетарифного регулирования.
3. Таможенная стоимость товаров при декларировании в упрощенном порядке определяется на основании сведений о цене товара, указанных в кассовых или товарных чеках или иных документах, используемых в розничной купле-продаже и подтверждающих оплату товара.
4. При ввозе несопровождаемого багажа на таможенную территорию Республики Казахстан в таможенную стоимость включаются расходы по доставке товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Республики Казахстан.

 Как мы видим и в древнем кодексе смысл прежний. И ДХЛ на этом же основании брала мзду еще за долго до нового Таможенного Кодекса. (Хотя в суде они сказали что на основании 274 статьи, но как мы помним, на то время  ВПС уже не признавал ДХЛ почтой). 


Сообщение отредактировал Margus: 01.02.2015, 00:58:49

  • -2

#1420
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 10 282 сообщений

 

Казахстанский был подогнан под Кодекс Таможенного Союза.

 

 Это ваше личное мнение. Но раз для вас это принципиально , то вот вам кодекс 2003 года. 

 

Статья 270. Перемещение товаров физическими лицами в упрощенном порядке

1. Упрощенный порядок перемещения товаров через таможенную границу Республики Казахстан означает освобождение от применения таможенных процедур при таможенном оформлении товаров в соответствии с порядком, установленным настоящим Кодексом, без освобождения от таможенных платежей, налогов и применения мер нетарифного регулирования.
2. Декларирование товаров, перемещаемых в упрощенном порядке, производится одновременно с представлением товаров таможенному органу путем заполнения пассажирской таможенной декларации, а также предъявления документов, подтверждающих личность лица, перемещающего товары, стоимость товара, страну происхождения, соблюдение мер нетарифного регулирования.
3. Таможенная стоимость товаров при декларировании в упрощенном порядке определяется на основании сведений о цене товара, указанных в кассовых или товарных чеках или иных документах, используемых в розничной купле-продаже и подтверждающих оплату товара.
4. При ввозе несопровождаемого багажа на таможенную территорию Республики Казахстан в таможенную стоимость включаются расходы по доставке товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Республики Казахстан.

 Как мы видим и в древнем кодексе смысл прежний. И ДХЛ на этом же основании брала мзду еще за долго до нового Таможенного Кодекса. (Хотя в суде они сказали что на основании 274 статьи, но как мы помним, на то время  ВПС уже не признавал ДХЛ почтой). 

 

 

Из договора, который заключается клиентом ДХЛ:

 

 

1. Представитель производит таможенное декларирование товаров представляемого лица в льготном порядке согласно

требований и условий «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через

таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18 июня

2010 г.» 

 

 

C 01 октября 2014 года введена оплата за услуги таможенного представителя, оказываемые для таможенного декларирования отправок в адрес физических лиц, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза,  с применением пассажирской декларации без оплаты таможенных платежей и налогов, согласно условий перемещения, указанных в «Соглашении о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года»

  

"Соглашение" статья 8 пункт 3

 

 

3. Декларирование товаров для личного пользования производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.