мы читать умеем. а вы что за отопление не платите? за свет? связь улавливаете?вообще-то эта тема про коммунальные платежи есливчо
ВСЕ про коммунальные платежиколичество квитанций и их содержание
#682
Отправлено 18.02.2010, 22:30:22
Никаких мифических тарифов нет. Объясняю в очередной раз!!!! Уже пора сверху закрепить.В Энергосбыте исправили счет от Алсеко, которые написали лишние киловаты. Но вот только я не понимаю следующее, если максимальное количество потребления на одного человека - 90, то почему они пишут по минимальному тарифу например 77, а по максимальному 57.. где смысл?
90 квт - это за МЕСЯЦ. Вам приходит квитанция, в которой 2 показания счетчиков, а сверху стоит дата, если Вы внимательно посмотрите, то заметите, что промежуток времени, за который сняты показания МЕНЬШЕ, чем месяц. А когда показания по мин тарифу вписаны больше, чем 90 значит показания сняты БОЛЬШЕ, чем за месяц.
Поэтому то они сами теперь и вписывают показания, потому что каждому объяснить как правильно считать просто невозможно и никаких афер здесь нет.
Батарея в комнате холодная, нужно менять стояк, большинство соседей не согласны, так и платим за воздух ... ну да ладно, это уже не по теме.вот были холода, а отопление слабое.. у нас во всем доме было холодно... у кого еще батареи еле фурычат? Ну это же ужас, приходиться спать с включенным обогревателем, а мало ли чего. И за ночь столько намотает, что мама не горюй.. И за отопление платим не мало...
#684
Отправлено 18.02.2010, 23:49:56
мне объяснить, как правильно считать, думаю, несложно - имею красный университетский диплом матфакаПоэтому то они сами теперь и вписывают показания, потому что каждому объяснить как правильно считать просто невозможно и никаких афер здесь нет.
но не пойму, почему на квитанции (за период снятия показаний в 1 месяц) указаны 3 чел, а по минимальному тарифу - всего 200 квт?
как это они так "правильно" вписали?
и насколько правильно они два месяца в квитанциях проставляли 90 квт, а потом сразу 600? только чтоб по максимальному слупить?
так что не надо на глупость потребителей списывать жажду легкой наживы некоторых монополистов
и дом у нас - без газа, с электроплитами
Сообщение отредактировал Коломбина: 18.02.2010, 23:50:57
#685
Отправлено 18.02.2010, 23:58:47
Когда у меня возникают вопросы, звоню по телефонам, указанным в квитанции, знаю, сложно, НО! возможно, все вопросы исчезают. Ошибки с их стороны тоже бывают, пока сталкивались только с холодной водой, приходилось ездить в Горводоканал с квитанциями, геморрой - но ошибку исправили. На остальные вопросы отвечали, очень логично и понятно.мне объяснить, как правильно считать, думаю, несложно - имею красный университетский диплом матфака
но не пойму, почему на квитанции (за период снятия показаний в 1 месяц) указаны 3 чел, а по минимальному тарифу - всего 200 квт?
как это они так "правильно" вписали?
и насколько правильно они два месяца в квитанциях проставляли 90 квт, а потом сразу 600? только чтоб по максимальному слупить?
так что не надо на глупость потребителей списывать жажду легкой наживы некоторых монополистов
и дом у нас - без газа, с электроплитами
С такой бешеной разницей между вашим мин тарифом и тем, который приписывают можно и в Алсеко съездить (или кто там по эл-ву).
#690
Отправлено 22.02.2010, 23:22:23
от нашего/вашего имени все договоры ежегодно заключает/подписывает председатель КСК. с него и спрос.
Хотела спросить: где найти публичный договор Алматинских теплосетей.
Сын посмотрел у них на сайте - его нет. Может быть где-нибудь в выложен?
Мне объяснили, что они действуют на основе публичного договора, который где-то опубликован.
Т.е. там заранее определены условия, к которым присоединяются все, кто присоединяются к сетям.
#692
Отправлено 23.02.2010, 00:42:30
Экономя на всем имея энергосберегающие лампочки я сложно вписываюсь в 90 кВт. У меня обычно 5 кВт в день. Это при том что стираю я мало и утюгом редко пользуюсь и фена у меня нет.
#693
Отправлено 23.02.2010, 10:21:19
Экономить надо.Немного не понимаю такого решения как 90 кВт на человека. Ведь в квартире где живет четверо всего один холодильник и стиральная машинка и телевизор зачастую тоже один. И у того кто живет один тоже один холодильник телевизор стиралка комп и тд.
Экономя на всем имея энергосберегающие лампочки я сложно вписываюсь в 90 кВт. У меня обычно 5 кВт в день. Это при том что стираю я мало и утюгом редко пользуюсь и фена у меня нет.
у 4х человек большой холодильник, его чаще открывают, там больше продуктов и ему приходится чаще и больше работать.
Но вот что мне лично непонятно, так это ценовая разница до 90КВт и после.
Как зависит себестоимость электроэнергии от того что я перерасходую свыше 90КВт, что уголь которым топили ТЭЦ после моих 90КВт вдруг становится дороже?
#694
Отправлено 23.02.2010, 10:25:37
Экономить надо.
Немного не понимаю такого решения как 90 кВт на человека. Ведь в квартире где живет четверо всего один холодильник и стиральная машинка и телевизор зачастую тоже один. И у того кто живет один тоже один холодильник телевизор стиралка комп и тд.
Экономя на всем имея энергосберегающие лампочки я сложно вписываюсь в 90 кВт. У меня обычно 5 кВт в день. Это при том что стираю я мало и утюгом редко пользуюсь и фена у меня нет.
у 4х человек большой холодильник, его чаще открывают, там больше продуктов и ему приходится чаще и больше работать.
Но вот что мне лично непонятно, так это ценовая разница до 90КВт и после.
Как зависит себестоимость электроэнергии от того что я перерасходую свыше 90КВт, что уголь которым топили ТЭЦ после моих 90КВт вдруг становится дороже?
Нет ! Это специальный лимит на одного человека (т.е. человека загнали в рамки). Хочешь пользоваться энергией - вот тебе твои положенные 90 КВт, будешь тратить больше - плати дороже. Все это сделано, что бы человек тратил энергии меньше, ставя его в определенные рамки!!!
#695
Отправлено 23.02.2010, 10:29:21
т.е. экономически повышенная цена никак не обоснована?Нет ! Это специальный лимит на одного человека (т.е. человека загнали в рамки). Хочешь пользоваться энергией - вот тебе твои положенные 90 КВт, будешь тратить больше - плати дороже. Все это сделано, что бы человек тратил энергии меньше, ставя его в определенные рамки!!!
нас обворовывают?
#697
Отправлено 23.02.2010, 11:44:26
Ну это понятно, там уголь подорожал...Экономически они любую цену обосновать могут, даже космическую. что и делают ежегодно, подавая заявки в комитеты на повышение тарифов.
Но как обосновать что до 90КВт уголь стоит столько-то, а после 90КВт он становится дороже?
#698
Отправлено 23.02.2010, 13:29:19
нужно еще учитывать что верхняя часть города питается дармовой (по себестоимости близкой к нулю) электроенергией от гэс1 гэс2 и каскад гэс вырабатывающих электичество за счет холодной воды стекающей по трубе из БАО. спасибо сказать отдельно нужно большевикам что построили эти трубы и каскады гэс. сейчас весь этот каскад задарма вырабатывает электроэнергию и дает чистую холодную воду в верхнюю часть города, и еще сотню лет будет давать. клептократы безусловно не смогли бы построить такого.Ну это понятно, там уголь подорожал...
Экономически они любую цену обосновать могут, даже космическую. что и делают ежегодно, подавая заявки в комитеты на повышение тарифов.
Но как обосновать что до 90КВт уголь стоит столько-то, а после 90КВт он становится дороже?
#699
Отправлено 23.02.2010, 14:45:40
Кто-нибудь знает что об этом? Или неправду говорят?
#700
Отправлено 23.02.2010, 16:33:54
пришел счет на оплату отопления. В строке долг стоит сумма 1500 тенге. Хотя в прошлом месяце все оплатили. Муж поехал узнавать, сказали, что в январе было повышение тарифов, потом повышение тарифов запретили, но за январь надо оплатить повышение тарифа. Хотя в начисление данную сумму не ставили, сразу поставили в долг.
Кто-нибудь знает что об этом? Или неправду говорят?
По-моему никакого повышения отопления не было!
Покрайней мере я не заметила.
Вы конечно же узнавали все Алсеко, на Байзакова. Если так, то попробуйте обротиться именно в ту службу которая занимается начислением за отопление и горячую воду (я не помню как они называются).
Если я не ошибаюсь, то они находятся там же на Байзакова, только на первом этаже, вход с Виноградова.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0