Перейти к содержимому

Фотография

Ветка "Наука и Техника"обсуждаем

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 981

#61
Fernando

Fernando
  • Постоялец
  • 475 сообщений
За ! Будет хорошо если появиться :-(
  • 0

#62
Носорог

Носорог

    он же Капрал Гаг

  • Забанен
  • 390 сообщений


Еще можно Марка Сестерция Антилоха, если согласится.

Соглашусь по факту предложения. :spy: Если таковая ветка будет создана. Благо опыт создания и ведения междисциплинарных семинаров в прошлом в досетевую эпоху не самый маленький.
Но настаивать на создании ветки не буду, оставив сие исключительно в ведении хозяев. :-(

Ура, вот и кандидатура на доложность модератора есть. Да какая!!

И все-таки, пусть лучше будет Техника.
Или сделать правило: Астрологию, френологию, хиромантию и прочее (список прилагается) здесь не обсуждается. Равно как и НЛО, зеленых человечков и прочие занятности, не признанные офиц. наукой.

#63
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений
За ветку -я ЗА
МСА модератор в ветке той - я ЗА

Или сделать правило: Астрологию, френологию, хиромантию и прочее (список прилагается) здесь не обсуждается. Равно как и НЛО, зеленых человечков и прочие занятности, не признанные офиц. наукой.

-Тоже ЗА

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 29.01.2008, 21:04:31

  • 0

#64
ПеШеХоД

ПеШеХоД

    Сокровище нации

  • В доску свой
  • 4 888 сообщений
ЗА.... где расписаться?
  • 0

#65
china

china

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 688 сообщений
Мне нехватает мануалов ,а в сети они платные или по кетайски не понятно.
Или не знаю для чего предназначено устройство двойного назначения.
  • 0

#66
Xtrim

Xtrim
  • В доску свой
  • 1 996 сообщений
Кароч, от отсутствия подобной ветки мы ничего не теряем из того, что имеем на сегодняшний день, а от создания оной мы будем иметь возможность приобрести нечто больше того, что имеем на сегодняшний день. В любом случае, имхо, темноты и невежества от этого в этом мире не должно прибавиться ;)
  • 0

#67
Me_Myself_and_I

Me_Myself_and_I
  • В доску свой
  • 1 235 сообщений

Вот создам я, к примеру, в «Науке и технике» тему «Завтра лунное затмение», а большинство посетителей ЦТ об этом так и не узнают...

Ну если модераторы будут грамотно отслеживать и перемешать темы, то какие проблемы?



По поводу бытовой техники: вот создадим сабж, будет отдельная нам тема "бытовая техника" ;)
  • 0

#68
Omar_Yusuf

Omar_Yusuf

    Джин

  • В доску свой
  • 2 595 сообщений

Каков будет вердикт? А то у меня уже ссылка есть интересная. ;)
http://www.lenta.ru/...di/_Printed.htm

Ну что сказать, российская военная техника. Кстати, планируется у нас в Казахстане открыть под Семипалатинском совместный с россией танковый завод (по моему даже в новостях показывали).
  • 0

#69
Virtual House

Virtual House

    Bombing for peace is like fucking for virginity

  • В доску свой
  • 4 789 сообщений

Еще можно Марка Сестерция Антилоха, если согласится.
Соглашусь по факту предложения. :) Если таковая ветка будет создана. Благо опыт создания и ведения междисциплинарных семинаров в прошлом в досетевую эпоху не самый маленький.
Но настаивать на создании ветки не буду, оставив сие исключительно в ведении хозяев. ;)
Ура, вот и кандидатура на доложность модератора есть. Да какая!!

И все-таки, пусть лучше будет Техника.
Или сделать правило: Астрологию, френологию, хиромантию и прочее (список прилагается) здесь не обсуждается. Равно как и НЛО, зеленых человечков и прочие занятности, не признанные офиц. наукой.


поддерживаю всех, присоеденяюсь к Носорогу, пусть будет Техника и кто может/знает, обосновывает научно.
Ну что,
тема есть
модератор желающий есть
заинтересованные лица есть
осталось в прессе отправить:
30 января 2008 года официально создалась ветка Техника и Наука

очень хороший сайт по теме:
www.membrana.ru

Сообщение отредактировал Virtual House: 30.01.2008, 09:38:32

  • 0

#70
Xtrim

Xtrim
  • В доску свой
  • 1 996 сообщений

очень хороший сайт по теме:
www.membrana.ru

+1. Отличный сайт. Российский. А у нас таких нема, за державу обидно ;)

Мне было бы интересно сравнить АК-47 и М16. На ЦТ, уверен, есть куча народу, кто знает в этом больше моего.
А то по дискавери передача была, сравнивали АК-47 и М16. Так амеры вцепились в тот факт, что М16 легче и стреляет точнее. На что русские сказали, что в рукопашном бою лучше приклад тяжелого автомата :) .

Ну не в "общих" же создавать такую тему?
  • 0

#71
Носорог

Носорог

    он же Капрал Гаг

  • Забанен
  • 390 сообщений

Мне нехватает мануалов ,а в сети они платные или по кетайски не понятно.
Или не знаю для чего предназначено устройство двойного назначения.

Большинство мануалов по техническим (не компьютерным только) отраслям в сети выложено в формате DJVU.
В Избе-читальне есть тема, где даются ссылки на такие сайты

#72
unknown_Фаталист_

unknown_Фаталист_
  • никто
народ а какой факс самый хороший?

#73
Omar_Yusuf

Omar_Yusuf

    Джин

  • В доску свой
  • 2 595 сообщений

народ а какой факс самый хороший?

Panasonic. У нас уже 5 год в приемной у гендиректора стоит. Его уже и роняли, и кофем угощали, а работает. Марка правда стерлась.
  • 0

#74
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Соглашусь по факту предложения. :) Если таковая ветка будет создана. Благо опыт создания и ведения междисциплинарных семинаров в прошлом в досетевую эпоху не самый маленький.

Подпись придется сменить ;)
  • 0

#75
piligrim

piligrim

    Дитя Надежды

  • В доску свой
  • 2 499 сообщений


народ а какой факс самый хороший?

Panasonic. У нас уже 5 год в приемной у гендиректора стоит. Его уже и роняли, и кофем угощали, а работает. Марка правда стерлась.


Не уверен дома простоял факс буквально парумесяцев утром встал он не работает.........
ЗЫ Берите Филипс с радиотрубкой

Сообщение отредактировал piligrim: 30.01.2008, 12:44:21

  • 0

#76
Omar_Yusuf

Omar_Yusuf

    Джин

  • В доску свой
  • 2 595 сообщений

Не уверен дома простоял факс буквально парумесяцев утром встал он не работает.........
Берите Филипс с радиотрубкой

зависит где сделано. наш например из Малазии. а китайские они обычно долго не держат.
  • 0

#77
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений
Позвольте проронить зерно сомнения.

наука есть, разрыв между теорией и практикой у нас огромный.
например, один наш замечательный соотечественник в 90-е годы создал общую теорию сверхпроводников. Создал методы предсказания сверхпроводниковых свойств у металлических сплавов.

Теория поверяется практикой. Было ли экспериментальное подтверждение хотя бы отдельных позиций теории?
А то мне на память после БКШ и "пси" Гинзбурга ничего фундаментально потрясшего мир теории сверхпроводимости в голову не приходит.

другой исследователь, совсем недавно, объяснил аргеацию неполярных веществ в полярных ассоциированных жидкостях (растекание масла по воде). Смешно сказать, но до сих пор механизм агрегации объяснен не был - ...

тут пас. Чуждая область. Но , будь под руками, показал бы знакомым квантовым химикам, коих знакомых по свету немало раскидано. И - опять же есть сомнение иного свойства. В мире прикладных дисциплин существуют десятки журналов по родственным дисциплинам. В чем смысл полуторагодичной переписки с одним журналом, когда в норме есть возможность рассылки во множество?

еще один мой друг, недавно создал метод получения ультразвуковых "фотографий" внутренней структуры тел, как один из методов неразрушающего контроля.

Метод или продукт?
Метод с 1917 года известен , а после него еще не один. А уж алгоритмов реконструкции или готовых УЗИ ... этож уже лет тридцать целая область промышленности.
В чем смысл и суть ? Повышение разрешающей способности? Глубины? Чувствительности? Иной, нежели применяемые ныне метод восстановления и показа картинки? Если да, то цена вопроса?

а вчера:
- и ЭПР использовать в медицине придумал наш соотечественник(компьютерная томография)

Томография (это ссылка больше для тех, кто не в курсе вопроса).
В чем вообще смысл использования ЭПР вместо традиционной КТ (или современной МСКТ) ?
Компактность? Нет. Цена? Нет. Точность? Тоже нет. Скорость? Не думаю.
А уж какой там уровень дисперсности в показаниях будет в зависимости от пациента ...брр... я бы не рискнул себе представить, как выглядит система автокалибровки подобного аппарата.
В этом смысле ЯМР (она же МРТ) томография уже по определению базового принципа выглядит куда более пристойно. Даром что вовсю применяется уже лет тридцать.

- и гетеропереход впервые создал наш соотечественник

Шоттка(и) ? Алферов? Кто из них наш соотечественник ?

- и металлургический метод получения металлического европия создал наш соотечественник

Тут пас.
Наверное в этом есть смысл - извлекать лантаноид металлургией вместо химии. Не скажу.

Соглашусь по факту предложения. :) Если таковая ветка будет создана. Благо опыт создания и ведения междисциплинарных семинаров в прошлом в досетевую эпоху не самый маленький.

Подпись придется сменить ;)

Зачем?
Вместо первого плюса посылается лайт версия Свена. Вместо второго - диск. Ну а вместо третьего ... ну я бы не рискнул быть получателем... :) :)
  • 0

#78
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений
Тогда буду настаивать на легитимности темы "Творческие люди отличаются повышенной сексуальной активностью" в данном подфоруме ;)

PS. Ну вам надо начать со сбора списка тем из Общего, обратиться с этим списком к хозяевам, вам создадут на Полигоне площадку, потусуетесь там и по интенсивности этой тусы вас и пошлют, либо в подфорум, либо ...

По крайней мере, так было с Охотой и рыбалкой...

Сообщение отредактировал Janik: 30.01.2008, 13:41:04

  • 0

#79
ClassicMen

ClassicMen

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 290 сообщений
PS. Ну вам надо начать со сбора списка тем из Общего, обратиться с этим списком к хозяевам, вам создадут на Полигоне площадку, потусуетесь там и по интенсивности этой тусы вас и пошлют, либо в подфорум, либо ...

По крайней мере, так было с Охотой и рыбалкой...
[/quote]

CCM уже предлогал список, можно ещё поискать и добавить.

[quote]А мне кажется ещё одной ветки на ЦТ не хватает, ветка конечно немного про другое, но про бытовую технику и всё остальное тогда надо делать отдельную ветку так как бытовая техника и наука в одной теме мне кажется не уместны!
Вот моё предложение модераторам ( текст уже давно завалялся у меня на компе, давно хотел предложить)
Давно ещё заметил что на форуме не хватает ветки о домашних хлопотах, а тем по этому поводу не мало! Некоторые лежат в ветки Недвижемость, но вот мне кажется что им там не совсем место!
По тому же выбору бытовой техники, ремонту и всему прочему.
Вот некоторые из подобных тем!
http://vse.kz/index....=113099&st=2300
http://vse.kz/index....c=137149&st=120
http://vse.kz/index....showtopic=28926
http://vse.kz/index....c=107612&st=100
http://vse.kz/index....pic=69691&st=60
http://vse.kz/index....ic=134810&st=60
http://vse.kz/index....pic=28290&st=40
http://vse.kz/index....howtopic=139241
http://vse.kz/index....ic=136382&st=40
http://vse.kz/index....howtopic=128775
http://vse.kz/index....howtopic=129568
http://vse.kz/index....ic=103215&st=60
http://vse.kz/index....howtopic=129734
http://vse.kz/index....howtopic=119477
http://vse.kz/index....ic=106520&st=40
http://vse.kz/index....pic=29429&st=60
http://vse.kz/index....howtopic=131764
http://vse.kz/index....howtopic=132277
http://vse.kz/index....pic=63173&st=80
http://vse.kz/index....pic=57115&st=20
http://vse.kz/index....ic=134511&st=80
http://vse.kz/index....ic=123234&st=80
http://vse.kz/index....ic=98133&st=120
Предлогаю создать отдельную ветку, но вот только название затрудняюсь предумать. Есть такие варианты: "Под крышей дома", "Дом и всё что в нём".
Думаю и народу найдётся не мало которому есть что пообсуждать. Поэтому ветка должна будет пользоваться спросом!
  • 0

#80
unknown_Фаталист_

unknown_Фаталист_
  • никто

Цитата(zhayau_musa @ 30.01.2008, 12:36)


Цитата(Фаталист @ 30.01.2008, 12:33)

народ а какой факс самый хороший?


Panasonic. У нас уже 5 год в приемной у гендиректора стоит. Его уже и роняли, и кофем угощали, а работает. Марка правда стерлась.



Не уверен дома простоял факс буквально парумесяцев утром встал он не работает.........
ЗЫ Берите Филипс с радиотрубкой

стоит панас! не нравится! можно модели по конкретнее! желательно что бы без термопленки




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.