Перейти к содержимому

Фотография

Ветка "Наука и Техника"обсуждаем

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 981

#661
savage2

savage2
  • В доску свой
  • 4 184 сообщений

Ветка должна получиться очень инетересной!

Прочитал про решение задачи нарезки пенопласта и поразился сложностью её решения . Есть гораздо более лёгкий способ . Достаточно купить на базаре нож с выдвижным сменным лезвием и всё . В качестве линейки можно использовать любой ровный предмет необходимой длины . Такой нож можно также использовать для нарезки стекловаты , мин.ваты , гипсокартона . В общем , вещь весьма полезная для того , кто что-то делает сам . :-)
  • 0

#662
Aleka123

Aleka123
  • Свой человек
  • 811 сообщений
хорошо было бы
  • 0

#663
_R_A_I_M_

_R_A_I_M_
  • В доску свой
  • 1 283 сообщений
воздержался, так как с наукой не дружу.
может еще создадим ветку "история и факты"?
или "эксперементы: удачи и поражения"
  • 0

#664
Ryurik

Ryurik

    Добрый жук

  • В доску свой
  • 3 069 сообщений
за
даже подкину пару идей для разработки, патент пополам)))
  • 0

#665
viliol

viliol
  • Свой человек
  • 853 сообщений
Ребят, а ни кто не пробовал 50 сантиметров нихрома подключить через автотрансформатор или трансформатор? :)
  • 0

#666
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

Ребят, а ни кто не пробовал 50 сантиметров нихрома подключить через автотрансформатор или трансформатор? :rotate:

50 не пробовал. Выжигатель делал из маленького куска.
  • 0

#667
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 20 455 сообщений
MODERATORIAL [Fiona]
s1-s1-s1 получает "+" за нарушение пункта 2.2.7 Правил Конференции

  • 0

#668
Estay

Estay

    Гость

  • В доску свой
  • 3 143 сообщений
В физике особо не силен, у меня есть 2 вопроса:

1. по определению:Дви́гатель — устройство, преобразующее какой-либо вид энергии в механическую.
Человек тоже двигатель? Или оно не устройство? Если да то человек - двигатель с высоким КПД, так как поев, человек может сделать столько работы и выделить столько тепла что другим устройствам не под силу.

2. Луч света это волна имеющей корпускулярное свойство.
Если подходить с точки зрения корпускулярной теории, то у фотона есть своя масса.
Луч от солнца летит со скоростью света, вдруг луч попадает на препятствие в виде стекла, в стекле естественно скорость фотона падает, дальше вылетает из стекла и опять летит со скоростью света.
Вопрос, откуда фотон взял энергию для того чтобы разогнаться до первоначальной скорости?
Или все будем спихивать на волновые свойства света?

Сильно не пинать, я не профессиональный физег.
  • 0

#669
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

1. по определению:Дви́гатель — устройство, преобразующее какой-либо вид энергии в механическую.
Человек тоже двигатель? Или оно не устройство? Если да то человек - двигатель с высоким КПД, так как поев, человек может сделать столько работы и выделить столько тепла что другим устройствам не под силу.

в чем вопрос состоит?

2. Луч света это волна имеющей корпускулярное свойство.
Если подходить с точки зрения корпускулярной теории, то у фотона есть своя масса.
Луч от солнца летит со скоростью света, вдруг луч попадает на препятствие в виде стекла, в стекле естественно скорость фотона падает, дальше вылетает из стекла и опять летит со скоростью света.
Вопрос, откуда фотон взял энергию для того чтобы разогнаться до первоначальной скорости?
Или все будем спихивать на волновые свойства света?

подумайте, как возможно совмещение двух условий
1. скорость света - константа и равна с
2. в веществе скорость света равна с/n (n>1 - показатель преломления)

#670
Правая

Правая

    Не левая. Точно.

  • В доску свой
  • 2 673 сообщений
Я не научный работник, не технарь, я просто любитель :rotate:
Но проголосовала "ЗА" :-) Хай буде, дуже интересно :-/
  • 0

#671
Xtrim

Xtrim
  • В доску свой
  • 1 996 сообщений

В физике особо не силен, у меня есть 2 вопроса:

1. по определению:Дви́гатель — устройство, преобразующее какой-либо вид энергии в механическую.
Человек тоже двигатель? Или оно не устройство? Если да то человек - двигатель с высоким КПД, так как поев, человек может сделать столько работы и выделить столько тепла что другим устройствам не под силу.

Человек, безусловно, устройство. И двигатель, но это побочное свойство. Человек - устройство для поддержания своей жизни и создания себе подобных, причем он состоит из двух подвидов, каждый из которых сам по себе не способен создавать себе подобных.

ПС. Поначалу был немного озадачен. А может все деревья - это домкраты? :rotate:
  • 0

#672
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

А может все деревья - это домкраты? :rotate:

Некторые домкраты - табуретки. Все табуретки ходят на работу пешком.......
Что-то мне это напоминает... :-)
  • 0

#673
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений


1. по определению:Дви́гатель — устройство, преобразующее какой-либо вид энергии в механическую.
Человек тоже двигатель? Или оно не устройство? Если да то человек - двигатель с высоким КПД, так как поев, человек может сделать столько работы и выделить столько тепла что другим устройствам не под силу.

в чем вопрос состоит?

В болтологии. По-моему по вопросу это хорошо видно.


2. Луч света это волна имеющей корпускулярное свойство.
Если подходить с точки зрения корпускулярной теории, то у фотона есть своя масса.
Луч от солнца летит со скоростью света, вдруг луч попадает на препятствие в виде стекла, в стекле естественно скорость фотона падает, дальше вылетает из стекла и опять летит со скоростью света.
Вопрос, откуда фотон взял энергию для того чтобы разогнаться до первоначальной скорости?
Или все будем спихивать на волновые свойства света?

подумайте, как возможно совмещение двух условий
1. скорость света - константа и равна с
2. в веществе скорость света равна с/n (n>1 - показатель преломления)

Пожалуй это не ответ.
А ответ простой - точка зрения корпускулярной теории НЕ предполагает обязательное наличие массы. Ее предполагает чисто бытовое понимание этой теории.
Энергия фотона зависит ТОЛЬКО от частоты, которая при входе в стекло не меняется. Поэтому набирать энергию при выходе совершенно незачем.
  • 0

#674
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

Пожалуй это не ответ.
А ответ простой - точка зрения корпускулярной теории НЕ предполагает обязательное наличие массы. Ее предполагает чисто бытовое понимание этой теории.
Энергия фотона зависит ТОЛЬКО от частоты, которая при входе в стекло не меняется. Поэтому набирать энергию при выходе совершенно незачем.

я ведь не спроста спросил его про с.
фотон вообще не замедляется в веществе.
а преодолевает толщу вещества медленнее чем тоже расстоняие в вакууме потому, что не все это время фотон существует в виде фотона (часть времени он поглощен атомами, т.е не сущестует)

#675
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений
Ведущие компании-производители мобильных телефонов наконец-то договорились создать единое зарядное устройство

#676
Rosomaxa

Rosomaxa
  • Свой человек
  • 615 сообщений
воздержался, так как с наукой не дружу.
может еще создадим ветку "история и факты"?
или "эксперементы: удачи и поражения"
Да вот сам видиш еще Ветку Наука и Техника не получаеться создать. :)

Сообщение отредактировал Rosomaxa: 04.03.2009, 17:43:01

  • 0

#677
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

воздержался, так как с наукой не дружу.
может еще создадим ветку "история и факты"?
или "эксперементы: удачи и поражения"
Да вот сам видиш еще Ветку Наука и Техника не получаеться создать. :)

лучше объединить в ветку: факи, аналы и экскременты

Сообщение отредактировал ситх: 04.03.2009, 18:07:40


#678
Ковач

Ковач
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
Топ-10 изобретений, которые изменили мир

1) Интернет
2) Телевидение
3) Компьютер
4) Мобильные технологии
5) Биопротезы
6) Искусственный спутник земли
7) Ядерная энергия
8) Лазер
9) Космические путешествия
10) Оптоволокно

Почему спутник и космические путешествия стоят отдельно - непонятно.
  • 0

#679
Анализируй это.

Анализируй это.

    Читатель

  • Постоялец
  • 463 сообщений
Какой-то дилетантский креатив (список)...
Так же, напр., непонятно почему отдельно стоят 1+6+10 или 6+4...
Да и оценивать надо было по принципиальным инженерным решениям, среди коих 4, 7, 8, 10.
А где транзисторы там, радио, реактивные технологии, двс или алгоритмизация процессов?

Сообщение отредактировал Анализируй это.: 20.03.2009, 00:22:08

  • 0

#680
Анализируй это.

Анализируй это.

    Читатель

  • Постоялец
  • 463 сообщений
Аллилуйя!!!

Большому адронному коллайдеру грозит полный демонтаж
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.