Сообщений в теме: 981

[Zulkar]

Я на досуге думал, что человек по своей физической природе напоминает конденсатор: и анатомически и физиологически. У нас ведь несколько оболочек и энергию мы накапливаем и разряды проскакивают между нами и энергию сосём и выплёскиваем.

Вам наверно не сюда, а во флейм или ЛЧ.

Ситх - в любом случае, 1024 будет правильным ответом.

[Cвятой Игнатий]

Вам наверно не сюда, а во флейм или ЛЧ.

Я не про социальные проблемы ведь, а о физических явлениях говорил.

[неадекватный]

Ситх - в любом случае, 1024 будет правильным ответом.

но единственно правильным ли?
т.е. вы можете утверждать, что числа
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512
могут принадлежать только последовательности с общим членом 2(н)?

ссылку хотел найти не нашел. Мысль такая - диабет второго типа наступает из-за нарушения транспорта глюкозы через клеточную мембрану. Найдена причина этого нарушения. Найден способ восстановления транспорта и полного излечения от сахарного диабета второго типа.

Сообщение отредактировал ситх: 17.10.2008, 16:54:55

[Zulkar]

Я не про социальные проблемы ведь, а о физических явлениях говорил.

Ну так и я о них же. Не вижу ничего общего в физике конденсатора и человеческих отношений. Собственно, я вообще про физику человеческих отношений ничего не знаю.

[Zulkar]

но единственно правильным ли?
т.е. вы можете утверждать, что числа
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512
могут принадлежать только последовательности с общим членом 2(н)?

Нет конечно. Мало ли что это может быть? Хоть номера рейсов, вылетающих из аэропорта Бобруйска
Но вы же не будете на этом основании говорить, что 1024 - это неправильный ответ. Это самый логичный из всех. Имхо.

[неадекватный]

но единственно правильным ли?
т.е. вы можете утверждать, что числа
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512
могут принадлежать только последовательности с общим членом 2(н)?

Нет конечно. Мало ли что это может быть? Хоть номера рейсов, вылетающих из аэропорта Бобруйска
Но вы же не будете на этом основании говорить, что 1024 - это неправильный ответ. Это самый логичный из всех. Имхо.

вы сможете найти общий член последовательности, к которой принадлежат числа
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1023

[Cвятой Игнатий]

Ну так и я о них же. Не вижу ничего общего в физике конденсатора и человеческих отношений. Собственно, я вообще про физику человеческих отношений ничего не знаю.

человеческие отношения тут не причём. Отбросим их в сторону.
Итак:
омическая проводимость у тела человека маленькая, наша жизненная пасивность позволяет отнести нас к пассивным накопителям, также у нас есть полярность: мы тяготеем к правым или левым уклонам и даже на схемах значки конденсаторов соответствуют обозначениям полов человека: поляризованный с крестиком как женский пол, а подстроечный напоминает мужской знак. т.е. даже гендерная составляющая присутствует.

[неадекватный]

или общий член последовательности
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2047
или
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4095

человеческие отношения тут не причём. Отбросим их в сторону.
Итак:
омическая проводимость у тела человека маленькая, наша жизненная пасивность позволяет отнести нас к пассивным накопителям, также у нас есть полярность: мы тяготеем к правым или левым уклонам и даже на схемах значки конденсаторов соответствуют обозначениям полов человека: поляризованный с крестиком как женский пол, а подстроечный напоминает мужской знак. т.е. даже гендерная составляющая присутствует.

это Антонин Север

Сообщение отредактировал ситх: 17.10.2008, 17:05:45

[Cвятой Игнатий]

это Антонин Север

Да нет же! Я его работ и не читал. Это я сам додумался. Просто вдохновили меня работы немецкого физика Эвальда Юргена фон Клейста.

[неадекватный]

омическая проводимость у тела человека маленькая, наша жизненная пасивность позволяет отнести нас к пассивным накопителям, также у нас есть полярность: мы тяготеем к правым или левым уклонам и даже на схемах значки конденсаторов соответствуют обозначениям полов человека: поляризованный с крестиком как женский пол, а подстроечный напоминает мужской знак. т.е. даже гендерная составляющая присутствует.

а ноль соотвествует пидосексуалистам?

Сообщение отредактировал ситх: 17.10.2008, 17:16:13

[Cвятой Игнатий]

а ноль соотвествует пидосексуалистам?

Отбросьте вы эти человеческие постулаты, ситх. Ноль - это незаряженная система просто.

[неадекватный]

Отбросьте вы эти человеческие постулаты, ситх. Ноль - это незаряженная система просто.

яловая баба?

[Cвятой Игнатий]

Отбросьте вы эти человеческие постулаты, ситх. Ноль - это незаряженная система просто.

яловая баба?

Ну и понятия у вас, ситх не в обиду будет сказано. То зачем-то Аркадия Северного приплели, сейчас бабку яловую. Ни к чему это. не ерпезничайте.

[Xtrim]

вы сможете найти общий член последовательности, к которой принадлежат числа
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1023

у такой последовательности нет и не может быть общего члена.
Даю зуб.
Перельмана.

[Zulkar]

или общий член последовательности
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2047
или
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4095

у первого навскидку
X(n) = 2^(n-1) + {n/12}. ({} - целая часть числа)
у второго соответственно
X(n) = 2^(n-1) + {n/13}

человеческие отношения тут не причём. Отбросим их в сторону.
Итак:
омическая проводимость у тела человека маленькая, наша жизненная пасивность позволяет отнести нас к пассивным накопителям, также у нас есть полярность: мы тяготеем к правым или левым уклонам и даже на схемах значки конденсаторов соответствуют обозначениям полов человека: поляризованный с крестиком как женский пол, а подстроечный напоминает мужской знак. т.е. даже гендерная составляющая присутствует.

Хм, где-то я подобное уже слышал... А, да вспомнил, в теме про бога. Когда на опровержение ОТО ссылки на трактователей библии приводили.

[неадекватный]

или общий член последовательности
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2047
или
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4095

у первого навскидку
X(n) = 2^(n-1) + {n/12}. ({} - целая часть числа)
у второго соответственно
X(n) = 2^(n-1) + {n/13}

неверный подход, под вторую формулу подходят обе совокупности.
кроме того ваш подход не описывает след. членов прогрессий

1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2047 4083 8100
или
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4095 8178

у такой последовательности нет и не может быть общего члена.
Даю зуб.
Перельмана.

есть-есть

Сообщение отредактировал ситх: 17.10.2008, 18:02:51

[неадекватный]

Ну и понятия у вас, ситх не в обиду будет сказано. Ни к чему это. не ерпезничайте.

каков привет - таков и ответ.

[FIREFOX]

Однозначно "ЗА"!

[неадекватный]

Однозначно "ЗА"!

учитывается только голос тех, кто найдет общий член

[Zulkar]

неверный подход, под вторую формулу подходят обе совокупности.

Первая последовательность подходит?
2047 - это 12 член.
X(12) = 2^(12-1) + {12/13} = 2^11 + 0 = 2048
2048 != 2047.
Не подходит. Даже если бы и подходило, это был бы плюс, согласитесь?
PS: прошу прощения, в первой формуле минус конечно же.

кроме того ваш подход не описывает след. членов прогрессий
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2047 4083 8100
или
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4095 8178

Тогда я их не знал, щас подумаю.