цитата:
Так сказал Tolka:
Наоборот все скорбят и соболезнуют!
Но с другой стороны все здравомыслящие люди признаю что произошедшее стало возможным благодаря внешней политике США.
А в африке когда идёт миграция полчищ рыжих муравьёв даже слоны бегут сломя голову.[/quote]
Конечно же то что я сказал не ко всем относится.
Терракты в США!!
Автор egoist, 12.09.2001, 08:05
#61
Отправлено 12.09.2001, 14:25:00
#63
Отправлено 12.09.2001, 16:33:00
цитата:
Так сказал AxA:
Как мог самолет долететь до пентагона? Ведь там эшелонированная оборона и спутниковое слежение за всеми обьектами? А они смеялись когда самолет сел на красной площади. [/quote]
Над зданием пентагона проходит посадочная глиссада - рядом аэропорт. Так что это было проще пареной репы.
ЗЫ Седня где-то в интере прочел, что это было предсказано Нострадамусом: Два брата рухнут, но Крепость выстоит.
ЗЗЫ И согласно проклятью одного индейского вождя, Буш не лоджен дожить до конца срока президентства.
Поживем - увидим.
#64
Отправлено 12.09.2001, 16:58:00
цитата:
Так сказал Manch:
ЗЫ Седня где-то в интере прочел, что это было предсказано Нострадамусом: Два брата рухнут, но Крепость выстоит.
ЗЗЫ И согласно проклятью одного индейского вождя, Буш не лоджен дожить до конца срока президентства.
Поживем - увидим.[/quote]
Не думаю, что стойт усердно верить в предсказания, вещь крайне спорная...
#65
Отправлено 12.09.2001, 19:53:00
Вот посмотрел на это все, и что-то грустно мне стало. Такая крутая страна, всем дИктует куда пальчик класть а куда и засунуть, а то и войска пришлет что б помогли. Жаль граждан, но только они платят за ошибки политиков, как ни крути. Жаль биржу и спасателей с 3, или какого там этажа, жаль всех глав обороны этого государства, но ведь если разобраться что мы имеем :
1 Нападение не из вне
2 Точный, спланированный расчет
3 Отсутствие явного организатора (или взявшего вину)
4 простота и неожиданность (внезапность) случившегося
5 резонанс
6 резонанс в мире (а это всегда наруку)
да будет вам известно, что у простого американца нет понятия серого, коричневого, сероватистого, светловатого в оценке ситуации, есть только белое и черное.
Ой как все смахивает на получение ассигнований на оборонку, хоть убейте.
Сбит свой пассажиркий самолет, думаю совсем не случайно или обдуманно, а всеравно упадут.
где? а где остальные? кружат? уже пора падать.
но это только мое IMHO которое может поменяться, но оно уже цементируется.
1 Нападение не из вне
2 Точный, спланированный расчет
3 Отсутствие явного организатора (или взявшего вину)
4 простота и неожиданность (внезапность) случившегося
5 резонанс
6 резонанс в мире (а это всегда наруку)
да будет вам известно, что у простого американца нет понятия серого, коричневого, сероватистого, светловатого в оценке ситуации, есть только белое и черное.
Ой как все смахивает на получение ассигнований на оборонку, хоть убейте.
Сбит свой пассажиркий самолет, думаю совсем не случайно или обдуманно, а всеравно упадут.
где? а где остальные? кружат? уже пора падать.
но это только мое IMHO которое может поменяться, но оно уже цементируется.
#68
Отправлено 13.09.2001, 10:23:00
цитата:
Так сказал Manch:
Так сказал AxA:
Как мог самолет долететь до пентагона? Ведь там эшелонированная оборона и спутниковое слежение за всеми обьектами? А они смеялись когда самолет сел на красной площади. [/quote]
Странный какой-то вопрос вообще.
Ну как-как? Летит пассажирский самолет. Перестал отвечать на позывные, сбился с курса. Что сбивать его сразу? Может у него аппаратура сломалась. Если все такие самолеты сбивать, никто на них вообще летать не будет.
#69
Отправлено 13.09.2001, 10:26:00
цитата:
Так сказал sugar:
просто нацизм? не так?
[/quote]
Знакомый говорит, что в арабских кварталах Нью-Йорка арабы (естественно) ликуют.
Это что - люди??? Сильно сомневаюсь. Я бы всех взял их и обратно, откуда пришли выслал в афганистаны и прочие ираки и палестины.
цитата:
Так сказал sugar:
а про радость беде - ГОСПОДА, читайте внимательнее.[/quote]
Да куда уж внимательней.
#70
Отправлено 13.09.2001, 10:58:00
цитата:
Так сказал Johhn:
Я бы всех взял их и обратно, откуда пришли выслал в афганистаны и прочие ираки и палестины.
[/quote]
Это с какой такой целью, любопытно? Типа пополнение талибам и прочим воинствующим уродам? Да и обосновать депортацию надобно. На основании чего собственно?
А по сабжу ващето поговорка есть - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Так и тут, blin, спохватились. Ведь все предпосылки были у них на лице... на лицо тобишь. Понятно, что со стороны давать советы, к примеру тому же Путину, и осуждать чьи-то действия со стороны оно конечно полегче было, нежели проблему, назревшую уж лет ...цать назад, решать сообща. Так что хотелось бы думать, что хоть теперь вожди наши с ихними вместе почешут репу как следует, да и покончат со злом на корню.
Только вот терзают смутные сумнения, что не выгодно енто руководствам стран разных. Ведь как только исчезнут враги внешние, так враз народ станет замечать проблемы унутренние. А от ентого у правительств тех же головная боль будет немалая. Разве нет?
#71
Отправлено 13.09.2001, 11:35:00
цитата:
ЗЫ Седня где-то в интере прочел, что это было предсказано Нострадамусом: Два брата рухнут, но Крепость выстоит.[/quote]
цитата:
В городе Бога будет большой гром, Два брата будут разорваны в клочья, А крепость выстоит, Великий лидер не устоит, Третья война начнется, Когда большой город горит..........Огонь, сотрясающий землю от центра земли, Заставит трепетать башни Нового города. Две башни станут причиной войны на долгие годы, И после Аретуза окрасит свои волны в красный цвет (С) (Нострадамус)[/quote]
#72
Отправлено 13.09.2001, 11:38:00
цитата:
Так сказал Serge@NT:
Это с какой такой целью, любопытно? Типа пополнение талибам и прочим воинствующим уродам? Да и обосновать депортацию надобно. На основании чего собственно?
[/quote]
Конечно это нереально. Просто уроды они. Зачем тогда лезут в штаты? Да к тому же среди тех, кто был в этих небоскребах наверняка были и арабы.
цитата:
Так сказал Serge@NT:
Только вот терзают смутные сумнения, что не выгодно енто руководствам стран разных. Ведь как только исчезнут враги внешние, так враз народ станет замечать проблемы унутренние. А от ентого у правительств тех же головная боль будет немалая. Разве нет?[/quote]
Ну вот в нашей стране нет например внешнего врага. Мы как "неуловимый Джо", который никому не нужен. И куча внутренних проблем. И что?
#73
Отправлено 13.09.2001, 11:49:00
Терроризм - плох во всех своих проявлениях начиная от убийств мирных жителей в югославии, НАТОвскими тамагавками (трупы вам особо не показывали) и заканчивая разрушением небоскрйбов в США (тут было отличное шоу). Теперь вопрос почему вам не показывали трупы сербов? А хорошо показали трупы янков? Всё просто, политика! Почему Югославам соболезнования никто не высказывал? Ненесли цветы к посольству? Или вы считаете трагедией только если за раз умрёт 10000 человек? А если 100 это не трагедия??? Для меня случаии равны. Почему щас вы бегаете и орёте трагедия мировая трагедия. Мировая трагедия началась тогда, когда США нассали на совбез ООН и делали, что хотели! А щас это всеголишь результат в котором крайними, как всегда оказались мирные люди... И убил их не террор убил их тот стиль жизны, там политика которую ведёт их госсударство! Почему в щвейцарии никто никого не убивает и не взрывают??? Почему...
[Anatem редактировал это сообщение 13-09-2001.]
[Anatem редактировал это сообщение 13-09-2001.]
#74
Отправлено 13.09.2001, 11:58:00
Знакомый говорит, что в арабских кварталах Нью-Йорка арабы (естественно) ликуют.
Это что - люди??? Сильно сомневаюсь. Я бы всех взял их и обратно, откуда пришли выслал в афганистаны и прочие ираки и палестины.
.... все люди - люди, если рассуждать так (выше) нацизм/расизм - норма. НАЦИ - это диагноз.
Это что - люди??? Сильно сомневаюсь. Я бы всех взял их и обратно, откуда пришли выслал в афганистаны и прочие ираки и палестины.
.... все люди - люди, если рассуждать так (выше) нацизм/расизм - норма. НАЦИ - это диагноз.
#76
Отправлено 13.09.2001, 12:07:00
2Jhhon, и еще - ситуация, допустим Китай побамбливает время от времени наши грницы, иногда сносит поселки какие-нибудь на грнице, в целях урегулирования межнациональных (например) конфликтов, которые, как бы опасны для сопредельных государств, и ту на Пекин падает несколько самолетов - ваша реакция?....
#78
Отправлено 13.09.2001, 13:06:00
цитата:
Так сказал Anatem:
Терроризм - плох во всех своих проявлениях начиная от убийств мирных жителей в югославии, НАТОвскими тамагавками (трупы вам особо не показывали) и заканчивая разрушением небоскрйбов в США (тут было отличное шоу). Теперь вопрос почему вам не показывали трупы сербов? А хорошо показали трупы янков? Всё просто, политика! Почему Югославам соболезнования никто не высказывал? Ненесли цветы к посольству? Или вы считаете трагедией только если за раз умрёт 10000 человек? А если 100 это не трагедия??? Для меня случаии равны. Почему щас вы бегаете и орёте трагедия мировая трагедия. Мировая трагедия началась тогда, когда США нассали на совбез ООН и делали, что хотели! А щас это всеголишь результат в котором крайними, как всегда оказались мирные люди... И убил их не террор убил их тот стиль жизны, там политика которую ведёт их госсударство! Почему в щвейцарии никто никого не убивает и не взрывают??? Почему...
[Anatem редактировал это сообщение 13-09-2001.][/quote]
Ну зачем же путать удары в спину и удары в лицо? Блин, все же знали, что НАТО будет будет бомбить Югославию. Официально это было объявлено. Это не теракт.
А Швейцарию не бомбят потому что там у многих арабов и прочих терористов денежки лежат. Да и не нужна она никому. Европа из себя ничего не представляет в плане силы.
#79
Отправлено 13.09.2001, 13:33:00
цитата:
Так сказал Johhn:
Ну зачем же путать удары в спину и удары в лицо? Блин, все же знали, что НАТО будет будет бомбить Югославию. Официально это было объявлено. Это не теракт.[/quote]
Johhn, просуши мозги! Ты считаешь,что то, что НАТО сделало с Югославией было Нормально и Справедливо?!!
Бомбежки Югославии - Агрессия - военное Преступление.
PS: арафат сдает кровь для американцев. Лицемерный козел!
Лучше б боевиков своих угомонил!
[Manch редактировал это сообщение 13-09-2001.]
#80
Отправлено 13.09.2001, 13:54:00
цитата:
Так сказал Manch:
Johhn, просуши мозги! Ты считаешь,что то, что НАТО сделало с Югославией было Нормально и Справедливо?!!
Бомбежки Югославии - Агрессия - военное Преступление.
PS: арафат сдает кровь для американцев. Лицемерный козел!
Лучше б боевиков своих угомонил!
[Manch редактировал это сообщение 13-09-2001.][/quote]
я разве такое сказал? я сказал что это не было из-за спины.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0