У немцев ветряки имеют суммарную мощность 17 000 МВт. (http://www.news.elte.../2005/36/05.php).
Что составляет всего 14% потребляемой Германией энергии.
А 30% этой энергии вырабатываются в той же Германии на АЭС
НУ и ВЫВОД?
14 % энергии халява, 30% надо платить...
Вот оно как - не только в рот положить, но еще и разжевать.
Вывод очень простой - передовая в смысле ветряков страна совсем не собирается отказываться от атомных и тепловых электростанций, более того - основную массу энергии на этих экологически-противных станциях и вырабатывает.
Помоему вы отказываетесь принимать факт того, что на каждый производимый киловатт электроэнергии
на атомной станции приходится 0,5 киловатт энергии производимой альтернативным способом.
А как дела обстоят у нас?
Хотите сказать, что будет лучше если процентов 80 энергии будет идти от АЭС?
Если им перекроют энергоносители, или вдруг с мировых прилавков исчезнет уран,
в их системе есть резерв - 50% от того что получают с помощью АЭС, они могут без особых проблем
взять от альтернативных источников.
Ясно дело, чтоб покрыть потребность в энергии к примеру сталелитейной промышлености (производство
спецвидов стали в электропечах как пример), или для производства алюминия энерговооруженности
ветро- и гелио- установок может не хватить.
Чтоб покрыть потребость в таких объемах - речи нет, используйте АЭС и гидроэлектростанции.