Атомная электростанцияХотят построить в Актау! Актауцы ау!
#321
Отправлено 25.06.2008, 10:33:10
[quote] Сколько радиоактивных отходов накапливатся за год от АЭС средней мощьности?
[/quote]
О! Вот это я знаю.
За 60 лет работы АЭС, которую планируется построить в Актау, накопиться объм отходов 10м х 10м х 10м. Т.е. грубо говоря, можно сравнить с объемом стандартной 3хкомнатной квартиры.
На мой взгляд, это не так много и не так много денег уйдет, чтобы построить нормальное хранилище для такого объема.
#323
Отправлено 22.09.2008, 16:27:30
Опять происки кремля мерещатся, а откаты кто ещё даст? И что значит, "нигде таким образом не строились" всмысле это самые лучшие на сегодняшний день?Здравствуйте, уважаемый КК!!! Мне тут знакомая журналистка поведала, что строительство АЭС в нашем городе - есть ничто иное как лоббирование интересов России и по ее данным эти реакторы еще нигде таким образом не строились (т.е. на земле) это правда???
Сообщение отредактировал Vik-777: 22.09.2008, 16:29:33
#324
Отправлено 29.09.2008, 13:26:53
так вот мой родственник говорит, что он тоже узнавал, и таких реакторов построено уже штук 200, и все они вроде как без аварий отработали...или работают...
Получается, что вроде как России нет особой выгоды, построится ли где еще такой реактор или нет, если уже сейчас их 200 штук работает!
Сообщение отредактировал ***: 29.09.2008, 13:27:33
#325
Отправлено 29.09.2008, 14:31:00
http://www.rusenerg....icle_2221_r.htm
Хоть одну такую найдете там? Это чистой воды испытание на нас с вами.
Сообщение отредактировал SkyShark: 29.09.2008, 14:41:14
#330
Отправлено 30.09.2008, 13:32:42
Вот только имеет ли смысл? Или вы можете сказать например, в чем отличие в поведении быстрых нейтронов от тепловых?Ну как всегда в своем репертуаре. Блесните познаними маэстро, а то кроме заезженных фраз от вас ничего не слышно.Но хоть бы кто из пугачей элементарно в вопросе разбирался.
#331
Отправлено 30.09.2008, 14:22:50
Или вы можете сказать например, в чем отличие в поведении быстрых нейтронов от тепловых?
А зачем мне это говорить или знать, я же не об этом спрашиваю?
Попробуйте доказать что
1. АЭС это выгодно (желательно указать насколько в сравнении с др. видами энергии).
2. Экологичнее
#334
Отправлено 30.09.2008, 15:18:42
Ах да еще остались всякие научные термины, которые и сами забыли об чем, но на незнающих людей впечатление произвести можно.
Сообщение отредактировал SkyShark: 30.09.2008, 15:19:47
#336
Отправлено 30.09.2008, 17:01:03
То тарелками пугаютОпять обострение.
То коллайдерами пугают, то аэсами стращают ...
Но хоть бы кто из пугачей элементарно в вопросе разбирался. Почище бабушек у подъезда.
Дескать подлые летают
То у вас собаки лают,
То руины говорят
(с) В.Высоцкий
По сабжу: Построить АЭС будет дешевле в деньгах и для экологии, чем тянуть электричество от Экибастузской ГРЭС (работающая на угле).
#337
Отправлено 30.09.2008, 20:51:29
Так есть уже атомный реактор на быстрых нейтронах, нах тянуть электричество с Экибастуза? Просто хотят строить еще.
Сообщение отредактировал qwertyuiop: 30.09.2008, 20:53:21
#339
Отправлено 30.09.2008, 21:11:33
Вы не поверете, но как раз на это особу и делают все расчеты.Считаю что атомная станция в кз - напоминает обезьяну с гранатой! это просто опасно
Даже если её перевозят в салоне Боинга.
Так, что спите спокойно!
О, миссия пришел!АЭС приведет к апокалипсису всех Актауских не дайте им построить я вас призываю Мангистауцы
А можно описание этого процесса, только без участия Брюса.
Он уже не тот, годы берут своё.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0