Почему вибрирует провод 6-10кВ?интересно просто, в поиске не нашел
#1
Отправлено 05.12.2007, 09:13:51
Хотел сослаться на емкостной эффект, но расстояние между проводниками все равно большое, даже если уменьшить расстояние между проводниками в 2 раза то емкостной ток все равно не смог бы перелетать на другой проводник. Такова физика.
Отсюда вопрос, почему так происходит?
Прошу не стебаться.
#2
Отправлено 05.12.2007, 09:45:05
Временами замечаю что когда идет снег и налипает на ЛЭП на 6-10 кВ она начинает вибрировать и дрожать. Видел не однократно. Один раз помню было около -3 -5 градусов холода, шел снег. Никакой связи между дрожью и снегом пока невижу.
Хотел сослаться на емкостной эффект, но расстояние между проводниками все равно большое, даже если уменьшить расстояние между проводниками в 2 раза то емкостной ток все равно не смог бы перелетать на другой проводник. Такова физика.
Отсюда вопрос, почему так происходит?
Прошу не стебаться.
Думаю тут дело не в электрических эффектах, а в неравномерном налипании снега на провод + ветер.
цитата:
" При слабом ветре, дующем с постоянной скоростью 0,5—5 м/сек в направлении, перпендикулярном линии, могут возникнуть периодические колебания проводов в вертикальной плоскости, т. н. вибрация проводов. Частота таких колебаний от единиц до десятков гц, амплитуда не превышает нескольких см. Вибрация вызывается совпадением частоты аэродинамических импульсов, действующих на провод, с собственной частотой его свободных колебаний."
#3
Отправлено 05.12.2007, 10:14:06
И еще, Вовкин, ты привел цитату общую, т.е. когда снег не идет. А такое я замечал только когда идет снег. Может ли такое быть от коронарных разрядов? Ну там когда ток стекает по изолятору из за высокой влажности.
#5
Отправлено 05.12.2007, 19:24:34
Анализируется перспектива использования термомеханической модели, основанной на эффекте возбуждения автоколебаний проводника при протекании электрического тока (А.Ф. Иоффе); согласно термомеханической концепции автоколебания могут возникать за счет энергии джоулева тепловыделения и механизма обратной связи, возникающего вследствие взаимосвязи мощности тепловыделения (теплоотдачи) и колебаний провода. Исследуются механизмы взаимосвязи (термоупругая связанность, тензо- и терморезистивный эффекты, зависимость теплоотдачи от скорости провода) и их влияние на развитие колебаний.
Получены условия мягкого и жесткого возбуждения автоколебаний в зависимости от конструктивных и эксплуатационных параметров (ветер, как источник начального возмущения). Приводятся критерии подобия и некоторые результаты исследования явления на масштабной модели.
Высказывается и анализируется предположение о возможной роли обледенения, коронного разряда и смачивания поверхности провода при дожде в возбуждении пляски как факторов, изменяющих тепловой режим провода в направлении, способствующем возбуждению автоколебаний.
#7
Отправлено 05.12.2007, 21:12:18
Синхрофазатроном можно разогнать электричество со 110 вольт до 220.
Если вы включите в провод сечением 0,5 э/чайник ,он будет тёплый и некипеть,а микроволновка вааще не включится.
К дому подведён провод 1,5 сечением ,по дому 2,5 разводка.
Водопровод подведён 150-ая труба ,канализация отведена труба 50-ая.
В системнике это эффект бутылочного горлышка -название.
В трубке телефоной провод спиралью скручен, для уменьшения эффекта эха.
= = = = =
Разучился смешно обьяснять.
Сообщение отредактировал china: 05.12.2007, 23:52:23
#9
Отправлено 05.12.2007, 23:30:57
#12
Отправлено 06.12.2007, 00:13:21
Сопромат в институте вы не проходили или как?И не надо выдумывать об экономии и разной другой ерунде - обрывы распостраненное явления во всех странах - издержки технологии передачи энергии на расстоянии - между рентабельностью и надежностью - вот придумают передачу энергии без проводов с приличным КПД - будем радоваться.
#13
Отправлено 06.12.2007, 00:18:48
Сопромат в институте вы не проходили или как?
И не надо выдумывать об экономии и разной другой ерунде - обрывы распостраненное явления во всех странах - издержки технологии передачи энергии на расстоянии - между рентабельностью и надежностью - вот придумают передачу энергии без проводов с приличным КПД - будем радоваться.
Нет всетаки я не утверждал что нельзя стоить энергосистемы из золотого проводника и укладывать его в оболочку поддерживающую минус 273 по Кельвину - добиваясь эфекта сверхпроводимости Но по факту что то никто не строит подобных структур - не выгодно экономически - без штанов остануться все и клиенты и производитель энергии
Люминий тоже прилично стоит если что и танки пытались из титана делать но вот что то не пошло
Сообщение отредактировал Cbuty: 06.12.2007, 00:27:50
#14
Отправлено 06.12.2007, 00:27:11
Я вам дам неделю на раздумья, почему было упомянуто сечение провода ЛЭП. Надеюсь, этого достаточно.Нет всетаки я не утверждал что нельзя стоить энергосистемы из золотого проводника и укладывать его в оболочку поддерживающую минус 273 по Кельвину - добиваясь эфекта сверхпроводимости Но по факту что то никто не строит подобных структур - не выгодно экономически - без штанов остануться все и клиенты и производитель энергии
Про материал, потерю энергии при теплопередачи, сверхпроводники и тому подобное, включая "perpetuum mobile", как-то даже речи не заходило. Не надо извращать мои слова, спокойной ночи.
#15
Отправлено 06.12.2007, 00:34:06
#16
Отправлено 06.12.2007, 00:37:19
Я вам дам неделю на раздумья, почему было упомянуто сечение провода ЛЭП. Надеюсь, этого достаточно.
Нет всетаки я не утверждал что нельзя стоить энергосистемы из золотого проводника и укладывать его в оболочку поддерживающую минус 273 по Кельвину - добиваясь эфекта сверхпроводимости Но по факту что то никто не строит подобных структур - не выгодно экономически - без штанов остануться все и клиенты и производитель энергии
Про материал, потерю энергии при теплопередачи, сверхпроводники и тому подобное, включая "perpetuum mobile", как-то даже речи не заходило. Не надо извращать мои слова, спокойной ночи.
Ну давайте вспоминать формулы удельного сопротивления проводника и зависимость сопротивления от сечения провода - размышляйте сами если есть тяга в данном направлении я никому ничего не доказываю - спокойной ночи - каждый сам решает что ему надо и как
Сообщение отредактировал Cbuty: 06.12.2007, 00:37:52
#18
Отправлено 06.12.2007, 09:46:36
2 разным умникам
Согласно ПУЭ п.2.4.49 площадь сечения провода ЛЭП должна быть не менее 35 мм2 при расстоянии между опорами 25 м.
И что дальше, скажете что условия одинаковы в разных климатических зонах и расположение и высота опор не играет роли? Ну не напрягайтесь у нас не соревнования проходять а просто форум - болтовня - ну не будем умничать и письками меряться - пусть народ читает и сам делает вывод основаннный на собственных знаниях - я лишь озвучиваю идею на пальцах и не являюсь истиной в седьмой инстанции - можно конечно напрягать чужие мозги и умничать - но я уже вышел из того возраста что бы кому то что то доказывать
#20
Отправлено 06.12.2007, 09:59:38
Тем не менее, умничать и занудствовать продолжаете .И что дальше, скажете что условия одинаковы в разных климатических зонах и расположение и высота опор не играет роли? Ну не напрягайтесь у нас не соревнования проходять а просто форум - болтовня - ну не будем умничать и письками меряться - пусть народ читает и сам делает вывод основаннный на собственных знаниях - я лишь озвучиваю идею на пальцах и не являюсь истиной в седьмой инстанции - можно конечно напрягать чужие мозги и умничать - но я уже вышел из того возраста что бы кому то что то доказывать
2 разным умникам
Согласно ПУЭ п.2.4.49 площадь сечения провода ЛЭП должна быть не менее 35 мм2 при расстоянии между опорами 25 м.
И ПУЭ вам не указ, хотя эти правила - это как раз опыт, порой горький, предыдущих поколений. Не я их придумал. Я то не напрягаюсь, тем более перед теми, кто "озвучивает идеи на пальцах".
Гугль рулит - можете поискать эти ПУЭ. Там все написано.
Умному достаточно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0