Сообщений в теме: 98

[Раф]

А мне нравится как авторские коллективы подобных учебников (хотя все они одинаково бездарны и антинаучны ) при случае рвут друг другу глотки. В таких случаях, надо не самому на амбразуры бросаться , а как я когда то сделал-послал один из учебников издательства "Атамура" их коллегам подвизающимся в "Мектепе" с просьбой отрецензировать. Они от него камня на камне не оставили, что и требовалось доказать.А потом-обиженные "Атамуровцы" отплатили той же монетой "Мектеповцам", обвинив их не только в дилетантизме, но разве что не в дебилизме , а их учебник характеризовав полной макулатурой . В итоге я опубликовал в прессе оба мнения рядышком ,( и то и другое было подписано сворой новоиспеченных доктороф и кандидатов ист наук ) и просто задался вопросом - как жить и учиться нашим детям дальше?
Потом как то все забылось, а конкурирующие авторы еще долго слали в редакцию пасквили друг на друга.

[demon_idc]

МСАЛ и Демон_ИДС
про Верный уже говорили не раз что было поселение Алматы или Алмалы... ссылки сами ищите у вас времени много.
а по отстроенным городам... да на те бабки которые выкачали/выкапали/понавзрывали и не такое можно было воздвигнуть... и почему вы забываете про Астрахан и Орынбор? давайте эти земли тоже вернем кочевникам! бетоны, кирпичи и стекло пожете соскребсти вместе с собой (к адекватным не относится!) в свои леса и ходите там строем со свастиками на рукавах ... и не надо тут опять старую сказку про доброго всезнающего великого белого брата...

ты бы ещё сюда Саратов приплел)) который на самом деле СарыТау и тоже основан кочевниками))

[Timmurr]

Я не ощущаю уже лояльности...
Читаю высказывания господина Тшана, читаю комменты на ЦТ и ЗонеКЗ, слышу про массовые беспорядки в Маловодном и Толебийском районе ЮК... Читаю новые учебники истории и тоже не ощущаю...
Заявлять о лояльности и многонациональном государстве можно с высокой трибуны... Но что делать, когда лезет бытовой национализм? Когда будут бить, то аппелировать к словам Назарбаева?

[Лапка]

demon_idc, не нужно тыкать, люди взрослые. И над стилем изложения тоже не мешало бы покорпеть, все же не чат айсикью.

Так, небольшое замечание по грамматике русского языка от оседлого кочевника. (слезая с лошади и утерев губы после кумыса).

[rinna]

Плюс вам тоже давать? Чем вы лучше того же кто говорит "кумысные патриоты"?
На мой взгляд вы не уловили смысла темы. Речь только о том, что не правильно когда история подается однобоко и поощряет, говоря вашим языком, воинствующих шовинистов казахской национальности. Не забывайте, что Казахстан пока еще многонациональное государство

А вы модератор? Пока в нашей стране нет истории "неоднобокой", говоря вашим языком. Вопрос в том, ЧЕМ История КазССР была лучше Истории Казахстана? Обе неидеальны, но тем не менее та просуществовала 70 лет и никто ее не обсуждал в свое время. Смысл и посыл темы я поняла.

Ну да зло будем выбивать злом... И что в конце концов мы тогда получим?

[Basmach_Almaty]

во первых не тыч мне тут.
про Саратов не знаю но Барнаул точно ... заметь что кашу заварили именно Вы? с глупыми постами про возвращение городов!

[МОЛОДЕЦ]

... и не надо тут опять старую сказку про доброго всезнающего великого белого брата...

Рекомендую эту "сказку" почитать у Абая

[Марк Сестерций Антилох]

а по отстроенным городам... да на те бабки которые выкачали/выкапали/понавзрывали и не такое можно было воздвигнуть...

Задайтесь вопросом.
Вот уже пятнадцать лет "те бабки", т.е. ресурся вывозятся/выкачиваются во все возрастающем количестве и совершенно как бы независимо.
Как оно , всеобщее счастье, благополучие, образование, здравоохранение - достигло невиданных высот сравнимо с прошлым, или надоть еще немного подождать пока не закустятся ранее посаженные пять сольдо?

и почему вы забываете про Астрахан и Орынбор?

неужто тоже кочевые люди строили?

давайте эти земли тоже вернем кочевникам!

Давайте. Все земли, куда когда-то ступало копыто коня, надо срочно отдать кочевникам.
Приведите кочевников. хочу на них посмотреть.

... в свои леса и ходите там строем со свастиками на рукавах ... и не надо тут опять старую сказку про доброго всезнающего великого белого брата...

Вы преступным образом не упомянули про таджикскую девочку ™. Восполняю пробел.

[demon_idc]

demon_idc, не нужно тыкать, люди взрослые. И над стилем изложения тоже не мешало бы покорпеть, все же не чат айсикью.

Так, небольшое замечание по грамматике русского языка от оседлого кочевника. (слезая с лошади и утерев губы после кумыса).

а ты что себя возомнил главным форумским стилистом чтобы указывать кому и в какой форме излагать свои мысли? залазь на лошадь обратно и не умничай

[Марк Сестерций Антилох]

У того, кто не согласен с авторами данного учебника есть выход - учить детей по учебникам российским. Выбирать то, что ближе к своей точке зрения. А материал того учебника можно вызубрить, сдать, забыть и забить.

...чума на оба этих дома...

В конце концов для любопытных есть уйма издающихся и переиздающихся хроникальных материалов.
Весом килограммов по пять-шесть на исторический цикл.

А нелюбопытным - им пофиг , им все равно что сдавать.Тем более , что про сюшу собчаг и каунтерстрайк там ничего не пишут.

[Лапка]

Ну да зло будем выбивать злом... И что в конце концов мы тогда получим?

Со временем все наладится. Нужно время, государство молодое Станем китайской провинцией. еще раз перепишем историю.

[demon_idc]

во первых не тыч мне тут.
про Саратов не знаю но Барнаул точно ... заметь что кашу заварили именно Вы? с глупыми постами про возвращение городов!

на вы я с тобой общаться не собираюсь..не заслужил как то а вопросы эти совсем не глупые и в близжайшее время станут очень актуальны...

[Марк Сестерций Антилох]

на вы я с тобой

...капли для глаз
...таблетки в моск
...и главное - никакого секса...

[Раф]

неужто тоже кочевые люди строили?

Ну а кто же еще ? Именно так все случалось.Прикочевывали всем табором родом, быстренько возводили городище, поднимали заводы и фабрики, протягивали интернет телеграф, проводили айтыс выпускали его на ДВД сохраняли в созданном в те же часы городском архиве, затем откочевывали дальше, возводить новые города, открывать новые континенты, строить фундаментальную науку. Вроде все понятно.

[rinna]

Ндааа, отличились все!

Предлагаю такой вариант:
Сторонники новой казахской истории - называют плюсы "российской окупации" (построенные объекты, вклады в культуру, образование т .д.)

Противники новой казахской истории - называют плюсы "национального самосознания" казахстанцев (перечень аналогичен).

Кто дольше со своими доводами продержется, за тем и правда.

[Лапка]

неужто тоже кочевые люди строили?

Марк Сестерций, не надоело язвить? Как ни крути, а во всех Ваших высказываниях наличествует этакая уставшая снисходительность Большого брата, которая не может задевать. Что касается темы и поднимаемых параллельно до кучи вопросов - это как к вопросу о родных. Ты видишь их недостатки, можешь сердиться на них, но ты их ЛЮБИШЬ, и замечания в их адрес от других тебя ранят. Вот и все.

[Снусмумрик]

Станем китайской провинцией. еще раз перепишем историю.

Вот этого и нужно опасаться и стараться предотвратить. Необходимо быть не ревизионистами от истории, а взвесив все составляющие, которые мы можем противопоставить китайской экспансии всё таки приоритетным назвать развитие промышленности. Будь положение как в 40-ые года ХХ века, то за неделю завоевали бы это государство, где не выпускается даже иголки.. Вот над чем нужно задумываться, а не подгонять родословную под Атиллу, Хефрена и Адама.

[Лапка]

Ну а кто же еще ? Именно так все случалось.Прикочевывали всем табором родом, быстренько возводили городище, поднимали заводы и фабрики, протягивали интернет телеграф, проводили айтыс выпускали его на ДВД сохраняли в созданном в те же часы городском архиве, затем откочевывали дальше, возводить новые города, открывать новые континенты, строить фундаментальную науку. Вроде все понятно.

Ну с таким мировоззрением вам на лесоповал и водки, водки, водки.
Или вы все себя исключительно к пушкинской эпохе причисляете?

[Раф]

Станем китайской провинцией. еще раз перепишем историю.

Ничего не надо переписывать.Там уже все готово.Читал у китаеведов, что они видели китайские учебники, где сказано о "временно потерянных территориях", и Казахстан упоминается как будущая провинция КНР, на территории которой сможет раселится до 100 миллионов китайцев.

[demon_idc]

Ндааа, отличились все!

Предлагаю такой вариант:
Сторонники новой казахской истории - называют плюсы "российской окупации" (построенные объекты, вклады в культуру, образование т .д.)

Противники новой казахской истории - называют плюсы "национального самосознания" казахстанцев (перечень аналогичен).

Кто дольше со своими доводами продержется, за тем и правда.

все закончится взаимным обсиранием и банами)) такое проходили уже не раз))