Сообщений в теме: 86

[GedeonSilfeus]

можно вообще-то сравнить время моего редактирование поста и написание вашего..
всего хорошего

Ага, можно. Но факт смайлика и исправления был. Когда человек отвечает по опции "ответить с цитированием", то время тут ни причем, т.к я видеть не мог, а увидел тот пост.

[La Z Boy]

но есть ли способ повышения/понижения рейтинга отдельно взятого сообщения, дабы его можно было скрыть из темы до прихода модератора??

Нет.

тогда вопрос иначе - кнопка "жалоба" - можно ли сделать скрытие сообщения при нажатии указанной кнопки несколькими пользователями, скажем более пяти??

нажатие кнопки "жалоба", как обычно предлагают модераторы, действие конечное полезное но .имхо. мало эффективное в свете того что "модераторы модерируют темы в свободное от работы время" и не всегда присутствуют на форуме (не подумайте что это упрек), а пара провокационных сообщений могут очень быстро (как в большинстве случаев и происходит) перевести тему в оффтоп, а там разогревшийся народ уже сложно остудить и тему закрывают

[Disciple-X]

тогда вопрос иначе - кнопка "жалоба" - можно ли сделать скрытие сообщения при нажатии указанной кнопки несколькими пользователями, скажем более пяти??

Такой возможности тоже нет. Если вы не хотите видеть чьи-либо посты, то можете этого пользователя внести в игнор-список, и тогда вы не будете видеть его сообщения, но у вас всё же останется возможность просмотреть его при желании.

А жалоба нужна для того, чтобы облегчить работу модератору и указать на не лицеприятные посты некоторых пользоватлей.

[GedeonSilfeus]

тогда вопрос иначе - кнопка "жалоба" - можно ли сделать скрытие сообщения при нажатии указанной кнопки несколькими пользователями, скажем более пяти??

нажатие кнопки "жалоба", как обычно предлагают модераторы, действие конечное полезное но .имхо. мало эффективное в свете того что "модераторы модерируют темы в свободное от работы время" и не всегда присутствуют на форуме (не подумайте что это упрек), а пара провокационных сообщений могут очень быстро (как в большинстве случаев и происходит) перевести тему в оффтоп, а там разогревшийся народ уже сложно остудить и тему закрывают

1. не все и не всегда жалуются, а, наоборот, развивают дисскуссию.
2. тогда модераторам нужно ЦТ сделать работой, вместо работы, чтобы контролировать весь поток.
3. если "банить" жалобой сообщение, то можно так и договориться, чтобы "забить" посты соперников.

[La Z Boy]

Мое мнение - умение поддерживать флейм в рамках дозволенного делает форум интереснее.

а в том систематизированном материале случайно не говорится как это делать эффективно

[La Z Boy]

3. если "банить" жалобой сообщение, то можно так и договориться, чтобы "забить" посты соперников.

ну не банить а [q]скрыть из темы до прихода модератора[/q]а там он уже решит, правомерно ли было "скрытие". Если нет, то всем заговорщикам по внушению

Если вы не хотите видеть чьи-либо посты, то можете этого пользователя внести в игнор-список, и тогда вы не будете видеть его сообщения

Тихо сам с собою я беседу веду
не выход, один кащей может увлечь "беседою" добрую половину обсуждающих.. всех в список??

Сообщение отредактировал La Z Boy: 05.10.2007, 03:48:05

[Disciple-X]

не выход, один кащей может увлечь "беседою" добрую половину обсуждающих.. всех в список??

Нужны рекомендации на людей в чёрный список?

[badboy]

кащенитство предполагает хоть какое то наличие юмора, понятного подавляющему большинству участников обсуждения. на цт подобного нет (если не считать подфорум секс ). основная масса спорящих (именно спорящих, не участников дискуссии, потому что дискуссии, как таковой нет) - просто желает кинуть свою лопату продуктов жизнедеятельности в вентилятор. старожилам форума - неинтересно, они свое "откидали", если они и участвуют - то только в виде кащенитов, "трещат" между собой. да и так сложилось, что острые темы (вроде языка, религии, политики, страны проживания) немедленно скатываются к вываливанию друг на друга тонн экстрактов пищеварения. в чем смысл? не знаю, очевидно людям по другому не расслабиться - в бар пойти и после пузыря, ушатанного в одно рыло, в драку кидаться не хотят, а самоутверждаться в реальной жизни возможностей/желания нет, вот негатив и выплескивают. работа модераторов - песня отдельная, и по большей части грустная, но собственно, чего вы хотите от работы забесплатно? модераторы люди, у них кроме того, чтобы за соблюдением правил форума следить, есть работа и личная жизнь, в некоторых разделах модераторами вообще не пахнет. кроме того, правила сформулированы крайне неоднозначно, что позволяет модератору трактовать их так, как он захочет. кстати, цт, в этом не совсем уж и плох, форум - как форум.

[}{APJIu]

как не вестись на провокации и не превращать форум в помойку.

Поступило предложение закрыть ЦТ нах**. Действенно и радикально.

[Cbuty]

Трудно быть Богом! (братья Стругацкие)

Сообщение отредактировал Cbuty: 05.10.2007, 09:55:27

[}{APJIu]

Трудно быть Богом! (братья Стругатские)

Стругацкие

[GedeonSilfeus]

3. если "банить" жалобой сообщение, то можно так и договориться, чтобы "забить" посты соперников.

ну не банить а [q]скрыть из темы до прихода модератора[/q]а там он уже решит, правомерно ли было "скрытие". Если нет, то всем заговорщикам по внушению

Дело в том, что я уже говорил:
1. не все будут жать на "жалобу"
2. кто не захочет наматывать спор как спагетти на вилку -и так не поддастся
3. довольно часто, когда переходят на личности, провокационный и оскорбительный спор может вестись между двумя людьми, а уже позже к нему "примотаются" остальные
4. модератор загнется разбирать такие сокрытия и раскрывать все сообщения

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 05.10.2007, 09:57:26

[Cbuty]

Трудно быть Богом! (братья Стругатские)

Стругацкие

Бывает

[Та еще штучка]

так вот, предлагаю вам поразмышлять НЕ о том, есть ли на форуме кащениты и иже с ними, а о том, как не вестись на провокации и не превращать форум в помойку. Достаточно ли у местных обитателей сознания, чтобы самомтоятельно искоренить зафлеймление тем, и достаточно ли нынешних мер со стороны администрации ЦТ для борьбы с провокаторами...

это кому-то мешает?
при обсуждении различных тем у некоторых возникают эмоции. это естественно. в споре рождается истина. единсвенное с чем согласна, спор надо вести грамотно, без оскроблений и перехода на личности.

[Francesca Totti]

Дело в том, что я уже говорил:
1. не все будут жать на "жалобу"

как-то давно считала в западлу жать на эту кнопку, с некоторых пор незазорно жаловаться спасибо одному местному брюзжащему старперу, хотя пришлось опуститься до его уровня, ну что поделать? легче нажать кнопку жалоба, чем с пеной изо рта спорить впустую, никому ничего не докажешь и бороться с этим явлением бесполезно, всегда были, есть и будут такие люди, конечно как выход - закрыть форум очень эффективно зато

[Anarbek]

кащениты = тролли? А то был тут один, про него даже упомянуто в прикрепленной вверху теме. Вот уж действительно кто умел такие провокации организовывать, что темы быстро расползались на десятки страниц.

[Та еще штучка]

Дело в том, что я уже говорил:
1. не все будут жать на "жалобу"

как-то давно считала в западлу жать на эту кнопку, с некоторых пор незазорно жаловаться спасибо одному местному брюзжащему старперу, хотя пришлось опуститься до его уровня, ну что поделать? легче нажать кнопку жалоба, чем с пеной изо рта спорить впустую, никому ничего не докажешь и бороться с этим явлением бесполезно, всегда были, есть и будут такие люди, конечно как выход - закрыть форум очень эффективно зато

до сих пор считаю зазорным жать на "жалобу".. и доказывать никому ничего не буду впустую... напишу ариведерчи, и все.. кащейство имеет место быть, поскольку многие ведутся на провокацию, стеб.. не вижу смысла вообще спорить с кем-то, если вижу, что аппонент ВСЕ РАВНО не догоняет о чем я..

[sid_barrow]

кащениты = тролли? А то был тут один, про него даже упомянуто в прикрепленной вверху теме. Вот уж действительно кто умел такие провокации организовывать, что темы быстро расползались на десятки страниц.

мда, по сравнению с ним нынешние троли, так, мелочь

Стругацкие

Прости батька засранца

Сообщение отредактировал sid_barrow: 05.10.2007, 10:17:12

[Аникейн]

[*] разжигание споров, не имеющих однозначного решения (AMD vs Intel, Windows vs Linux и т.д.) с целью увеличения количества эмоциональных и не несущих смысла сообщений в конференции (форуме) (разжигание Holy Wars);

Ну а вы как хотели... Это только на ЦТ такого делать нельзя. Инет и форумы для того и нужны чтобы обсуждать. Просто кто-то решает принимать участие в таких дискуссиях, а кто-то их игнорирует. Имхо такое запрещать нельзя.

[*] провоцирование собеседников на возмущение и флейм помещёнными в конференции (форумы) письмами вызывающе-глупого содержания.
[*] выставление собеседника антисемитом, националистом, шовинистом и пр.
[/list]-
[*]а еще на ЦТ распостраняется такое явление, как скатывание тем либо в оффтоп, либо в перебранку на национальную, религиозную, политическую и др. темы --- свежий пример: в теме про Оразу нонче спорят о советском прошлом страны..
[/list]

Опять же все из жизни. Часто если человек не может это обсудить в жизни он это сделает в инете... не на ЦТ так в другом месте, где ему не будут закрывать рот модеры.

Достаточно ли у местных обитателей сознания, чтобы самомтоятельно искоренить зафлеймление тем, и достаточно ли нынешних мер со стороны администрации ЦТ для борьбы с провокаторами...

смешно ей-богу... тут такая цензура.. куда уж больше?

[NLO]

кащениты = тролли?

Чтобы не расползалась неправильная терминология: кащениты - организованная группа (у них и свой уголок для общения был), тролли ходят поодиночке. У кащенитов в приоритете весело провести время (им по барабану, что это времяпрепровождение кому-то создаёт проблемы), у троллей более разнообразная мотивация.