оба моих деда воевали в ВОВ, и сносить памятники как предлог сохранения национального самосознания я не хочу. Если кто-то поддерживает языковую и национальну политику прибалтийких и кавказских государств, то пожалуйста, создавайте соотв. темы и анализируйте их там.Совершенно согласна. В СССР было 15 республик. Почему в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии, в Грузии, в Армении и т.д. смогли сохранить язык?
Читатель
а вы б тогда с раболепием выполняли указявки вашингтонского обкома
Алма-Атинский гастрабайтер
Да что вы говорите! Вот оказывается наиболее благодатный период, то когда был.А я вот неоднократно читал, что колониальная, имперская политика царской России абсолютно не способствовала самоидентификации казахской нации.Период досоветский, до вытравления казахского языка! Когда казахам невозбранялось обучать своих детей на родном языке, когда не было языковой дискриминации!
Да и Д.А Кунаев в своих трудах указывает, что до революции, грамотность казахского населения приближалась к нулевой отметке.И появление первых казахских школ, полностью заслуга Советской власти.Поизучайте мат.часть.
После революции, то же проделывали коммисары и коммунисты ,( это вы сами так говорите)..Сейчас опять, потомки колонизаторов что то бухтят и Протоны роняют. А до русских колонизаторов были не менее ужасные Джунгары, вообще мечтавшие истребить Номадов под корень.Получается-беспросветное какое то прошлое. 
ммм, ну дык и не фифи.. врите о СССР
а вы б тогда с раболепием выполняли указявки вашингтонского обкома
Думаю и для Вас и для нас хорошо, что это не реальность, поэтому должно быть разумное взаимопонимание, к чему и стремится, на мой взгляд, топикстартер!
атож нашли причину сегодняшнего раздолбайства
сам себе режиссер
Кто вам мешает вернуться в степь - растить акынов - петь песни - соревноваться в острословии на айтысах а не на форуме? Мы все остальные тут причем у нас другие мечты и устремления, я понимаю что гордость за предков раздувает костер чувств - опять же сейчас мы тут причем?
Вот встрянете, не почитав что было написано ранее!
Я написала ответ, на вопрос Харли! А Вы свой пятак вставляете не разобравшись, и русло разговора поворачиваете не в то направление!
Вам никто не мешает говорить по русски, почему Вас так задевает возрождение казахского языка?!
1. глубокоуважаемый куб, потрудитесь относиться к своим собеседникам уважительно и не каверкать ники.. думаю ваше образование позволяет вам распознавать латинские буквы.а якже!
некому ессно, ЛазьБой выб это, ознакомились чтоли с источниками прежде, с известными деятелями науки и искусства советского периода.
...
Да практически начало развалу было положено в самостийные 90-е. Там где учился я, только за три года по моей прямой специальности уехало 1 доцент, 2 к.м.н., 1 к.ф.м.н.
мля, они до сих пор адекватно никем не заменены.
38-й год грите !! ну-ну
Читатель
до революции, грамотность казахского населения приближалась к нулевой отметке.
А заодно, прикинте- до революции эти самые ужасные колонизаторы больше полутора веков нещадно гнобили степняков.
А до русских колонизаторов были не менее ужасные Джунгары, вообще мечтавшие истребить Номадов под корень.
И где они джунгары теперь?! Получается-беспросветное какое то прошлое.
Со своими черными и белыми полосами!Ну так, на самом деле вернитесь к этому образу жизни, упражняйтесь в степном острословии.Он традиционен, привычен.И вам хорошо и всем.Зачем огород то городить, и чего то там себе ( да и окружающим) лингвистически придумывать?
Да говорите что хотите и когда хотите - не надо тут ратовать за полнокровное внедрение каз языка во все сферы и возраждайте для себя - мы уж какнибудь сами попытаемся сохранить богатство своего языка - а Харли правильно вопрос задал - почитайте историю о грамотности вашего народа до революции и если каждый 10 тысячный мог писать и читать было бы хорошо - речь то идет о развитии а не об сохранения говорильных функций
Правильно считали русские! 
мда, уж, ну не нужно массовое и качественное образование, ну и не надо.3 нисколько не принижая заслуги 1 доцента, 2 к.м.н., 1 к.ф.м.н. перед Казахстаном, я все же сомневаюсь в равности их вклада в развитие казахского языка с вышеупомянутыми личностями
Августана, не хочу повторятся, я уже писала об этом Выше, поройтесь в моих постах!
сам себе режиссер
Да говорите что хотите и когда хотите - не надо тут ратовать за полнокровное внедрение каз языка во все сферы и возраждайте для себя - мы уж какнибудь сами попытаемся сохранить богатство своего языка - а Харли правильно вопрос задал - почитайте историю о грамотности вашего народа до революции и если каждый 10 тысячный мог писать и читать было бы хорошо - речь то идет о развитии а не об сохранения говорильных функций
А кто считал то?!
А многоль было граммотных крестьян в Сибири?!
Читатель
Да много - все крестьяне ходили в церковноприходскую школу - исторический факт! Учили помимо религии - арифметику и письмо и в основной массе были грамотные- кто тянул учился дальше в гимназии и тд причем для отдельных категорий обучение было бесплатным - на грантах сидели по современному - про Ломоносова не вспоминаю - обычные купцы вышли из народа и стали богатейшими людьми - не думаю они были безграмотные
Коран читали!
Августана, не хочу повторятся, я уже писала об этом Выше, поройтесь в моих постах!
Вы нервничаете, вот уже буквы на клавиатуре путаете, мой ник АвгустИна. Я не обязана знать вехи Вашего славного пути, и читать Ваши более 1000 постов желания - нет, чай не "Книга мудрых мыслей". Вы обвинили педагогов которые Вас обучали в ОЧЕНЬ НЕКРАСИВЫХ вещах, если Вы сделали это в пылу спора, имейте смелость это признать, если - нет, то ответьте в каком городе, в какой школе и кто конкретно запрещал детям говорить на казахском языке.
Сообщение отредактировал Плазма: 30.09.2007, 22:34:48
Обратите внимание, в данной теме мы обсуждаем ваше отношение к казахскому языку, а не образования в целом. Качественное образование не менее важный вопрос, но обсуждайте его в другом месте. Про ненужность качественного образования я не говорил, не меняйте тему.мда, уж, ну не нужно массовое и качественное образование, ну и не надо.3 нисколько не принижая заслуги 1 доцента, 2 к.м.н., 1 к.ф.м.н. перед Казахстаном, я все же сомневаюсь в равности их вклада в развитие казахского языка с вышеупомянутыми личностями
поэтому мил человек, мои дети поедут учиться в Россию, а здешнее высшее птушное образование нафиг не нужно.
Алма-Атинский гастрабайтер
Вы зачем дискуссию в сторону отводите? Народ вам вообще то объяснил истинное положение дел, по поводу вашегоА русские до революции были все граммотные?!
старый еврейский отщепенец
ИМХОицо мне, што при подобном раскладе в КЗ прахтически не осталось бы не казаховПотому что ни у одной страны концентрацию коренного населения не довели до таких низких цифр!Совершенно согласна. В СССР было 15 республик. Почему в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии, в Грузии, в Армении и т.д. смогли сохранить язык?
И о прибалтике помолчали бы, если бы казахи отличились такой же "гостеприимностью" как у них, то Вы все сейчас бы шпарили по казахски без всяких методик!
и скажу чеЦТно, если меня поставят перед выбором учить казахский или уезжать из страны, я выберу второе. и думаю не только я. но, уверен, меня не поставят перед подобным выбором, ибо, слава Всевышнему, есть мозги у наших властьпридержащих.не понял при чём тут нынешняя политика стран прибалтики и кавказа и сохранение языка во времена СССР?оба моих деда воевали в ВОВ, и сносить памятники как предлог сохранения национального самосознания я не хочу. Если кто-то поддерживает языковую и национальну политику прибалтийких и кавказских государств, то пожалуйста, создавайте соотв. темы и анализируйте их там.Совершенно согласна. В СССР было 15 республик. Почему в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии, в Грузии, в Армении и т.д. смогли сохранить язык?
сам себе режиссер
Разницы не видно - кто какой язык изучал и на каком писалНу так и казахи читали и писали по арабски!
Моя бабушка, которая считалась безграмотной (я тоже до 20 лет считала так!), увидев книгу привезенную из Египта на арабском после развала СССР, начала ее читать и переводить нам! А так она считалась безграммотной, ведь на русском она читать и писать, более того, даже говорить не могла!
по Вашему вопросу, почему не выучивают, могу только предположить что основные причины тому - 1. невысокий уровень подготовки преподавателей, и 2. кривая методика обучения.
сам себе режиссер
Обратите внимание, в данной теме мы обсуждаем ваше отношение к казахскому языку, а не образования в целом. Качественное образование не менее важный вопрос, но обсуждайте его в другом месте. Про ненужность качественного образования я не говорил, не меняйте тему.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
