Войти
Регистрация
Являя собой, чисто религиозными понятиями- Добро и Зло,существующее, исключительно в мире людей, точно также как и Справедливость, Честность, Обман и т.д.....имеет ли место, или точнее можно ли вывести формулу Справедливости, Добра, Зла чисто матетматически...даже не так.....в настоящее время описаны различные математические модели с заданными условиями, возникает вопрос: Возможно ли описание( и есть ли оно сейчас) - Что такое Хорошо и Что такое Плохо?
Наверх
#2
Отправлено 28.09.2007, 16:25:55
Синя
-
- В доску свой
- 4 031 сообщений
борец за добро и справедливость
Возможно ли описание( и есть ли оно сейчас) - Что такое Хорошо и Что такое Плохо?
У каждого своя правда... (с)
А математически и так... хм... гипотетически можно имхо любую формулу вывести...
Формулу смеха же вывели...
#7
Отправлено 28.09.2007, 17:26:16
Синя
-
- В доску свой
- 4 031 сообщений
борец за добро и справедливость
а, как выглядит, простите, формула смеха?
Воть, "яндекс" напомнил:
Формула такая:
ЭЮ = ЛС х С/Т + ФН
ЛС - личная сопричастность.
С - сложность шутки. Чем выше сложность ?задачки?, тем лучше, но при условии, что решить ее ваша аудитория сможет за 1 - 2 секунды.
Т - время, которое человек затрачивает на разгадывание шутки. Чем оно больше, тем меньше эффект.
ФН - фон настроения. Если настроение публики на подъеме, шутнику это на пользу. Хотя удачная шутка может ?взорвать? даже самую унылую аудиторию.
ЭЮ - эффективность юмора.
Чем лучше будет настроение у слушателей, тем больше шансов, что шутка ?прокатит?. Нужно создать условия, чтобы народ расслабился. Опытный тамада начинает по-настоящему шутить только после третьей рюмки, когда гости уже достаточно ?разогреты?.
Чтобы человек засмеялся, ему должна быть близка тема шутки. Нет сопереживания - не будет и смеха. Над остротой в адрес начальника громче всего будут хохотать его подчиненные - она позволит им морально возвыситься над ним.
Иногда полезно посмеяться над собой. Становясь жертвой собственной шутки и понижая свой статус, мы вызываем симпатию у публики, потому что даем ей возможность ощутить превосходство.
Каждая шутка содержит некую интеллектуальную загадку. Человек решает ее и получает от этого удовольствие. Он понял, в чем заключался юмор, а значит, продемонстрировал ум и эрудицию. Как правило, на разгадывание удачной шутки уходит 1 - 2 секунды. У того, кто смеется первым, сразу повышается социальный статус, у того, кто ?тормозит?, - понижается. Если задачка в анекдоте предлагается слишком простая, его посчитают плоским и несмешным. А если чересчур сложная - тоже плохо: люди будут доходить до отгадки вразнобой, и эффект смажется.
#11
Отправлено 28.09.2007, 18:19:55
Creep
-
- В доску свой
- 11 739 сообщений
+ по 2.2.2.
Однозначного определения Добра и Зла нет. Фактически это индивидуальное описание нейтрального субъекта, который ни хороший, ни плохой.
Просто у каждого человека есть с детства заложенный набор установок "Хорошо или Плохо", и через них он уже и оценивает.
А вообще в каждом плохом всегда можно найти что-то хорошее, если хорошо поискать
Просто у каждого человека есть с детства заложенный набор установок "Хорошо или Плохо", и через них он уже и оценивает.
А вообще в каждом плохом всегда можно найти что-то хорошее, если хорошо поискать
#12
Отправлено 29.09.2007, 15:15:34
Pa.
-
- В доску свой
- 1 703 сообщений
... Изначально "Добра" и "Зла" не существует... В масштабах Творения/Вселенной существует ТОЛЬКО ОДИН общий процесс РАзвития, когда любое событие или изменение происходят исключительно РАди пользы всего Общего... Деление на Добро и Зло наблюдается только на этом (3-ем Уровне) плотности, где мы и ощущаем себя на данный момент... Причем связано это ТОЛЬКО с нашим восприятием и осознанием себя и окружающего Мира... Грубо говоря, Добро и Зло - это всего лишь Игры нашего мозга, не понимание, не осознание и забывание Кто мы Есть на Самом деле... А именно, что МЫ ВСЕ - ОДНО! Злом в данном контексте мы можем назвать Служение только себе, когда все поступки совершаются только ради СВОЕЙ пользы. А Добром, соответственно называется Служение Другим, когда каждое действие приносит пользу ВСЕМУ Целому. Процесс забывания и пробуждения нашего Сознания связан с изменением нашего положения относительно Главного Источника Света, Любви и Энергии... Наша планета то удаляется от него, то приближается к нему! в данный момент начинает приближаться к нему, в связи с чем начинается пробуждение нас как СОЗНЮЩЕЙ СЕБЯ расы... Приближение Источника начинает физически влиять на наши энергетические чакры, меняя цвет ауры и вибрацию наших Тел... Так что все достаточно физично и прагматично! Исходя из всего выше описанного я могу вывести следующее утверждение...
"Осознание Добра и Зла циклично" (Pa)
"Осознание Добра и Зла циклично" (Pa)
Сообщение отредактировал Pa.: 29.09.2007, 15:19:58
#13
Отправлено 29.09.2007, 15:25:46
underground_resistance
-
- В доску свой
- 1 100 сообщений
Понтяие Добра и понятие Зла придумано человеком - и соответственно присвоенные им характеристики - относительны. И ваще - все что придумал человек - полная фигня для вселенной - но тока не для самого человека, ибо он считает себя умнейшей тварью и придает себе бессмысленную значительность.
Вот что по настоящему ЗЛО - то это человек, ибо он только разрушает, а что создает - это все для своего блага и по своей природе стремясь упростить себе труд и жизнь.
Вот что по настоящему ЗЛО - то это человек, ибо он только разрушает, а что создает - это все для своего блага и по своей природе стремясь упростить себе труд и жизнь.
Сообщение отредактировал underground_resistance: 29.09.2007, 15:26:06
#14
Отправлено 01.10.2007, 19:36:18
неадекватный
-
- Забанен
- 2 231 сообщений
он же Jaberwacky
если добра и зла не существует, это еще не означает что их нельзя формализовать. например, математика изучает объекты, в реальной природе не существующие. И вообще, любая наука изучает не объективную реальность, а нечто иное.
формализовать добро и зло станет возможным после введения их меры.
найдите меру зла (добра) и вы выведите его формулу.
формализовать добро и зло станет возможным после введения их меры.
найдите меру зла (добра) и вы выведите его формулу.
#15
Отправлено 01.10.2007, 19:48:39
Аникейн
-
- В доску свой
- 1 598 сообщений
Понятия Добра и Зла есть понятия субъективные и соответсвенно привязаны к субъекту. Для какого-то конкретного субъекта можно сформулировать критирии зал и добра четко формализовав все, что с этим связано. В частности, можно привести законы. Они четко определяют что есть добро(законно) и зло(незаконно). совсем другой вопрос насколько мы можем соглашаться или не соглашаться с интерперетацией закона и сооветсвенно понятий добра и зла.
#17
Отправлено 01.10.2007, 23:05:31
неадекватный
-
- Забанен
- 2 231 сообщений
он же Jaberwacky
Хаос (энтропия) - зло, Упорядоченность Добро... типа такого пойдёт... хаос иррационален...
если б не было энтропии - кипятильники не работали бы. А самые упорядоченные живые существа - вирусы (макромолекулярные кристаллы)
#18
Отправлено 01.10.2007, 23:14:55
неадекватный
-
- Забанен
- 2 231 сообщений
он же Jaberwacky
Понятия Добра и Зла есть понятия субъективные и соответсвенно привязаны к субъекту. Для какого-то конкретного субъекта можно сформулировать критирии зал и добра четко формализовав все, что с этим связано. В частности, можно привести законы. Они четко определяют что есть добро(законно) и зло(незаконно). совсем другой вопрос насколько мы можем соглашаться или не соглашаться с интерперетацией закона и сооветсвенно понятий добра и зла.
и будут субъективны, если не ДОГОВОРИТЬСЯ об их мере. в физике есть ДОГОВОРЕННОСТЬ, что 1 кг это масса куска платино-иридиевого сплава, хранящегося при определенных условиях в Парижской палате мер и весов.
Кстати Гальвани первоначально ЭДС тоже субъективно мерил, на язык. Пока не собрал достаточно большого вольтова столба. А вот когда вольтануло, понял: надо какую-то более объективную меру ЭДС ввести.
Сообщение отредактировал ситх: 01.10.2007, 23:16:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
