Здесь все специалисты-знатоки уттверждают, что 243В это вообще счастье и норма для электроприборов.
где и кто такое сказал - не покажете?
198-242 это пределы согласно гост.
ваши доводы про 5 процентов вы так и не обосновали.
Сообщение отредактировал bigie: 20.04.2014, 23:33:29
А что 243 вольта уже вписывается в допуски по ГОСТ?
Как то фиолетово сколько приложилось к БП в тот момент когда из него пошел загадочный синий дымок 243 или 300 вольт, главное что в этом вина поставщиков энергии.
Сообщение отредактировал maceman: 20.04.2014, 23:38:01
А что 243 вольта уже вписывается в допуски по ГОСТ?
Как то фиолетово сколько приложилось к БП в тот момент когда из него пошел загадочный синий дымок 243 или 300 вольт, главное что в этом вина поставщиков энергии.
Ну, вину доказать надо. Может кондерики изначально бракованные были?
ну так где написано что 243 - это по госту?
вопрос пытается выяснить было ли зафиксировано напряжение при перегорании приборов, или просто так сказано про 243 В
Сам знаю как у знакомых из-за 243 повылетали блоки питания
здесь товарищ говорит что все погорело именно на 243 В.
я резонно полагаю что напряжение могло быть и намного выше.
а на 243-250 все могло нармально работать в течении нескольких часов, у меня так и было много раз, потом падало нем на 235-240 а ночью опять за свое.
Сообщение отредактировал bigie: 20.04.2014, 23:53:46
а кто сказал что 243 В- вписывается в гост?
А это к чему было написано? :
ну давайте объективно- кто замерил напряжение 243 В, и почему он уверен что на приборы в момент повреждения не подавалось напряжение за 300 В?
Это к тому что приборами не зафиксировано высокое напряжение. А если доказательств вины клиента нет - клиент невиновен.
Блин, какие перцы тут нас посещают, Отец управляемых реакторов Казахстана!это был первый и я так понимаю до сир пор им и остался, управляемый реактор разработанный и произведенный в Казахстане
Ключевое выделил. На практике всё иначе чем преподают в институте. Убедился на своем опыте.... студент недоучка электрической специальности сельхоз института, которого учили электрофицировать коровники ......
Сообщение отредактировал koppula.kort: 21.04.2014, 10:46:31
Издевается Василич, но целым микрорайоном можно купить подобный сертифицированный прибор, который будет записавать и протоколировать все косяки электросети на подстанции.Ну вооружайтесь анализаторами КЭЭ. Что я вам скажу.Василич энергетиков спасает только то, что рядовому потребителю крайне трудно доказать что был бросок напряжения
Блин, какие перцы тут нас посещают, Отец управляемых реакторов Казахстана!
з.ы. изменил, слово Отец написал с большой буквы.
Управляемых дугогасящих реакторов на 10 кВ, а управляемые реакторы (для регулирования напряжения) на 500 кВ из Казахстана родом. Только у их автора не на Д фамилия.
Издевается Василич, но целым микрорайоном можно купить подобный сертифицированный прибор, который будет записавать и протоколировать все косяки электросети на подстанции.
Так что Александр Васильевич смеяться последними будем мы, потребители.
Ну на подстанции по стороне 0,4, я думаю, это я думаю зря. Вот поквартирно, или хотябы поподъездно будет разумнее и справедливее. У АЖКовских может быть ситуация как у товарища DEDOC.
И возможен вариант что они будут отдавать с шин ТП до 250 В, дабы через сеть 0,4 самому дальнему потребителю 220 приходило.
Так что ставить на ТП есть смысл только когда с этой ТП выходят ваши сети 0,4, именно на вашем балансе. А в городе, хотябы поподъездно.
Щас в личку напишем и выведем самозванца на чистую воду, какие проблемы.Управляемых дугогасящих реакторов на 10 кВ, а управляемые реакторы (для регулирования напряжения) на 500 кВ из Казахстана родом. Только у их автора не на Д фамилия.Блин, какие перцы тут нас посещают, Отец управляемых реакторов Казахстана!
з.ы. изменил, слово Отец написал с большой буквы.
Щас в личку напишем и выведем самозванца на чистую воду, какие проблемы.
Он не самозванец. Вы тут сами трохи ошиблись. Назвали Отцом управляемых реакторов, а не управляемых дугогасящих реакторов. Это немножко разные вещи.
Отцов не знаю, но сообщение отправил, похоже на то, что кроме лички от него сейчас ответа не дождемся, получил сердешный наказание, и я как человек который мимо пройти не может, задал вопрос, и сам сейчас получу наказание за обсуждение модераторов, так что если и я замолчу, не сбежал, а получил отпуск от форума.Он не самозванец. Вы тут сами трохи ошиблись. Назвали Отцом управляемых реакторов, а не управляемых дугогасящих реакторов. Это немножко разные вещи.Щас в личку напишем и выведем самозванца на чистую воду, какие проблемы.
Сообщение отредактировал koppula.kort: 21.04.2014, 11:35:18
отец забанен
Я чего то недоперепонял, кто в бане, Андрей Д? Вроде как вчера около 24х часов в темах отписывался и сегодня в 10часов на форуме был, когда в баню успел?
Сообщение отредактировал iaptekar: 21.04.2014, 12:00:06
Ну блин, так и есть:товарисч отец говорил про дугогасящий реактор на 10 кВ, это девайс для самоустранения кз на влэп - так ведь?
Это Александр Васильевич меня с панталыку сбил своей фразой:мы запускали управляемый дугогасящий реактор в сети 10 кВ.
Ну да ладно ждем развязки.Только у их автора не на Д фамилия.
В 10:44 очередное наказание, в режиме только чтение это точно, потому как краем глаза читая его посты видел еще наказание за прошедшую неделю.Я чего то недоперепонял, кто в бане, Андрей Д? Вроде как вчера около 24х часов в темах отписывался и сегодня в 10часов на форуме был, когда в баню успел?отец забанен
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
